Протокол /3437 от 04.09.2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 05 сентября 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Кратюк А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Фрейштат ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: проживающего по адресу: , не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 04 сентября 2022 года около 19 часов ФИО1, находясь в общественном месте – торговом зале ГМ «Европа-19» по адресу: г. Курск, уд. Союзная, 16, беспричинно устроил скандал, вел себя вызывающе, мешал сотрудникам магазина работать, а покупателям осуществлять покупки, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления и объяснениями ФИО3, из которых следует, что 04 сентября 2022 года около 19 часов ФИО1, находясь в нетрезвом виде в общественном месте – торговом зале ГМ «Европа-19» по адресу: г. Курск, уд. Союзная, 16, беспричинно устроил скандал, вел себя вызывающе, мешал сотрудникам магазина делать свою работу, а покупателям осуществлять покупки, открыл в торговом зале бутылку водки, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- рапортами сотрудников полиции Железнодорожного ОП УМВД России по ФИО4 и ФИО5 аналогичного содержания;

- протоколом об административном правонарушении протокол /3437 от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, где имеется объяснение ФИО1 о признании вины.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством судья признает признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Отягчающим по делу обстоятельством судья признал совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку он, в течение года, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности. ФИО1- лицом, указанным в ст. 3.9. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Фрейштат ФИО7, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску и (или) в изоляторе временного содержания УМВД России по г. Курску.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья А.И. КРАТЮК