РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 06 февраля 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-298/2025 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учёте состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 320 861 руб., 32 коп., в том числе налог –253 557 руб., 17 коп., пени – 67 304 руб., 15 коп. В связи с тем, что в установленные законом сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Кодекса Налоговым органом начислены пени. Налоговым органом административному ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на сумму 221 417, 13 руб., в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-8/2024, который в связи с поступившими от ФИО4 возражениями отменен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ФИО1, ИНН: <***>, недоимки по налогам ипени320 861руб. 32 коп.

Административный истец представитель Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрении дела в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрении дела в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ч. 4 ст. 263 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте рассмотрения административного дела, не препятствует его рассмотрению.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные письменные доказательства, с учетом поступившего заявления административного ответчика суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа должником до настоящего времени не исполнено.

Из материалов дела видно, что налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требованиеДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на сумму 221 417, 13 руб., срок уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-8/2024, который в связи с поступившими от ФИО4 возражениями отменен ДД.ММ.ГГГГ.

При этом административное исковое заявление УФНС по Чеченской Республике к ФИО1 в суд подано ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, административным истцом в суд подано исковое заявление с пропуском трехлетнего срока привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 113 НК РФ).

В связи с чем, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.С.Дадаков

копия верна

Судья С.С.Дадаков