УИД: 16RS0...-09

Дело №2-3864/2025

Решение

именем Российской Федерации

09 июня 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Салимовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, суд

установил:

ФИО1 (далее–истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указано следующее.

... между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ...Ш на сумму 250000 рублей сроком на 3 года под 6% ежемесячных. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору займа является залог принадлежащего ответчику на праве собственности автомобиля Мерседес-Бенц S350 4М, государственный регистрационный знак ... 116, идентификационный номер (..., год выпуска:2004, цвет: черный, С.......

Ответчик свои обязательства до настоящего времени не выполнил, долг и проценты за весь период пользования займом не возвратил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность основного долга 250 000 рублей, проценты по договору займа в размере 315 000 рублей, неустойку в размере 150 000 рублей.

Также истец просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Мерседес-Бенц S350 4М, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (..., год выпуска: 2004, цвет: черный, С......, путем продажи с публичных торгов и возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя в сумме 19 300 рублей.

Истец на основании статьи 39 ГПК РФ изменил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность основного долга 250 000 рублей, проценты по договору займа в размере 315 000 рублей, неустойку в размере 150 000 рублей. Взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 6% ежемесячно от суммы остатка займа за период с 18.02.2025г. по день фактического возврата сумы долга, неустойку в размере 1% от суммы задолженности по займу за каждый день нарушения обязательства с 18.02.2025г. по день фактического возврата сумы долга. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Мерседес-Бенц S350 4М, государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер (..., год выпуска: 2004, цвет: черный, С......, путем продажи с публичных торгов и возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя в сумме 19 300 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление согласно которому просит рассмотреть дело без его участия, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 309 и пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено следующее.

... между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ...Ш на сумму 250000 рублей сроком на 3 года под 6% ежемесячных. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору займа является залог принадлежащего ответчику на праве собственности автомобиля Мерседес-Бенц S350 4М, государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер ..., год выпуска: 2004, цвет: черный, С.......

Ответчик свои обязательства до настоящего времени не выполнил, долг и проценты за весь период пользования займом не возвратил.

Таким образом, истец вправе требовать выполнение обязательств по договору в судебном порядке.

Также подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование денежными средствами на сумму основного долга/остатка долга по день фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств, заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 6 % от суммы займа ежемесячно.

Расчет суммы процентов по договору займа:250 000 рублей*6%=15 000 рублей * 25 месяцев=375 000 рублей за период с 17.05.2023г. по 09.06.2025г.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно пунктам 1,2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору ответчик передал движимое имущество, находящееся у него на праве собственности.

Требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению, поскольку должником допущено нарушение обеспеченного залогом обязательства.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы-сумму государственной пошлины в размере 19 300 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ ...) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ ... ...) задолженность по договору займа № ...Ш от ... в размере 250 000 рублей- основной долг; 375 000 рублей-проценты по договору займа; 150 000 рублей-неустойка, расходы по оплате госпошлины в сумме 19 300 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ ...) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ ... ...) проценты за пользование займом в размере 6% ежемесячно от суммы остатка займа (250 000 рублей) за период с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического возврата сумы долга, неустойку в размере 1% от суммы задолженности по займу за каждый день нарушения обязательства с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического возврата сумы долга.

Обратить взыскание на автомобиль Мерседес-Бенц S350 4М, государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер (VIN)... год выпуска: 2004, цвет: черный, С......, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Г.А.Исмагилова