Судья Холмогорова Л.И. дело № 7/1-278/2023
дело № 5-1793/2023
РЕШЕНИЕ
г. Якутск 28 ноября 2023 года
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Федорова Г.А.,
с участием потерпевшего лица - Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего лица Т. на постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, _______ года рождения,
установила:
16 октября 2023 года постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, потерпевшее лицо обратилась с жалобой в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), в которой просит отменить его, направить дело на новое рассмотрение, ссылается на то, что ФИО1 назначено чрезмерно мягкое наказание.
Так как действиями ФИО1 и незнанием правил дорожного движения ей причинен ущерб, транспортное средство не подлежит восстановлению, ей причинен легкий вред здоровью, вынуждена была находиться на листке нетрудоспособности, в настоящее время вынуждена ездить на общественном транспорте, ущерб ее транспортному средству, согласно оценке экспертизы составляет больше одного миллиона рублей. ФИО1 до сих пор не принесла извинений.
В судебном заседании потерпевшее лицо Т., доводы жалобы поддержала в полном объеме. Просила постановление суда отменить, направить на новое рассмотрение, указывает на чрезмерно мягкое наказание, поскольку её транспортному средству причинен ущерб.
Привлекаемое лицо ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще извещена, заявила ходатайство о рассмотрении жалобы без ее участия. Направила возражение, в котором просит постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 13.12 Правил дорожного движения определено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Как следует из материалов дела, 12.07.2023 г. в 08 часов 30 минут возле дома 10/1 ул. Птицефабрика, г. Якутска, водитель гр. ФИО1 управляя транспортным средством ******** с государственным регистрационным знаком № ..., двигаясь со стороны ул. Студенческая при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу транспортному средству ******** с государственным регистрационным знаком № ... под управлением гр. Т., двигающемуся со стороны ул. Сергеляхское шоссе во встречном направлении прямо. В результате ДТП Т. получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
В результате ДТП водителю автомобиля ******** с государственным регистрационным знаком № ... Т. причинен легкий вред здоровью.
Согласно заключению эксперта № ... от 29.08.2023 года в отношении Т., у последней обнаружены травмы ********.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1 и Т., протоколом осмотра места происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, рапортом должностного лица, заключением судебно-медицинской экспертизы.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья городского суда дал верную оценку и обоснованно установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства, в том числе заключение судебно-медицинской экспертизы, объяснения участников ДТП, верно оценены с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт нарушения ФИО1 требований пункта 1.5 и пункта 13.12 ПДД РФ, которое находится в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей легкого вреда здоровью, подтверждается представленными доказательствами, поэтому вывод о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются правильными.
Доводы жалобы о том, что транспортное средство не подлежит восстановлению, ей (Т.) причинен легкий вред здоровью, в связи с чем, вынуждена была находиться на листке нетрудоспособности, правового значения в данном деле не имеет. Потерпевшая Т. вправе обратиться с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.
Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, являются правильным и оснований для отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 октября 2023 года оставить без изменения, жалобу потерпевшего лица - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Г.А. Федорова
Подлинник решения подшит в деле № ... Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).