УИД: 05RS0№-67

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., с участием представителя истца по доверенности ФИО7, ответчика ФИО2, представителя ответчика по ордеру ФИО8, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак между ними зарегистрирован в отделе ЗАГС администрации МО «<адрес> РД», актовая запись №. От данного брака имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними прекращены с мая 2022 года, совместное хозяйство не ведется и примирение невозможно, по вопросу о воспитании и проживании детей спора нет, дети проживают с ней, с момента распада семьи, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ответчик никакой материальной помощи на содержание детей не оказывает, ей одной трудно содержать двоих детей. Ответчик в настоящее время, как ей известно, не имеет постоянного места работы, стабильного заработка, на которое можно было бы обратить взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей, согласно требованиям ст.81 СК РФ. С учетом того, что она находится дома по уходу за новорожденным ребенком и лишена возможности работать и самостоятельно содержать себя и своего ребенка, просит суд взыскать с ответчика алименты на ее содержание. Просит суд расторгнуть брак между ней и ответчиком ФИО2, зарегистрированный в отделе ЗАГС администрации МО «<адрес> РД», актовая запись №; взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума для детей по РД, то есть 12 649 рублей в месяц на каждого ребенка, с последующей индексацией, по мере роста величины прожиточного минимума и до достижения им совершеннолетия; взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по РД, то есть 6 903 рублей в месяц до исполнения ребенку трех лет; взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу уплаченную ею госпошлину в размере 650 рублей по иску в части расторжения брака; а также взыскать с ФИО2 в ее пользу потраченные ею денежные средства в сумме 15 000 рублей для оплаты услуг адвоката адвокатской палаты РФ по РД адвокатского кабинета «Никмаев» ФИО7

Истец ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО7 в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, поскольку супруги не помирились в предоставленный судом срок, а также просит суд взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме, ввиду того, что он имеет нерегулярный денежный доход.

Ответчик ФИО2 и его представитель по ордеру ФИО8 на судебном заседании пояснили, что не согласны с исковым требованиями, представили суду возражения на исковое заявление, из которых следует, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению, так как доводы ФИО1 о том, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи не представляется возможным необоснованны. Считает, что совместная жизнь возможна, так как имеются совместные малолетние дети: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указывают, что ФИО2 не трудоустроен, специальности не имеет, по мере своих сил старается обеспечить свою семью, ранее нанимался на разные работы, в основном грузчиком. В настоящее время болеет, нуждается в лечении, с тяжелой работой не справляется, является инвалидом с детства, диагноз - тяжелое хроническое заболевание инфекционно-аллергический геморрагический васкулит. Заболевание требует постоянного соблюдения специальной диеты, а также покупки дорогостоящих лекарственных препаратов, физические нагрузки противопоказаны. Вместе с тем, в настоящее время мать нуждается в лечении и реабилитации после операции (онкология) и он осуществляет за ней уход, брат находится на Украине на специальной военной операции. По мнению ответчика, истец скрыла информацию о совместно приобретенном в период брака земельном участке, площадью 6 соток, за кадастровым номером №, где уже начато строительство дома, потому спор о разделе имущества являющегося совместной собственностью супругов не разрешен. Просит суд отказать в расторжении брака, предоставить срок для примирения и сохранения семьи; взыскать алименты на содержание детей: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 из всех видов его заработка.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.38 Конституции РФ материнство и детство, находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Согласно п.1 ст.63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО1 и ФИО2 находились в зарегистрированном браке. В период совместной жизни у них родились дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактические брачные отношения между супругами прекращены, а дети проживают с матерью. Изложенное также подтверждается свидетельством о заключении брака: II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельствами о рождении детей: V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 не трудоустроен, является инвалидом с детства, в настоящее время ему установлена инвалидность третьей группы инвалидности. Согласно представленной суду справке, размер выплат, получаемых ФИО2, включая пенсию, доплаты, устанавливаемые к пенсии, социальные выплаты и выплаты по уходу за период с 01.09.2022г. по 01.12.2022г. составил 46 497, 52 рублей, а именно: 11 624,38 рублей ежемесячно. Из справки № от 23.12.2022г., выданной администрацией МО «<адрес>», ФИО2 состоит на учете в администрации МО «<адрес>», как малоимущая семья. Из представленных суду медицинских документов следует, что мать ответчика ФИО9 является инвалидом второй группы инвалидности и болеет онкологическим заболеванием.

Определением Кумторкалинского районного суда РД от 28.12.2022г. сторонам был предоставлен месячный срок для примирения до 30.01.2023г.

Поскольку по истечении назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и в судебном заседании представитель истца настаивал на расторжении брака, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования в части расторжения брака.

В силу ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Взыскание алиментов в долевом соотношении, предусмотренное ст.81 СК РФ, целесообразно при наличии у плательщика постоянного дохода, размер которого позволяет обеспечение несовершеннолетнего содержанием, не ущемляющим права ребенка.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 20 Постановления от 26.12.2017г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

При определении порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей необходимо учитывать, с одной стороны, уровень защищенности прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке детей, а также необходимость максимального сохранения уровня их жизни, а с другой стороны, исключать чрезмерное обременение осуществляющих выплаты таких алиментов лиц.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, регулирующие алиментные обязательства родителей по отношению к своим несовершеннолетним детям, и разъяснения по вопросам их толкования, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, с учетом материального и семейного положения сторон, отсутствия иных алиментных обязательств, наличия у ответчика постоянного дохода в виде пенсии по инвалидности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов на несовершеннолетних детей в долевом отношении в размере, установленном ч.1 статьи 81 Семейного кодекса РФ при взыскании алиментов на двоих детей.

Статья 91 Семейного кодекса РФ, определяющая порядок определения размера алиментов, взыскиваемых на супругов в судебном порядке, рассматриваемая в системной связи с пунктом 1 статьи 89, согласно которой обязанность по уплате алиментов на содержание супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами, конкретизирует закрепленный в пункте 1 статьи 1 Семейного кодекса РФ принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов и направлена на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения, как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений (Определения Конституционного Суда РФ от 22.04.2010г. N 546-О-О, от 26.05.2016г. №-О и др.).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п.43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (ст.85 и 87, абзацы второй и четвертый п.2 ст.89, абзацы третий - пятый п.1 ст.90, ст.93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Истец ФИО1 не трудоустроена, осуществляет уход за новорожденным ребенком, не достигшим трехлетнего возраста, иных доходов она не имеет, поскольку у нее отсутствует возможность трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую ее собственное содержание.

Приняв во внимание величину прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес> на день принятия судом решения размере 14 258 рублей, установленную постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 451, суд приходит к выводу о возможности взыскать с ФИО2 алименты на содержание супруги ФИО1 в размере, равном 1/4 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес> до достижения дочерью трехлетнего возраста.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в подтверждение понесенных расходов на представителя представлена квитанция № об уплате представителю 15 000 рублей.

Учитывая характер, объем и сложность рассмотренного дела, суд считает сумму в 10 000 рублей разумным пределом возмещения расходов истца на оплату услуг представителя.

Согласно ст.103 ГПК РФ и ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая положения ст.ст.88, 91, 98, 103 ГПК РФ и п.14 ч.1 ст.333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 150 рублей в доход местного бюджета.

Истцом при обращении в суд с требованием о расторжении барка представлена квитанция об оплате госпошлины в размере 650 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов в твердой денежной сумме, удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО1 (паспорт серии 8218 №) и ФИО2 (паспорт серии 8213 №), зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» РД, актовая запись №.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 8213 №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 8218 №) алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех доходов ФИО2 ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 8213 №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 8218 №) алименты на содержание бывшей супруги ФИО1 в твердой денежной сумме в размере 3 564 (три тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рублей, что соответствует 1/4 величине прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в <адрес> на день принятия судом решения согласно Постановления Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующей индексацией указанной суммы пропорционально увеличению величины прожиточного минимума до достижения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трех лет, а также расходы на представителя в размере 10 000 рублей и государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в размере 650 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 8213 №) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» (ИНН <***>) в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей и судебных расходов отказать.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Амиралиева У.И.