Решение по делу № 2-258/2023 от 02.03.2023 - о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

УИД 31RS0011-01-2023-000046-73 Дело № 2-258/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2023 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Поповой И.В.

при помощнике судьи Нарожней С.Г.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти его отца ФИО7 имущество – *** долей на земельную долю площадью *** га в границах *** земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью *** кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом площадью *** в.м. с кадастровым номером №, денежные вклады в ПАО Сбербанк на имя ФИО7, денежных вкладов в ПАО Сбербанк на имя ФИО8 (8/9 долей).

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по праву представления (обязательная доля) на оставшееся после смерти его бабушки ФИО8 имущество: *** долю на земельную долю площадью *** га в границах *** *** долю на денежные вклады в ПАО Сбербанк.

Требования мотивирует тем, что 07.05.1999 умерла ФИО8, после смерти которой осталось имущество в виде указанной земельной доли и денежных вкладов в ПАО Сбербанк. После ее смерти в установленный законом срок наследственно имущество получил ее супруг ФИО7 в размере *** долей и ФИО2 в размере *** доли, так как имел обязательную долю в наследстве (его мать ФИО9 умерла раньше ФИО8, на момент смерти ФИО8 был несовершеннолетним). Наследники в установленном порядке право собственности на наследственное имущество не оформили. 31.07.2016 умер ФИО7, после его смерти которого осталось имущество в виде вышеуказанных земельных участков и жилого дома, земельной доли в размере *** долей, а также денежных средств в ПАО Сбербанк. ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца, проживает в его доме, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок.

На сегодняшний день истцам не представляется возможным получить в ином, кроме судебного, порядке правоустанавливающие документы на наследственно имущество.

Истец ФИО1, его представитель ФИО10 извещены о времени и месте судебного заседания посредством электронной заказной судебной корреспонденции, представитель – в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (подпись в справке о проведении подготовки), а также посредством размещения информации на официальном сайте Корочанского районного суда в сети Интернет, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали; от представителя в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме, исковые требования ФИО2 признает.

Истец-ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания посредством электронной заказной судебной корреспонденции, а также посредством размещения информации на официальном сайте Корочанского районного суда в сети Интернет, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал; в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, исковые требования ФИО1 признает.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 извещены о времени и месте судебного заседания посредством электронной заказной судебной корреспонденции, а также посредством размещения информации на официальном сайте Корочанского районного суда в сети Интернет, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали; в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ФИО1 и ФИО2 признают.

Третье лицо министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области, извещено о времени и месте судебного заседания посредством размещения информации на официальном сайте Корочанского районного суда в сети Интернет (о судебном разбирательстве извещено в соответствии с Соглашением от 21.02.2022 об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению), явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки суду не сообщило, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало.

Третье лицо администрация муниципального района «Корочанский район» извещена о времени и месте судебного заседания посредством размещения информации на официальном сайте Корочанского районного суда в сети Интернет (о судебном разбирательстве извещена в соответствии с Соглашением от 21.02.2022 об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению), явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Третье лицо Управление Росреестра по Белгородской области извещено о времени и месте судебного заседания посредством размещения информации на официальном сайте Корочанского районного суда в сети Интернет (о судебном разбирательстве извещено в соответствии с Соглашением от 21.02.2022 об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению), явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки суду не сообщило, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало, в представленном в суд отзыве на исковое заявление просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, принятие решения относит на усмотрение суда.

Учитывая надлежащее извещение судом лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного заседания, принимая во внимание то, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Судом установлено, что 07.05.1999 умерла ФИО8 (свидетельство о смерти I-ЛЕ №, выдано "дата").

После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью *** га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в границах ***.

Согласно нормам Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на день открытия наследства после смерти ФИО8, наследование осуществляется по закону и по завещанию (ст. 527), наследниками могут быть при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти (ст. 530), при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти, внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником, они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю (ст. 532), несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля) (ст. 535).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО8, умершей 07.05.1999, видно, что в установленной законом срок наследство принял ФИО7 (супруг) в размере *** долей наследственного имущества, в том числе ввиду отказа от наследства иных наследников первой очереди - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО1, ФИО11. 17.03.2000 нотариусом Корочанского нотариального округа Белгородской области на имущество виде *** долей земельного пая площадью *** га в колхозе «Ленинский путь», кадастровый номер в колхозе БЕО:10:181, свидетельство о праве собственности РФ-XXVII № выдано свидетельство о праве на наследство ФИО7.

Как следует из материалов указанного наследственного дела на *** долю земельного пая площадью *** га в колхозе «Ленинский путь», кадастровый номер в колхозе БЕО:10:181, свидетельство о праве собственности РФ-XXVII № свидетельство не выдано. Наследником данной доли является ФИО2, внук наследодателя, на момент смерти ФИО8 был несовершеннолетним (справка № А-01078 о рождении ФИО1, где в графе мать указана ФИО8, справка № А-01079 о заключении брака между ФИО12 и ФИО1, ей присвоена фамилия ФИО13, справка № А-01080 о заключении брака между ФИО14 и ФИО15, ей присвоена фамилия ФИО16, свидетельство о смерти ФИО9 I-ЛЕ №, выдано "дата", свидетельство о рождении ФИО2 III-ЛЕ №, выдано "дата").

В силу вышеуказанных положений ГК РСФСР ФИО2 является наследником по закону после смерти ФИО8 и имеет право на наследство (обязательная доля в наследстве).

Право собственности на наследственное имущество зарегистрировано не было.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Судом установлено, что 31.07.2016 умер ФИО7 (свидетельство о смерти II-ЛЕ №, выдано "дата").

После его смерти открылось наследство в виде:

- 8/9 долей земельного пая площадью *** га в колхозе «Ленинский путь» (после смерти ФИО8),

- земельного участка площадью *** кв.м. с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся в границах ***;

- земельного участка площадью *** кв.м. с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ***;

- жилого дома общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ***;

- денежных вкладов в ПАО Сбербанк Корочанского района, в том числе компенсации на ритуальные услуги.

Принадлежность спорного имущества ФИО7 подтверждается:

- свидетельство о праве на наследство, выдано "дата";

- выпиской из ЕГРН от 13.12.2022 № №;

- выпиской из постановления главы администрации Бубновского сельского Совета от 02.07.1992 № 45 «О предоставлении земель личным подсобным хозяйствам граждан в собственность» (приложение «Список глав личных подсобных хозяйств имеющих право на получение «Свидетельств о праве собственности на землю по администрации Бубновского сельского Совета), выдана администрацией Бубновского сельского поселения от 07.11.2022 № 136-274;

- выпиской из ЕГРН от 15.12.2022;

- выпиской из похозяйственной книги № 6 (2012-2016), л/с № 71, выдана администрацией Бубновского сельского поселения от 07.11.2022 № 136-272;

- информацией ПАО Сбербанк от 27.01.2023 № 0275045395, от 16.02.2023 № ЗНО0278994312.

Согласно сведениям из ЕГРН (выписка от 21.12.2022 № №) земельный участок, в границах которого расположена спорная земельная доля площадью *** га, находящаяся в границах ***, имеет кадастровый №.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

Наследниками после смерти ФИО7 являются ФИО1 (свидетельство о рождении I-БЦ №, выдано "дата"), ФИО2 (справка № А-01078 о рождении ФИО1, где в графе отец указан ФИО7, справка № А-01079 о заключении брака между ФИО12 и ФИО1, справка № А-01080 о заключении брака между ФИО14 и ФИО15, свидетельство о смерти ФИО9 I-ЛЕ №, выдано "дата", свидетельство о рождении ФИО2 III-ЛЕ №, выдано "дата"), ФИО3 (свидетельство о рождении ЭI №, выдано "дата", свидетельство о браке I-ЛЕ №), ФИО4 (свидетельство о рождении I-БЦ №, выдано "дата", свидетельство о заключении брака I-ЛЕ №), ФИО5 (свидетельство о рождении I-ЛЕ №, выдано "дата", свидетельство о расторжении брака I-ЛЕ №), ФИО1 (свидетельство о рождении II-БЦ №, выдано "дата", справка № А-00172 о заключении брака, свидетельство о расторжении брака I-ЛЕ №), ФИО6 (свидетельство о рождении II-БЦ №, выдано "дата", справка № А-00087, свидетельство о расторжении брака I-ЛЕ №).

В силу п. 2 ст. 218 и ст. 1142 ГК РФ указанные лица являются наследником первой очереди, в том числе по праву представления, после смерти ФИО7 и имеют право на наследство по закону.

Других наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве нет. Доказательств иного суду не представлено.

Завещания нет. Спор о праве отсутствует.

Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО7, умершего 31.07.2016, отсутствует.

ФИО1 фактически вступил в наследство после смерти ФИО7, что подтверждается справками администрации Бубновского сельского поселения от 07.11.2022 №, №.

Судом установлено, что ответчики признают исковые требования. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 представили в суд заявления о признании исковых требований, указали, что положения ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ясны и понятны.

К распорядительным действиям относится признание ответчиком иска (ч. l ст. 39 ГПК РФ). Принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению.

По смыслу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд может принять такое признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики понимают значение и последствия признания иска, требования истцов признали добровольно, представив письменное заявление.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия признания исков ответчиками не имеется.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание исковых требований ответчиками не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиками принимается судом.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно выписке из постановления главы администрации Бубновского сельского Совета от 02.07.1992 № 45 «О предоставлении земель личным подсобным хозяйствам граждан в собственность», выдана администрацией Бубновского сельского поселения от 07.11.2022 № 136-274, площадь земельного участка, предоставленного ФИО7 для ведения личного подсобного хозяйства, составляет 5000 кв.м.. Согласно выписке из ЕГРН от 15.12.2022 земельный участок расположенный по адресу ***, имеет площадь *** кв.м.. Согласно выписке из похозяйственной книги № (2012-2016), л/с №, выдана администрацией Бубновского сельского поселения от 07.11.2022 №, указанный земельный участок имеет площаль *** кв.м..

Из проекта межевого плана земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу *** (дата подготовки 29.12.2022) следует, что его площадь составляет *** кв.м., замеры проводились по фактическому пользованию.

Согласно выписке из похозяйственной книги № (2012-2016), л/с №, выдана администрацией Бубновского сельского поселения от 07.11.2022 №, площадь жилого дома расположенного по адресу *** составляет *** кв.м.. Согласно выписке из ЕГРН от 22.12.2022 площадь жилого дома составляет 47,2 кв.м..

Согласно техническому плану здания – жилого дома с кадастровым номером 31:09:0103001:284 по адресу *** (подготовлен 22.12.2022) площадь жилого дома составила *** кв.м., изменение площади обусловлено реконструкцией объекта.

Учитывая, что имеются расхождения в площади земельного участка и жилого дома, исчисленной и учтенной различными организациями в различные периоды времени, оснований полагать, что установленная в ходе кадастровых работ площадь не соответствует действительности, не имеется, тем более что истец не лишен возможности внести соответствующие изменения в регистрационные сведения о недвижимости. Расхождение в площади спорных объектов недвижимости не может являться препятствием для осуществления права граждан на спорное наследственное имущество.

Согласно представленной ПАО Сбербанк информации по сберегательным книжкам и счетам ФИО8 информация отсутствует.

В соответствии с разъяснениями в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» понесенные истцами судебные расходы не подлежат возмещению ответчиками, поскольку удовлетворение предъявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить в части.

Признать за ФИО1 "дата" года рождения, место рождения ***, паспорт гражданина РФ серии № №, выдан "дата", СНИЛС №, право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО7, умершего "дата", в виде:

8/9 долей земельной доли площадью *** га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: ***

земельного участка площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: ***

земельного участка площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на нем жилого дома площадью *** в.м. с кадастровым номером №, находящихся по адресу: ***;

денежных средств, находящихся на счетах и вкладах в ПАО Сбербанк, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг: счет №, дата открытия "дата".

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить в части.

Признать за ФИО2 "дата" года рождения, место рождения ***а ***, паспорт гражданина РФ серии *** №, выдан "дата", право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО8, умершей 07.05.1999г., в виде *** доли земельной доли площадью *** га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: ***

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2023 г.