Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12.02.2025 г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сапунова В.В.,
при секретаре Лапунове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу за 2016 г. в размере 627,55 рублей,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу за 2016 г. в размере 627,55 рублей. Одновременно административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Курганской области.
По данным налогового органа за административным ответчиком числится задолженность и пени по транспортному налогу за 2016 г. в размере 627,55 рублей.
В силу п. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно аб. 2 ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> вынесен судебный приказ <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1
Следовательно, налоговый орган был вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в срок до ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, иск направлен в суд только ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 5 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.
В обоснование уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, административным истцом указано, что об отмене судебного приказа истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ, ранее налоговый орган не располагал сведениям об отмене судебного приказа.
Вместе с тем, указанные доводы опровергаются сведениями, находящимися в деле № №, согласно которых истцу было известно об отмене судебного приказа по данному делу, что подтверждается ответом на запрос ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа по делу №.
Следовательно, в январе 2022 г. налоговый орган знал о том, что судебный приказ в отношении административного ответчика был отменен.
Таким образом, административным истцом не представлено доказательств, того, что об отмене судебного приказа ему стало известно только 18.10.2024, кроме того, суд отмечает, в штате УФНС России по Курганской области состоят сотрудники, в обязанности которых входит взыскание обязательных платежей в установленные законодательством сроки.
Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, что влечет отказ в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу за 2016 г. в размере 627,55 рублей - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Курганский областной суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.
Судья В.В. Сапунов