дело№ 2-597/2023
(УИД 25RS0015-01-2023-000629-08)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Дальнегорск 30 июня 2023 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Салминой Е.С.,
при секретаре Долгаевой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» кФИО2, ФИО1, ФИО о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО осолидарном взысканиизадолженности за оказанные коммунальные услуги, предоставленные в квартиру <адрес>,в размере 61 347,39 руб. КГУП «Примтеплоэнерго» указало, что ответчики не уплачивают коммунальные платежи за период с 01.04.2020 по 30.06.2021. В связи с чем, истец просил взыскать указанную сумму задолженности, и пеню, начисленную за этот же период, в размере 28 260,90 руб., а также судебные расходы, состоящие из оплаченной государственной пошлины в размере 2 888 руб. и судебных издержек в размере 77 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, который о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал в полном объёме, не возражал против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО1, ФИОне явились, извещены по известному месту жительства.
По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полной сумме.
В соответствии со ст.ст. 30, 153-155,157 ЖК РФ ответчики обязаны ежемесячно солидарно до 10 числа следующего месяца оплачивать коммунальные услуги. Сумма задолженности подтверждается расчетом и составляет92 573,23 руб., в том числе: 61 347,39 руб. – задолженность по оплате коммунальных услуг, 28 260,90 руб. – пени (л.д. 5-6, 7-8).
Доказательств оплаты задолженности полностью либо в части ответчиками не представлено, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию.
Вместе с тем, по смыслу закона, изложенного в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Согласно п. 39 указанного Постановления Пленума, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Суд считает необходимым снизить размер пени, взыскиваемой за период с 01.04.2020 по 30.06.2021, с 28 260,90 руб. до 5 000 руб., поскольку её размер явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства (л.д. 7-8).
При этом, суд учитывает, чтопунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
Согласно материалам дела ответчики ФИО2 и ФИО являются участниками долевой собственности на квартиру <адрес>, при этом доля в праве у ФИО2 составляет <...> и <...>, то есть <...>, у ФИО составляет 1/2, в связи с чем задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени а также судебных расходов, должна быть взысканы с них соразмерно их долям.
Также судом установлено, что на момент образования задолженности - с 01.04.2020 по 30.06.2021, ответчик ФИО был в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по данному жилому помещению до достижения собственником совершеннолетия несла его мать – ФИО1
Таким образом, ответчика ФИО от гражданско-правовой ответственности по взысканию задолженности за оказанные коммунальные услуги и начисленные на них пени за период с 01.04.2020 по 30.06.2021, а также судебных расходов, надлежит освободить, возложив данную обязанность на его мать ФИО1, соразмерно доли ФИО в праве собственности.
Кроме того, разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, поскольку удовлетворению подлежат материальные требования в полном размере, за исключением сниженной суммой пени, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца понесённые им необходимые судебные расходы на оплату государственной пошлины, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, в полном размере 2 888 руб., а также судебные расходы, связанные с получением справки формы-10 в МКУ Дальнегорского городского округа «Обслуживающее учреждение» в сумме 77 руб. (л.д. 9, 38-40).
Руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление КГУП «Примтеплоэнерго» кФИО2, ФИО1, ФИО о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с 01.04.2020 по 30.06.2021 в сумме 30 673,70руб., пени, за период просрочки с 01.04.2020 по 30.06.2021, в сумме 2 500 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 444 руб. и стоимость справки в размере 38,50 руб.; а всего 34 656 (тридцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 20 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с 01.04.2020 по 30.06.2021 в сумме 30 673,69 руб., пени, за период просрочки с 01.04.2020 по 30.06.2021, в сумме 2 500 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 444 руб. и стоимость справки в размере 38,5 руб.; а всего 34 656 (тридцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 19 копеек.
В удовлетворении исковых требований к ФИО – отказать.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения лицу копии данного решения. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.С. Салмина