Решение по делу № 2-1051/2025 от 30.01.2026 | Дятьковский городской суд (Брянская область)

Категория дела О взыскании неосновательно полученной пенсии Гражданское Отклонено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области в лице управляющей <ФИО> о взыскании

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования. Отметила, что она является инвалидом I группы по общему заболеванию бессрочно (справка серии МСЭ 2017 №0689613), в связи с чем, ответчик не имел права производить

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области в лице управляющей <ФИО> о взыскании назначенной, но не выплаченной пенсии

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Копия

Дело №2-127/2026 (2-1051/2025)

УИД: 32RS0008-01-2025-001527-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года город Дятьково

Суд в составе председательствующего судьи Дятьковского городского суда Брянской области Горбачевой Т.Л., при секретаре Однодворцевой Е.И., с участием истца ФИО1, ее представителя по доверенности - ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3, представителя ответчика по доверенности ФИО4, представителя третьего лица по доверенности ФИО5, представителя третьего лица по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области в лице управляющей ФИО7 о взыскании назначенной, но не выплаченной пенсии, оставлении в ситуации, опасной для жизни и здоровья,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области в лице управляющей ФИО7 о взыскании назначенной, но не выплаченной пенсии, оставлении в ситуации, опасной для жизни и здоровья, ссылаясь на то, что 04.10.2025 года ФИО1 через Почту России на руки было выдано пенсионное обязательство Российской Федерации более чем на 12 000 рублей меньше назначенной. Документов оформленных и подписанных в соответствии с законодательством Российской Федерации, обосновывающих задержку или отказ в выдаче начисленной части социальной пенсии, в нарушение ст.160 ГК РФ, ФИО1 не направлялось. Пенсии, назначенной Российской Федерацией, недостаточно для покупки лекарственных препаратов, необходимых для поддержания жизни и уменьшения фактов воздействия заболевания в связи с инвалидностью I группы, постоянно назначаемых врачами лечебных учреждений и заведующим диализного центра, в котором ФИО1 находится на стационарном пожизненном лечении, поддержании жизненных функций организма в связи с инвалидностью. Не выплатив значительную часть пенсии, ответчик нарушил право ФИО1 на приобретение жизненно необходимых лекарственных препаратов, перерыв в приеме которых приводит к возникновению необратимых последствий в организме, право получения социальных обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, для поддержания жизненных функций организма ФИО1 в связи с инвалидностью I группы. Управляющий отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области был уведомлен заявлением 001 от 15.09.2025 года от имени истца о возможном совершении противоправных действий со стороны отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, нарушения прав истца на получение обязательного социального обеспечения в полном объеме. Указал, что цена иска составляет 12 000 рублей, моральный ущерб 12 000 рублей. Общая сумма, подлежащая возмещению, составляет 24 000 рублей. На основании изложенного, просил возбудить в отношении управляющей Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области ФИО7 гражданское дело о взыскании назначенной, но не выплаченной пенсии, оставлении в ситуации, опасной для жизни и здоровья.

18.11.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Дятьковское районное отделение судебных приставов УФССП России по Брянской области.

16.12.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФСП России по Брянской области.

Представитель УФСП России по Брянской области, управляющая Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть данное дело без участия неявившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования. Отметила, что она является инвалидом I группы по общему заболеванию бессрочно (справка серии МСЭ 2017 №0689613), в связи с чем, ответчик не имел права производить с нее удержания.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования о взыскании назначенной, но не выплаченной пенсии, оставлении в ситуации, опасной для жизни и здоровья. Пояснил, что у Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области не было оснований для взыскания денежных сумм, поскольку в адрес отделения были представлены ненадлежащие документы, которые выданы ненадлежащим органом и не подписаны уполномоченными лицами. Стороной ответчика, а также службой судебных приставов в адрес ФИО1 почтовой корреспонденцией надлежащие документы не направлялись. Просил удовлетворить исковые требования.

Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал. Просил в их удовлетворении отказать. Пояснил, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности (пенсия), установленной в соответствии со ст.9 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» и ежемесячной денежной вышлеты инвалидам (ЕДВ), согласно п.1 ст.28.1 Федерального закона №181-ФЗ от 24.11.1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». На основании постановлений судебного пристава-исполнителя от 29.08.2025 года в отношении ФИО1 была применена мера принудительного исполнения в виде обращения взыскания на пенсию и иные доходы должника в целях исполнения исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель постановил производить удержания ежемесячно в размере 50% от дохода должника в трехдневный срок со дня выплаты до удержания суммы долга. В целях реализации Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» и определения общих принципов взаимодействия Социального фонда Российской Федерации и Федеральной службы судебных приставов, ее территориальных органов при исполнении исполнительных документов, между Федеральной службой судебных приставов и Социальным фондом Российской Федерации заключено «Соглашение о взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации», которое утверждено ФССП России, СФР 27.01.2025 года №00013/25/2-МВ/СЧ-09-12/cor/7. Предметом соглашения является взаимодействие сторон при реализации ими полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. Постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 29.08.2025 года поступили посредством системы межведомственного взаимодействия. Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, рассмотрев поступившие постановления, направило в адрес ФИО1 уведомление №3205-04-04/69949 от 05.09.2025 года о поступлении на исполнение постановлений судебного пристава исполнителя. Также 09.09.2025 года было направлено сообщение №3205-04-04/70461 в Дятьковское районное отделение судебных приставов УФССП России по Брянской области о том, что при исполнении постановлений об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы, доход должника составит ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, несмотря на то, что прожиточный минимум для пенсионеров был сохранен. Постановления от 29.08.2025 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в отношении ФИО1 службой судебных приставов отменены не были. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. При этом, отметил, что ответчик, при поступлении исполнительного документа об обращении взыскания на пенсию ФИО1, дал правовую оценку возможности удержания денежных средств из пенсии ФИО1 в указанном в исполнительном документе размере, установив, что при удержании денежных средств, размер пенсионного обеспечения ФИО1 будет выше величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2025 год, в связи с чем пришел к выводу об исполнении требований, изложенных в постановлении судебного пристава-исполнителя в рамках возбужденного исполнительного производства.

Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала. Просила в их удовлетворении отказать. Пояснила, что ответчиком, административным ответчиком признается лицо, к которому предъявлены исковые требования по спору, подлежащему рассмотрению в суде, арбитражном суде. В качестве ответчика могут выступать организации, граждане, их объединения, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления и иные субъекты. На стадии возбуждения производства по делу суд не контролирует, указан в иске надлежащий ответчик или нет. Но это может быть выявлено на стадии подготовки дела к судебному разбирательству или при рассмотрении дела в заседании суда первой инстанции при установлении правоотношения сторон. Ответчиком по делу является Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области. Полномочия Социального фонда Российской Федерации определены ст.5 Федерального закона №236-ФЗ от 14.07.2022 года «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской». Заявленные ФИО1 требования не относятся к полномочиям ответчика. В частности, согласно п.1 ст.4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Согласно ст.6.8 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. Указала, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности (пенсия), установленной в соответствии со ст.9 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» и ежемесячной денежной вышлеты инвалидам (ЕДВ), согласно п.1 ст.28.1 Федерального закона №181-ФЗ от 24.11.1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». С января 2025 года размер установленной ФИО1 пенсии составил 23 241 рубля 71 копейку, размер ежемесячной денежной выплаты – 3 746 рублей 34 копеек. Всего: 26 988 рублей 05 копеек. С февраля 2025 года размер установленной ФИО1 пенсии составил 23 718 рублей 34 копеек, размер ежемесячной денежной выплаты – 4 102 рублей 24 копеек. Всего: 27 820 рублей 58 копеек. 29.08.2025 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию). Общий размер денежных средств, подлежащих удержанию составил 18 572 рублей 64 копейки. На основании постановлений судебного пристава-исполнителя от 29.08.2025 года в отношении ФИО1 была применена мера принудительного исполнения в виде обращения взыскания на пенсию и иные доходы должника в целях исполнения исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель постановил производить удержания ежемесячно в размере 50% от дохода должника в трехдневный срок со дня выплаты до удержания суммы долга. В целях реализации Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» и определения общих принципов взаимодействия Социального фонда Российской Федерации и Федеральной службы судебных приставов, ее территориальных органов при исполнении исполнительных документов, между Федеральной службой судебных приставов и Социальным фондом Российской Федерации заключено «Соглашение о взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации», которое утверждено ФССП России, СФР 27.01.2025 года №00013/25/2-МВ/СЧ-09-12/cor/7. Предметом соглашения является взаимодействие сторон при реализации ими полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. Постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 29.08.2025 года поступили посредством системы межведомственного взаимодействия. Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, рассмотрев поступившие постановления, направило в адрес ФИО1 уведомление №3205-04-04/69949 от 05.09.2025 года о поступлении на исполнение постановлений судебного пристава исполнителя. Данным уведомлением ФИО1 была проинформирована о возможности обращения к судебному приставу-исполнителю с заявлением о сохранении прожиточного минимума. Также 09.09.2025 года было направлено сообщение №3205-04-04/70461 в Дятьковское районное отделение судебных приставов УФССП России по Брянской области о том, что при исполнении постановлений об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника составит ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, в том числе – ФИО1 26.09.2025 года в адрес Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области поступило обращение ФИО2, действующего на основании нотариальной доверенности от имени ФИО1 поименованное как «заявление 001 о подготовке преступления по хищению средств целевого назначения на основании подделки официального документа». Обращение в установленный срок рассмотрено, в адрес представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 направлен ответ. Постановления от 29.08.2025 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в отношении ФИО1 службой судебных приставов отменены не были. В соответствии со ст.6 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно п.7 ст.12 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» исполнительными документами являются: постановления судебного пристава-исполнителя, постановления Федеральной службы судебных приставов. В соответствии с п.1 ст.68 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. К мерам принудительного исполнения относится, в том числе обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (п.2 ч.3 ст.68 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве»). В ч.2 ст.99 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации №10-П от 12.07.2007 года, указано, что в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни. По смыслу ч.2 ст.99 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» во взаимосвязи с его ст.4, размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. Постановлением Правительства Брянской области №313-п от 15.07.2024 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2025 год» была установлена величина прожиточного минимума в Брянской области для пенсионеров на 2025 год, которая составила 14 030 рублей. С учетом всех обстоятельств, в октябре 2025 года Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области из причитающихся ФИО1 пенсионных выплат во исполнение постановлений судебного пристава-исполнителя от 29.08.2025 года были произведены удержания в размере 11 859 рублей 17 копеек. После произведенных удержаний размер пенсионного обеспечения ФИО1 составил 15 961 рублей 41 копейку (23 718 рублей 34 копейки – 11 859 рублей 17 копеек + 4 102 рубля 24 копейки = 15 961 рублей 41 копейка, где: 23 718 рублей 34 копейки – размер пенсии, 11 859 рублей 17 копеек – 50% пенсии, которая подлежит удержанию согласно постановлениям от 29.08.2025 года, 4 102 рублей 24 копейки – ежемесячная денежная выплата). На основании вышеизложенного считала требования ФИО1 необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Представитель Дятьковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области по доверенности ФИО5 просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив, что требования законодательства при исполнении судебных актов были соблюдены.

Представитель Дятьковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области по доверенности ФИО6 в судебном заседании пояснила, что в адрес Дятьковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области на исполнение поступили исполнительные документы: судебный приказ №2953/2024 от 12.11.2024 года, выданный мировым судьей судебного участка №28 Дятьковского судебного района Брянской области о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО Легал Финанс» задолженности в размере 10 456 рублей 58 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 441 рубль – по заявлению представителя ООО «СФО Легал Финанс» о возбуждении исполнительного производства с приложением оригиналов исполнительных документов; а также исполнительный лист серии ВС №109627124 по заявлению представителя ООО Жилищная компания «Безопасность и Комфорт» о возбуждении исполнительного производства с приложением оригинала исполнительного листа. 18.07.2025 года ею было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №159691/25/32010-ИП в отношении ФИО1, а также 13.05.2025 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №107902/25/32010-ИП в отношении ФИО1 Копии данных постановлений, с учетом требований Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» направлены в адрес ФИО1 посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг, которые получены адресатом 18.07.2025 года. Указала, что ею были направлены запросы в организации, для установления имущественного положения ФИО1, в том числе в банки, в ЕГРН, в Госавтоинспекцию и иные органы. При получении запросов выяснилось о наличии кредитных денежных средств, находящихся на счетах в банках. Однако списания не производились по причине того, что денежные средства содержали код, который не позволяет производить списания или денежные средства отсутствовали. Кроме того, на имущество должника был наложен запрет регистрационных действий. 29.08.2025 года она вынесла постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсии), где также указано на необходимость производить удержания ежемесячно в размере 50% от дохода ФИО1 в трехдневный срок со дня выплаты до удержания суммы долга. Копия постановления направлена в адрес ФИО1 для сведения посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг. Кроме того, постановления, подписанные надлежащим образом, по каналу электронного документооборота направлены в адрес Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области. В настоящее время исполнительные производства окончены в связи с фактическим исполнением, денежные средства перечислены взыскателям. Указала, что ФИО1 или ее представитель с заявлением о сохранении прожиточного минимума в службу судебных-приставов не обращались.

Допрошенная по ходатайству стороны ответчика в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что работает в должности начальника отдела выплаты пенсий и социальных выплат №2 Управления выплаты пенсий и социальных выплат. 29.08.2025 года посредством системы межведомственного взаимодействия из Дятьковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области потупило постановление об удержании с доходов ФИО1 18 572 рублей 64 копейки, размер удержаний определен 50%. Пояснила, что ФИО1 получала ежемесячную денежную выплату и страховую пенсию. Удержания производились со страховой части пенсии. Документы направлены Дятьковским районным отделением судебных приставов УФССП России по Брянской области в Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области с помощью электронного документооборота и подписаны электронной подписью, форма которой установлена Федеральным законом №63-ФЗ от 06.04.2011 года «Об электронной подписи». Сторонами соблюдены требования Федерального закона №149-ФЗ от 27.07.2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федерального закона №152-ФЗ от 27.07.2006 года «О персональных данных». Указанное постановление принято в соответствии с нормами действующего законодательства. Удержания производились согласно нормам Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», в котором, в том числе, отражен механизм по сохранению прожиточного минимума при наличии исполнительных производств. Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области не наделено полномочиями по сохранению прожиточного минимума в рамках исполнительного производства. Организация обязана исполнять поступивший на исполнение исполнительный документ. Законодательством закреплено самостоятельное право должника обратиться в службу судебных приставов с заявлением о сохранении прожиточного минимума при обращении взыскании на денежные средства. 05.09.2025 года, а также 09.09.2025 года направлено уведомление о возможности обращения в службу судебных приставов с заявлением о сохранении прожиточного минимума. При удержаниях, которые производились из страховой части пенсии ФИО1, был сохранен прожиточный минимум, установленный для пенсионеров.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливаются гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ч.2 ст.7 Конституции Российской Федерации).

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.18 Конституции Российской Федерации).

В силу ч.ч.1, 2 ст.39 Конституции Российской Федерации: каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», ст.4 которого установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Законность является одним из важных принципов осуществления исполнительного производства (п.1 ст.4 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с п.2 ч.3 ст.68 этого же федерального закона мерой принудительного исполнения является помимо прочего обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

При отсутствии или недостаточности у должника-гражданина денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме принудительное исполнение судебных актов в отношении такого гражданина осуществляется посредством обращения взыскания на его заработную плату и иные доходы (ч.1 ст.98 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве»).

Согласно п.9 ч.1 ст.101 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности.

В ч.1 ст.101 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» предусмотрены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, и в порядке исключения из общего правила о невозможности обращения взыскания на страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию допускает обращение взыскания на страховые пенсии по старости и по инвалидности, а также на накопительную пенсию и срочную пенсионную выплату.

Возможность удержания из трудовой пенсии, страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии на основании исполнительных документов предусмотрена также п.1 ст.26 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и ч.1 ст.29 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» соответственно.

Таким образом, взыскание не может быть обращено на страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением выплат, обозначенных в приведенной норме.

Федеральным законом №181-ФЗ от 24.11.1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» определены меры социальной защиты инвалидов. В их числе - материальное обеспечение инвалидов.

Согласно ст.27 указанного федерального закона материальное обеспечение инвалидов включает денежные выплаты по различным основаниям (пенсии, пособия, страховые выплаты при страховании риска нарушения здоровья, выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, и другие выплаты), компенсации в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Среди таких денежных выплат - страховая пенсия по инвалидности, условия, порядок выплаты и назначения которой регламентированы Федеральным законом №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», ежемесячная денежная выплата инвалидам, предусмотренная ст.28.1 Федерального закона №181-ФЗ от 24.11.1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы (ч.1 ст.9 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях»).

Федеральный закон №181-ФЗ от 24.11.1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» определяет государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, которая представляет собой систему гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Денежные выплаты, предусмотренные ст.28.1 этого Закона, включаются в материальное обеспечение инвалидов и пенсией не являются несмотря на то, что ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (преамбула, ст.ст.2 и 27, ч.5 ст.28.1).

Таким образом, порядок обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина регламентирован главой 11 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», включая ст.101, устанавливающую 17 видов доходов, на которые взыскание не может быть обращено, в том числе, на ежемесячные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (п.6 ч.1).

При этом при производстве удержаний из пенсии должника-гражданина должны соблюдаться государственные гарантии по обеспечению прав граждан в области пенсионного обеспечения в целях защиты их прав на пенсию с учетом ее значения для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионера («Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024 года).

В п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №33 от 15.11.2022 года «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» приведены разъяснения о том, что несмотря на то, что моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм ст.1069 ГК РФ и п.2 ст.1099 ГК РФ, рассматриваемых во взаимосвязи, компенсации не подлежит, вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан.

При этом отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №33 от 15.11.2022 года «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

В силу п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №33 от 15.11.2022 года «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» судам следует учитывать, что в случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях.

В судебном заседании установлено, что 12.11.2024 года мировым судьей судебного участка №28 Дятьковского судебного района Брянской области вынесен судебный приказ по делу №2953/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО Легал Финанс» задолженности по договору займа №382096823 от 06.02.2017 года за период с 07.02.2017 года по 04.09.2024 года в размере 10 456 рублей 58 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 441 рубль.

07.07.2025 года в адрес Дятьковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области представителем ООО «СФО Легал Финанс» направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением оригиналов исполнительных документов - судебного приказа по делу №2953/2024.

18.07.2025 года судебным приставом-исполнителем Дятьковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области ФИО6 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №159691/25/32010-ИП в отношении ФИО1

В силу ч.17 ст.30 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Постановлением Правительства Российской Федерации №606 от 29.06.2016 года утверждены Правила направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным.

Условием направления извещения посредством единого портала является завершение лицом, участвующим в исполнительном производстве, прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме».

Извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству.

В случае если в течение 15 дней со дня размещения извещения в личном кабинете лицо, участвующее в исполнительном производстве, не осуществляло вход на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации, а также в случае отказа лица, участвующего в исполнительном производстве, от получения извещений посредством единого портала в соответствии с п.4 настоящих Правил, извещение считается недоставленным и судебный пристав-исполнитель выбирает иной предусмотренный законодательством Российской Федерации способ направления извещения лицу, участвующему в исполнительном производстве.

Таким образом, копия постановления о возбуждении исполнительного производства может быть направлена в адрес должника как на бумажном носителе почтовой связью с уведомлением о вручении, так и в электронном виде через Единый портал государственных услуг.

Копия постановления направлена в адрес, в том числе, ФИО1 посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг, которая получена адресатом 18.07.2025 года.

Как пояснил в судебном заседании судебный пристав-исполнитель, им направлялись запросы в организации, для установления имущественного положения ФИО1, в том числе в банки, в ЕГРН, в Госавтоинспекцию и иные органы. При получении ответов установлено наличие у ФИО1 счетов в ПАО «Сбербанк», ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Совкомбанк», АО «Банк Синара», АО «ОТП Банк», АО «Банк Русский Стандарт» и имущества в виде жилого помещения, площадью 44,70 м2, расположенного по адресу: <...>, на которое наложен запрет регистрационных действий.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.68 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» к мере принудительного исполнения отнесено обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В силу п.1 ч.1 ст.29 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании исполнительных документов.

29.08.2025 года судебным приставом-исполнителем Дятьковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области ФИО6 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсии). Судебный пристав-исполнитель Дятьковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области постановил производить удержания ежемесячно в размере 50% от дохода ФИО1 в трехдневный срок со дня выплаты до удержания суммы долга.

Копия постановления от 29.08.2025 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсии), направлена в адрес ФИО1 посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (адрес: 07030654727, тип доставки ЕПГУ).

На основании соглашения о взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации №00013/25/2-МВ/СЧ-09-12/сог/7 от 27.01.2025 года постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсии) по каналу электронного документооборота направлено в адрес Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области – распоряжение №654-р 12/01-28 от 15.04.2011 года, тип доставки: ВЕБ-СЕРВИС.

По общему правилу, при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина, являющегося пенсионером, может быть удержано не более 50% пенсии. При этом законодательство об исполнительном производстве и законодательство о пенсионном обеспечении прямо не предусматривают минимальный размер пенсии, подлежащий сохранению за должником-гражданином при обращении на нее взыскания. Вместе с тем возможна ситуация, при которой пенсия является для должника-гражданина единственным источником средств существования. В таком случае необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего не только путем соблюдения стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником-гражданином своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня материальной обеспеченности для их нормального существования, и реализацию их социально-экономических прав, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

Для соблюдения названных целей и принципов пенсионному органу как исполняющему публичные функции в силу своей компетенции при поступлении исполнительного документа об обращении взыскания на пенсию должника-гражданина необходимо дать правовую оценку возможности удержания денежных средств из пенсии должника-гражданина в указанном в исполнительном документе размере и уведомить соответствующий территориальный орган службы судебных приставов посредством системы межведомственного взаимодействия о невозможности удержаний из пенсии должника-гражданина в указанном в исполнительном документе размере и, соответственно, о невозможности исполнения исполнительного документа, поскольку при его исполнении могут быть нарушены такие основные принципы исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации также необходимо уведомить должника-гражданина о поступлении такого исполнительного документа.

Согласно пояснениям стороны ответчика, при поступлении исполнительного документа было установлено, что после произведенных удержаний в размере 11 859 рублей 17 копеек, размер пенсионного обеспечения ФИО1 в октябре 2025 года составил 15 961 рубль 41 копейка (23 718 рублей 34 копейки (размер пенсии) – 11 859 рублей 17 копеек) (взыскание по исполнительному производству) + 4 102 рубля 24 копейки (ежемесячная денежная выплата)), что выше величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2025 год, установленного постановлением Правительства Брянской области №313-п от 15.07.2024 года.

Вместе с тем, ФИО1 было направлено уведомление №325-04-04/69949 от 05.09.2025 года о поступлении на исполнение постановления судебного пристава-исполнителя, тем самым, по мнению ответчика, она была проинформирована о возможности обращения к судебному приставу-исполнителю с заявлением о сохранении необходимого уровня материальной обеспеченности для ее нормального существования и реализацию ее социально-экономических прав.

Кроме того, 09.09.2025 года Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области было направлено сообщение №3205-04-04/70461 в Дятьковское районное отделение судебных приставов УФССП России по Брянской области о том, что при исполнении постановлений об обращении взыскания, доход будет ниже величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на 2025 год (на 1 820 рублей 59 копеек), установленного постановлением Правительства Брянской области №313-п от 15.07.2024 года в размере 17 782 рубля, которое получено адресатом 11.09.2025 года (ШПИ 24199210061748).

29.09.2025 года в адрес Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области поступило заявление представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 «о подготовке преступления по хищению средств целевого назначения на основании подделки официального документа».

20.10.2025 года в адрес заявителя направлен ответ №32-02/8155л в котором в том числе, отражено о возможности обращения ФИО1 с заявлением к судебному приставу-исполнителю о сохранении необходимого уровня материальной обеспеченности для нормального существования и реализацию социально-экономических прав.

В судебном заседании установлено, что вышеуказанные постановления судебного пристава-исполнителя сторонами не обжаловались, заявления о сохранении величины прожиточного минимума при обращении взыскания в адрес службы судебных-приставов исполнителей от ФИО1 или ее представителя не поступали, сообщение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской №3205-04-04/70461 от 09.09.2025 года Дятьковским районным отделением судебных приставов УФССП России по Брянской области не принято во внимание, вопрос о сохранении прожиточного минимума для трудоспособного населения судебным приставом-исполнителем посредством принятия соответствующего постановления и его направления в кредитное учреждение не разрешался.

Таким образом, установлено, что Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской, в рассматриваемой ситуации, при поступлении исполнительного документа об обращении взыскания на пенсию ФИО1, дал правовую оценку возможности удержания денежных средств из пенсии ФИО1 в указанном в исполнительном документе размере, установив, что при удержании денежных средств, размер пенсионного обеспечения ФИО1 будет выше величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2025 год, в связи с чем пришел к выводу об исполнении требований, изложенных в постановлении судебного пристава-исполнителя в рамках возбужденного исполнительного производства, представив в суд доказательства направления Фондом в адрес ФИО1, ее представителя и в адрес Дятьковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области уведомления о поступлении исполнительного документа, в котором не содержится требование о сохранении должнику прожиточного минимума трудоспособного населения.

Согласно пояснениям стороны ответчика, удержания суммы долга по исполнительному документу перечислены на расчетный счет Дятьковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области.

В соответствии с пояснениями представителей Дятьковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области взысканные суммы перечислены взыскателю.

19.11.2025 года судебным приставом-исполнителем Дятьковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области ФИО6 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Кроме того, 12.09.2023 года мировым судьей судебного участка №28 Дятьковского судебного района Брянской области по делу №2-1172/2023 по исковому заявлению ООО Жилищная компания «Безопасность и Комфорт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг вынесено решение, согласно которому исковые требования удовлетворены, с ФИО1 в пользу ООО Жилищная компания «Безопасность и Комфорт» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2020 года по 31.12.2022 года в размере 4 494 рубля 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

19.02.2024 года Дятьковским городским судом Брянской области решение мирового судьи оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

05.07.2024 года Первым кассационным судом общей юрисдикции решение мирового судьи от 12.09.2023 года, апелляционное определение Дятьковского городского суда Брянской области от 19.02.2024 года оставлены без изменения.

04.04.2025 года в адрес Дятьковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области представителем ООО Жилищная компания «Безопасность и Комфорт» направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением оригинала исполнительного листа серии ВС №109627124.

13.05.2025 года судебным приставом-исполнителем Дятьковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области ФИО5 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №107902/25/32010-ИП в отношении ФИО1

Копия постановления направлена в адрес, в том числе, ФИО1 посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг, которая получена адресатом 13.05.2025 года.

Как пояснил в судебном заседании судебный пристав-исполнитель, им направлялись запросы в организации, для установления имущественного положения ФИО1, в том числе в банки, в ЕГРН, в Госавтоинспекцию и иные органы. При получении ответов установлено наличие у ФИО1 счетов в ПАО «Сбербанк», ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Совкомбанк», АО «Банк Синара», АО «ОТП Банк», АО «Банк Русский Стандарт» и имущества в виде жилого помещения, площадью 44,70 м2, расположенного по адресу: <адрес>, на которое наложен запрет регистрационных действий.

Согласно пояснениям стороны ответчика, при поступлении исполнительного документа было установлено, что после произведенных удержаний в размере 11 859 рублей 17 копеек, размер пенсионного обеспечения ФИО1 в октябре 2025 года составит 15 961 рубль 41 копейка (23 718 рублей 34 копейки (размер пенсии) – 11 859 рублей 17 копеек) (взыскание по исполнительному производству) + 4 102 рубля 24 копейки (ежемесячная денежная выплата)), что выше величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2025 год, установленного постановлением Правительства Брянской области №313-п от 15.07.2024 года.

В судебном заседании установлено, что вышеуказанные постановления судебного пристава-исполнителя сторонами не обжаловались, заявления о сохранении величины прожиточного минимума при обращении взыскания в адрес службы судебных-приставов исполнителей от ФИО1 или ее представителя не поступали, сообщение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской №3205-04-04/70461 от 09.09.2025 года Дятьковским районным отделением судебных приставов УФССП России по Брянской области не принято во внимание, вопрос о сохранении прожиточного минимума судебным приставом-исполнителем посредством принятия соответствующего постановления и его направления в кредитное учреждение не разрешался.

Согласно пояснениям представителей Дятьковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области взысканные суммы перечислены взыскателю.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 находится в браке с ФИО9

От данного брака имеется взрослый сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лица, которые находится на иждивении у ФИО1, отсутствуют.

ФИО1 является инвалидом I группы по общему заболеванию бессрочно (справка серии МСЭ 2017 №0689613).

ФИО1 находится на лечении программным гемодиализом с 23.05.2019 года по настоящее время.

Поскольку у ФИО1 имеется заболевание и она является инвалидом I группы, она входит в круг лиц, установленный постановлением Правительства Российской Федерации №890 от 30.07.1994 года при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

Усыновлено, что ФИО1 на оплату предоставления набора социальных услуг, предусмотренной ст.6.2 Федерального закона №178-ФЗ от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи» направляется полный набор социальных услуг, социальные услуги по обеспечению лекарственными препаратами, по бесплатному проезду на железнодорожном транспорте, по предоставлению санаторно-курортного лечения.

Документальных доказательств, подтверждающих расходы на лечение в заявленный период стороной истца не представлено.

Установлено, что ФИО1 значится получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст.9 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с 01.01.2015 года по настоящее время.

Выплата пенсии ФИО1 произведена в следующих размерах: январь 2025 года – 23 241 рубль 71 копейка; февраль 2025 года – 24 194 рубля 97 копеек (в том числе, 476 рублей 63 копейки доплата за период с 01.01.2025 года по 31.01.2025 года); март 2025 года – 23718 рублей 34 копейки; апрель 2025 года – 23718 рублей 34 копейки; май 2025 года – 23718 рублей 34 копейки; июнь 2025 года – 23718 рублей 34 копейки; июль 2025 года – 23718 рублей 34 копейки; август 2025 года – 23718 рублей 34 копейки; сентябрь 2025 года – 23718 рублей 34 копейки; октябрь 2025 года – 11 859 рублей 17 копеек, удержано 11 859 рублей 17 копеек; ноябрь 2025 года – 17 004 рублей 87 копейки, удержано 6 713 рублей 47 копеек.

Кроме того, ФИО1 значится получателем ежемесячной денежной выплаты по инвалидности, установленной в соответствии с п.1 ст.28.1 Федерального закона №181-ФЗ от 24.11.1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» с 01.01.2005 года по настоящее время.

С 01.07.2023 года ФИО1 предоставлен набор социальных услуг, предусмотренный п.п.1, 1.1 и 2 ч.1 ст.6.2 Федерального закона №178-ФЗ от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи». Сумма средств, направляемых на оплату предоставления набора социальных услуг удерживается из ежемесячной денежной выплаты. Размер установленной ежемесячной денежной выплаты с учетом удержания стоимости набора социальных услуг в 2025 году составил: с 01.01.2025 года – 3 746 рублей 34 копейки (5 324 рубля 84 копейки – 1 578 рублей 50 копеек); с 01.02.2025 года с учетом индексации – 4 102 рубля 24 копейки (5 830 рублей 70 копеек – 1 728 рублей 46 копеек) ежемесячно.

В период с 01.01.2025 года по настоящее время ежемесячная денежная выплата произведена в следующих размерах: январь 2025 года – 3 746 рублей 34 копейки; февраль 2025 года – 4 102 рубля 24 копейки; март 2025 года – 4 102 рубля 24 копейки; апрель 2025 года – 4 102 рубля 24 копейки; май 2025 года – 4 102 рубля 24 копейки; июнь 2025 года – 4 102 рубля 24 копейки; июль 2025 года – 4 102 рубля 24 копейки; август 2025 года – 4 102 рубля 24 копейки; сентябрь 2025 года – 4 102 рубля 24 копейки; октябрь 2025 года – 4 102 рубля 24 копейки; ноябрь 2025 года – 4 102 рубля 24 копейки.

В период с 01.01.2025 года по настоящее время ФИО1 получателем иных выплат по линии органов Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области не значится.

В соответствии с ч.3 ст.68 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника (п.1), обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (п.2).

В соответствии с ч.3 ст.98 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны переводить удержанные денежные средства на депозитный счет службы судебных приставов.

Установлено, что с октября 2025 года с учетом требований ст.29 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» из пенсии ФИО1 производятся удержания сумм долга согласно постановлениям об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсии), поступившим в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области 29.08.2025 года в электронном виде:

постановление судебного пристава-исполнителя Дятьковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области от 29.08.2025 года, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере 11 906 рублей 58 копеек в пользу ООО СФО «ЛегалФинанс» и исполнительский сбор в размере 1 000 рублей в пользу Дятьковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области, процент удержания – 50%;

постановление судебного пристава-исполнителя Дятьковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области от 29.08.2025 года, предмет исполнения – задолженность по платежам за жилую площадь и коммунальные платежи в размере 4 666 рублей 06 копеек в пользу взыскателя ООО ЖК «Безопасность» и исполнительский сбор в размере 1 000 рублей в пользу Дятьковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области, процент удержания – 50%.

Согласно пояснениям стороны ответчика, удержания суммы долга по исполнительным документам в размере 18 572 рубля 64 копейки перечислены на расчетный счет Дятьковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области.

В подтверждение перечисления указанной суммы, в адрес суда представлены платежные поручения: №291571 от 06.10.2025 года – 3 338 рублей 97 копеек; №291572 от 06.10.2025 года – 8 520 рублей 20 копеек; №443333 от 05.11.2025 года – 4 386 рублей 38 копеек; №442857 от 05.11.2025 года – 2 327 рублей 09 копеек.

Таким образом, установлено, что удержания при исполнении исполнительных документов производились из страховой пенсии по инвалидности, назначенной ФИО1, что установлено законом.

Вопреки доводам представителя ФИО1 по доверенности ФИО2, представленные доказательства отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности, предъявляемым к документам, оснований для признания их недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

Исходя из изложенного, учитывая, что удержания при исполнении исполнительных документов производились из страховой пенсии по инвалидности, назначенной ФИО1, что Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, в рассматриваемой ситуации, при поступлении исполнительного документа об обращении взыскания на пенсию ФИО1, дал правовую оценку возможности удержания денежных средств из пенсии ФИО1 в указанном в исполнительном документе размере, установив, что при удержании денежных средств, размер пенсионного обеспечения ФИО1 будет выше величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2025 год, в связи с чем пришел к выводу об исполнении требований, изложенных в постановлении судебного пристава-исполнителя в рамках возбужденного исполнительного производства, представив в суд доказательства направления Фондом в адрес ФИО1, ее представителя и в адрес Дятьковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области уведомлений о поступлении исполнительного документа, в которых не содержится требование о сохранении должнику прожиточного минимума трудоспособного населения, а также о возможности обращения ФИО1 или ее представителя с заявлением к судебному приставу-исполнителю о сохранении необходимого уровня материальной обеспеченности для нормального существования и реализацию социально-экономических прав, учитывая, что в настоящее время денежные средства переведены взыскателям и исполнительные производства окончены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 (<данные изъяты>) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (ОГРН <***>) в лице управляющей ФИО7 о взыскании назначенной, но не выплаченной пенсии, оставлении в ситуации, опасной для жизни и здоровья.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/ Т.Л. Горбачева

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2026 года

<данные изъяты>

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →