03RS0017-01-2025-001109-14
Дело №2а-782/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2025 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,
при секретаре Григорьевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №4 по РБ обратилась в Стерлитамакский городской суд РБ с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование требований указано, что в Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО1, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. По состоянию на 03.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 10 091 руб. 47 коп., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на 24.01.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 6 923 руб. 50 коп., в том числе налог 5 497 руб., пени 1 426 руб. 50 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2021 год в размере 2 109 руб., земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2021 год в размере 66 руб., налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 год в размере 3 322 руб., пени по состоянию на 31.10.2023 в размере 1 426 руб. 50 коп. Административный ответчик с 01.09.2014 по 17.05.2018 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и согласно ч.1 ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов. Налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 №4535 на сумму 10 339 руб. 61 коп., которое полностью не погашено. Налоговый орган в установленном порядке обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако в связи поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебный приказ отменен 06.08.2024. Потому административный истец просит суд взыскать с ФИО1 земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2021 год в размере 2 109 руб., земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2021 год в размере 66 руб., налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 год в размере 3 322 руб., пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1 426 руб. 50 коп. по состоянию на 31.10.2023.
Определением Стерлитамакского городского суда РБ от 13.03.2025 административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей передано по подсудности в Ишимбайский городской суд РБ.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Судом установлено, что ФИО1 принадлежит следующее имущество:
- земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью № кв.м, по адресу: <адрес>, дата регистрации права 04.06.2013;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, по адресу: <адрес>, дата регистрации права 28.10.2016;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, по адресу: <адрес>, дата регистрации права 28.06.2022;
- здание с кадастровым номером №, площадью № кв.м., по адресу: <адрес> регистрации права 04.06.2013.
Кроме того, административный ответчик с 01.09.2014 по 17.05.2018 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и согласно ч.1 ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов.
С 16.11.2020 ФИО1 является налогоплательщиком, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».
МИФНС России № 3 по РБ надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налогов, направив налоговое уведомление от 01.09.2022 №52640477.
Однако налогоплательщик в полном объеме налоги не оплатил. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ были начислены пени.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налогов. В соответствии со ст.69 НК РФ МИФНС России №4 по РБ направила должнику требование № 4535 от 23.07.2023, со сроком для добровольной уплаты до 11.09.2023.
В добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена.
24.11.2023 мировым судьей судебного участка №4 по г.Стерлитамак РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.
В связи с поступившими возражениями должника, определением мирового судьи судебного участка №4 по г.Стерлитамак РБ от 06.08.2024 года судебный приказ отменен.
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела письменных доказательств оплаты ФИО1 обязательных платежей, не установив оснований для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате налогов, учитывая, что установленный законодательством срок для подачи налоговым органом административного искового заявления в суд не пропущен, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований Межрайонной ИФНС России №4 по РБ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина в сумме 4 000 руб., от уплаты которой освобожден административный истец при подаче административного искового заявления в суд, подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход государства:
- земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2021 год в размере 2 109 руб.;
- земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2021 год в размере 66 руб.;
- налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 год в размере 3 322 руб.;
- пени по состоянию на 31.10.2023 в размере 1 426 руб. 50 коп.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в местный бюджет государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня получения копии решения.
Судья п/п Р.Р. Васикова
Верно: судья Р.Р. Васикова
Мотивированное решение изготовлен 06.08.2025.
Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________
Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________
Судья_______________ Р.Р. Васикова
Подлинник решения подшит в материалы административного дела № 2а-782/2025 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.