УИД 54RS0023-01-2022-001874-55
дело № 2-54/2023 ( № 2-1161-2022)
поступило в суд 27.09.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2023 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Нестеренко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования после смерти ФИО,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования после смерти ФИО.
Определением Коченевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик ФИО4 (не наследник) был заменен надлежащим - ФИО2 (дочь ).
ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика был привлечен ФИО3 (сын).
В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк России и ФИО заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнении заключенного договора, ФИО была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Заемщик ДД.ММ.ГГГГ умерла, по кредитной карте имеется задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 986,98 руб., которую истец просит взыскать с наследников.
Истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 219986,98 руб., в том числе: просроченные проценты - 36 404,60 руб.; просроченный основной долг - 183 582,38 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 399,87 руб., а всего взыскать: 225 386 рублей 85 копеек.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем суду предоставили заявления.
Суд, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом также учитывает следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Взыскание задолженности производится с наследников солидарно, а требования о взыскании расходов на оплату государственной пошлины подлежат удовлетворению, но взысканию в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <адрес>, и
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 219986,98 руб. (Двести девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей 98 копеек), в том числе: просроченные проценты - 36404,60 руб.; просроченный основной долг - 183582,38 руб.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в равных долях с ФИО2 и с ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5399,87 руб., а, именно, по 2 699 руб. 93 коп. (Две тысячи шестьсот девяносто девять рублей 93 копейки) с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято и изготовлено 03 февраля 2023 года.
Судья: Е.Ю. Мирончик