Дело № 5-292/2022 УИД 74RS0030-01-2022-003408-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

05 октября 2022 года город Магнитогорск

Судья Правобережного районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

С участием помощника прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Федоскиной Е.А.,

При секретаре Ковалёвой Ф.Х.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу Адрес неработающего, разведённого, имеющего одного малолетнего ребёнка на иждивении, паспорт серия ..., выдан Дата отделением Адрес, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался,

установил:

Дата в Правобережный районный суд г.Магнитогорска поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 К,М. по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2, Дата под постом, опубликованном пользователем под псевдонимом Н.С. Дата, в сети «Интернет» социальной сети «<данные изъяты> оставил ряд комментариев, при восприятии которых у пользователя под ником «К.И.» и иных участников интернет-сообщества возникает устойчивый образ негативного отношения пользователя к проводимой Российской Федерацией специальной военной операции на территории Украины, то есть разместил высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, свою причастность к данным комментариям не оспаривает.

Заслушав помощника прокурора, огласив протокол об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО2, оценив представленные доказательства, судья полагает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 ст. 20.3.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с положениями ст. 29 Конституции Российской Федерации, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно положениям ст. 10Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ подтвержден совокупностью представленных доказательств, а именно постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом начальника отделения «Магнитогорское» Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Челябинской области, протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия, скриншотом страницы социальной сети, объяснениями ФИО2, объяснениями педагога-психолога ФГБОУ ВО «МГТУ им. Г.И. Носова» Т.С.В.

Таким образом, вина ФИО2 в инкриминируемом деянии доказана.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом при рассмотрении дела не установлено.

Нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов не допущено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учётом противоправности и виновности физического лица при совершении им административного правонарушении, конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение, учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, учитывая, при этом, характер совершенного правонарушения, суд полагает, что в данном случае, в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, цели наказания могут быть достигнуты путем назначения административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в размере 30 000 руб. По мнению судьи, именно такая мера государственного принуждения позволит достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.29.01-29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес, (паспорт серия ..., выдан Дата отделением Адрес виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Челябинской области КБК 322 2 16 01201 01 9000 140 ОКТМО 75701000 БИК 017501500 ИНН <***> КПП 744901001, расчетный счет <***> отделение Челябинск Банка России / УФК по Челябинской области г.Челябинск л/сч <***>.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области по адресу: ул.Советской Армии, 10, г.Магнитогорск Челябинской области (каб. № 1).

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до 15-ти суток либо обязательные работы на срок до 50-ти часов, согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии мотивированного постановления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Судья