копия
УИД: 56RS0018-01-2023-010560-30
Дело №5-804/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2023 года г.Оренбург
Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Емельянова С.В.,
при помощнике судьи Биктеевой А.Ш.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту пребывания: ..., проживающего по адресу: ..., паспорт N N, выдан ... УМВД России по ..., код подразделения N,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
... в 16 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: с торца ... с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (нарушенная координация движения, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта) оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно от требования пройти медицинское освидетельствование отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, однако указал, что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации
Судом установлено, что ФИО1 ... в 16 часов 35 минут находясь в общественном месте, а именно: с торца ... с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (нарушенная координация движения, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта) оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно от требования пройти медицинское освидетельствование отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении N от 20 ноября 2023 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование N от 20 ноября 2023 года, составленного в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3, зафиксировавших нахождение ФИО1 с признаками опьянения; письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3 от 20 ноября 2023 года; протоколом задержания от 20 ноября 2023 года; рапортом ППСП 1 роты 1 батальона полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское» ФИО4 от 20 ноября 2023 года; справкой на физическое лицо.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.
Процедура направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не нарушена.
Основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения в общественном месте.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения нашла свое полное, объективное и всестороннее подтверждение, в связи с чем суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Доводы ФИО1 о том, что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, опровергаются объяснениями понятых ФИО2, ФИО3 от 20 ноября 2023 года, рапортом полицейского ППСП 1 роты 1 батальона Полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское» от 20 ноября 2023 года, оснований не доверять которым не имеется, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 ноября 2023 года.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения (ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 июня 2022 года, штраф оплачен 07 апреля 2023 года).
При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает применение административного ареста за грубые нарушения общественного порядка, злостные посягательства на общественную безопасность, порядок управления.
С учетом грубого характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, неисполнения ранее назначенных наказаний в виде административного штрафа, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.
Препятствий к отбыванию наказания в виде административного ареста не установлено.
ФИО1 следует содержать до отбытия наказания в СП МУ МВД России «Оренбургкое».
В соответствии с частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок содержания ФИО1 в СП МУ МВД России «Оренбургское» следует исчислять с момента его фактического задержания, т.е с 20 ноября 2023 года с 16 часов 35 минут.
Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в СП МУ МВД России «Оренбургское».
Срок содержания ФИО1 в СП МУ МВД России «Оренбургское» исчислять с 20 ноября 2023 года с 16 часов 35 минут.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись С.В. Емельянова