ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2025 года <...>

Судья Рубцовского городского суда края Алтайского края Копылова Е.М., при помощнике судьи Ген О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ... края, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего подсобным рабочим в ООО «Вордбрайт», паспорт , выдан *** Отделом УФМС России по ... в ..., предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** в 20 час. 30 мин. ФИО1 находился в общественном месте, а именно в фойе здания по пер. Улежникова в ..., который вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, пытался затеять драку. На законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям представителя власти.

При рассмотрении дела судом ФИО1 вину признал.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***, рапортами сотрудников полиции.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от *** у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание своей вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, обстоятельством, отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, при назначении наказания судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства смягчающего и отягчающего административную ответственность и, с учетом целей административного наказания, находит целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 21-35 часов 21 марта 2025г.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Е.М. Копылова