Дело № 2-3679/2022

УИД 74RS0038-01-2022-003775-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А.

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 Л.В.И., ФИО2 к администрации АДРЕС о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации АДРЕС, в котором просят:

включить в наследственную массу после смерти Л.В.И., .Л.И.П. по 1/2 доли земельного участка, площадью 625,02 кв.м. по АДРЕС;

признать за истцами в порядке наследования по закону право собственности на указанный земельный участок по 1/2 доли за каждым.

В качестве основания иска указано, что родители истца Л.В.И. и .Л.И.П. являлись собственниками квартиры по АДРЕС Л.В.И. умерла ДАТА, .Л.И.П. умер ДАТА. Истцы являются наследниками после смерти родителей. Истцы не могут получить свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку при жизни наследодателей не было надлежащим образом зарегистрировано право собственности на земельный участок.

Истцы в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Сосновского муниципального района АДРЕС в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд с учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела суд установил, что родители истцов Л.В.И. и .Л.И.П. являлись собственниками квартиры по АДРЕС, на основании договора приватизации от ДАТА.

Л.В.И. умерла ДАТА, .Л.И.П. умер ДАТА, наследниками первой очереди являются истцы.

После смерти матери и отца истцы являются собственниками квартиры по АДРЕС, ФИО2 - 2/3 доли, ФИО3 - 1/3 доли.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункта 1 статьи 6 Федерального закона от ДАТА № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Доказательств предоставления Л.В.И., .Л.И.П. при жизни земельного участка по АДРЕС: АДРЕС, материалы дела не содержат.

Вместе с тем, следует учитывать следующее.

Пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от ДАТА № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Закон N 137-ФЗ) предусмотрено право гражданина Российской Федерации приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

По смыслу приведенных выше положений земельного законодательства приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на которых расположены объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности гражданам и юридическим лицам, имеет целью обеспечение возможности эксплуатации таких объектов недвижимости.

Следовательно, истцы, являясь сособственником квартиры, расположенной на испрашиваемом земельном участке, право собственности на которую к ним перешло в порядке наследования, учитывая, что право собственности наследодателей возникло до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с земельным законодательством имеют исключительное право на приобретение данного земельного участка в целях эксплуатации указанного объекта недвижимости.

При таких обстоятельствах, требования о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению, следует признать за истцами право собственности на земельный участок по 1/2 доли за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 Л.В.И., ФИО2 удовлетворить в части.

Признать за ФИО1 Л.В.И., ФИО2 право собственности на земельный участок по адресу: по АДРЕС, по 1/2 доли за каждым.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Мотивированное решение составлено ДАТА.

Председательствующий Дуплякина А.А.