№а-7642/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: - судьи Муштаковой Л.Д.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Назарчука А.В.,

при секретаре Казаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское» обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя тем, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил ряд административных правонарушений.

ФИО1, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, представил письменное заявление, в котором указал, о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

Представитель ОП-12 МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие ФИО2 и представителя ОП-12 МУ МВД России «Красноярское».

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска не поддержал исковое заявление.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснил в п. 28 Пленум Верховного суда постановлением от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 17.09.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка поднадзорного лица 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить выезд за пределы муниципального образования городского округа Красноярска Красноярского края.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 12.07.2022 года в отношении ФИО1 продлены административные ограничения, установленные Тайшетским городским судом Иркутской области от 17.09.2019г., административный надзор сроком 3 месяца.

Судом также установлено, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе полиции № 12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

При этом ФИО1 30.08.2022 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 29.11.2022 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, за допущенные административные правонарушения ФИО1 понес наказание в виде штрафа, который оплатил, нарушений в виде неявки на регистрацию не имеет, в связи с чем оснований для установления ограничения в виде явки 3 раза в месяц суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2022 г.

Председательствующий судья Л.Д. Муштакова