Дело №5-244/2023
Административный протокол 46 АА №
от 09.05.2023 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курск 10 мая 2023 года
Судья Кировского районного суда г. Курска Вялых Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО3, <данные изъяты>,
установил:
ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
09 мая 2023 года в 20 часов 30 минут ФИО3, находясь в общественном месте – в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, в присутствии ФИО2., мешал работать. На неоднократные просьбы прекратить и успокоиться – не реагировал.
При рассмотрении административного дела ФИО3 вину признал полностью.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- заявлением ФИО1. и ее объяснением от 09.05.2023 года, из которых усматривается, что она просила привлечь к административной ответственности ФИО3, который 09.05.2023 года, примерно в 20 час.30 мину., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, устроил скандал, находился в нетрезвом виде, выражался нецензурной бранью в ее адрес в присутствии ФИО2, мешал работать, на замечания прекратить – не реагировал;
- объяснением ФИО2 от 09.05.2023 года, из которого следует, что 09.05.2023 года в 20 час.30 мину. Она находилась на своем рабочем месте - магазин «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, где ФИО3, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1., мешал работать, на неоднократные просьбы прекратить и успокоиться – не реагировал
- протоколом об административном правонарушении, в котором имеется объяснение ФИО3 о признании им вины.
При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Смягчающими административную ответственность обстоятельством судья признает признание ФИО3 вины, раскаяние в совершении правонарушения.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток, поскольку более мягкое наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности. ФИО3 - лицом, указанным в ст. 3.9. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является.
Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток с отбыванием в специальном приемнике Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Курску.
Срок наказания ФИО3 исчислять с момента задержания - с <данные изъяты>.
Содержать ФИО3 в Специальном приемнике для лиц административно-задержанных УМВД России по г. Курску в Специальном приемнике для лиц административно-задержанных УМВД России по г. Курску и (или) Изоляторе временного содержания УМВД России по г. Курску.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.
Судья Кировского районного
суда г. Курска Н.В.Вялых