Дело №

УИД 59RS0011-01-2025-004797-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Березники,

Пермский край 08 октября 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шолоховой И.С.,

при секретаре судебного заседания Некрасовой Т.В.,

с участием прокурора Струговой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 ФИО4 ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 ФИО4 ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (далее – ответчики) о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Исковые требования обосновывает тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...... Ответчики, были зарегистрированы на основании родственных отношений. В настоящее время по адресу регистрации ответчики не проживают, оплату коммунальных услуг не производят. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ...... Решение суда считать основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО10 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, в отсутствие истца, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом (ШПИ №).

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне судебного заседания извещались надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилое помещение, расположенное по адресу: ..... кадастровым №, находится в собственности ФИО1, ..... года рождения.

Согласно сведений, предоставленных отделом по вопросам миграции ОМВД России по Березниковскому ГО, в жилом помещении истца на регистрационном учете состоят:

- ФИО2, ..... года рождения, паспорт № по настоящее время,

- ФИО11, ..... года рождения, паспорт № по настоящее время,

- ФИО7, ..... года рождения, паспорт № по настоящее время,

- ФИО8, ..... года рождения, паспорт № по настоящее время,

- ФИО9, ..... года рождения, паспорт № по настоящее время.

Кроме того, согласно сведений отдела по вопросам миграции ОМВД России по Березниковскому ГО, ФИО12, ..... года рождения, паспорт с ..... по настоящее время зарегистрирован по адресу: ..... ФИО13, ..... года рождения, паспорт №, с ..... по настоящее время зарегистрирован по адресу: ......

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО4 Ф.М., ФИО7, ФИО8, ФИО9 членами семьи истца не являются. Ответчики не проживают в спорном жилом помещении, не ведут с истцом общего хозяйства, расходов по оплате коммунальных платежей не несут, каких-либо мер по вселению в спорное жилое помещение не предпринимали. Соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиками отсутствует. Спорное жилое помещение не является постоянным местом жительства ответчиков. Истец не признает за ответчиками право проживания в спорном жилом помещении. Сам факт наличия регистрации в спорном жилом помещении право на проживание не порождает.

Вместе с тем, ответчиками ФИО12, ФИО6 права истца на момент рассмотрения дела не нарушены, поскольку они регистрацию в спорном жилом помещении не имеют. Таким образом, требования истца к ФИО12, ФИО6 предъявлены излишне и необоснованно, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в данной части.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что они сохранили право пользования спорным жилым помещением.

На основании вышеизложенного, требование истца о признании ответчиками, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....., подлежит удовлетворению.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

Руководствуясь ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить частично.

Признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....., ответчиков:

- ФИО2, ..... года рождения, паспорт №,

- ФИО5, ..... года рождения, паспорт №,

- ФИО7, ..... года рождения, паспорт №, с ..... по настоящее время,

- ФИО8, ..... года рождения, паспорт №,

- ФИО9, ..... года рождения, паспорт №.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: ....., ответчиков:

- ФИО2, ..... года рождения, паспорт №,

- ФИО5, ..... года рождения, паспорт №,

- ФИО7, ..... года рождения, паспорт №, с ..... по настоящее время,

- ФИО8, ..... года рождения, паспорт №,

- ФИО9, ..... года рождения, паспорт №.

Исковые требования ФИО1 к ФИО12, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(мотивировочная часть заочного решения изготовлена 22.10.2025 г.).

Судья /подпись/ И.С.Шолохова

Копия верна. Судья