Дело № 2-2134/2022
УИД 50RS0046-01-2022-002438-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ступино Московская область 22 сентября 2022 года
Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Абесламидзе Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к Администрации городского округа Ступино Московской области о признании гражданина членом семьи нанимателя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Ступино Московской области, в котором, с учетом уточнения требований, просит: признать её членом семьи ФИО1 ФИО12, являющейся нанимателем по договору социального найма жилого помещения по адресу .
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ, между её внучкой - ФИО1 ФИО12 (наниматель) и администрацией городского округа Ступино Московской области (наймодатель) был заключен Договор найма жилого помещения № для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с которым наймодатель передал нанимателю за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в собственности городского округа Ступино Московской области на основании выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию права от 23..03.2022 №, состоящее из двухкомнатной квартиры общей площадью 43,3 кв.м., расположенной по адресу: .
ДД.ММ.ГГГГ года, она- ФИО2 была вселена её внучкой - ФИО3 в жилое помещение по адресу: , в качестве члена семьи нанимателя. Они с внучкой проживают единой семьей, ведем совместное хозяйство, имеют общий бюджет и совместно несут расходы на приобретение продуктов питания и быта, совместно исполняют обязанности по содержанию занимаемого ими жилого помещения и др..
ДД.ММ.ГГГГ года, её внучка - ФИО3, обратилась с заявлением в администрацию городского округа Ступино Московской области о включении её- ФИО2 в Договор найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве члена семьи нанимателя, для регистрации меня в указанном жилом помещении по постоянному месту жительства.
Письмом администрации городского округа Ступино Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, было отказано во вселении её - ФИО2 в жилое помещение по адресу: , поскольку, по мнению администрации городского округа Ступино, она не является членом семьи нанимателя.
Она, с ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Дрокиевского городского Совета Республики Молдова №, являлась опекуном внучки - ФИО3, оставшейся без попечения родителей. Они совместно проживали единой семьей по адресу ,
, и она полностью осуществляла материальное обеспечение и воспитание внучки.
В настоящее время внучка - ФИО3 обучается в ГБПОУ МО «Ступинский техникум им. А.Т. Туманова» по имеющему государственную аккредитацию образовательных программ по программе подготовки специалистов среднего звена очной формы обучения по специальности 38.02.04 «Коммерция» по платной форме обучения и по прежнему нуждается в её материальной и моральной помощи и заботе.
Они проживают с внучкой единой семьей, ведем совместное хозяйство, заботимся друг о друге как ближайшие родственники, что в соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ, является основанием признания её ФИО2 членом семьи ФИО3, являющейся нанимателем жилого помещения по договору социального найма по адресу .
Истец в судебное заседание не явилась, в заявлении на имя суда подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить и рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель Ответчика Администрации городского округа Ступино Московской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании предъявленные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Третье лицо ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, а также пояснила, что после смерти родителей, бабушка ФИО5 была их с братом опекуном, проживала, растила и заботилась о них. В настоящее время она проживает с бабушкой, ведут совместное хозяйство, заботятся друг о друге. В настоящее время у бабушки нет другого жилья.
Суд, заслушав стороны, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.
В соответствии с ч.1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является бабушкой ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО3, и ФИО1 ФИО16.
Решением примара Дрокиевского городского совета Республики Молдова от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена опекунами над несовершеннолетними ФИО1 ФИО18 и ФИО1 ФИО12, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ их матери ФИО6 ФИО20 и смерти ДД.ММ.ГГГГ их отца ФИО1 ФИО16.
Распоряжением Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ступинскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, поставлена на учет в отделе опеки и её место жительства определено совместно с её опекуном ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (наниматель) и администрацией городского округа Ступино Московской области (наймодатель) был заключен Договор найма жилого помещения № для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с которым наймодатель передал нанимателю за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в собственности городского округа Ступино Московской области на основании выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию права от ДД.ММ.ГГГГ №, состоящее из двухкомнатной квартиры общей площадью 43,3 кв.м., расположенной по адресу: .
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 была вселена внучкой ФИО3 в жилое помещение по адресу: , в качестве члена семьи нанимателя.
ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, обратилась с заявлением в администрацию городского округа Ступино Московской области о включении ФИО2 в Договор найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве члена семьи нанимателя, для регистрации её в указанном жилом помещении по постоянному месту жительства.
Письмом администрации городского округа Ступино Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, было отказано во вселении ФИО2 в жилое помещение по адресу: , указывая, что ФИО2 не является членом семьи нанимателя.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обучается в ГБПОУ МО «Ступинский техникум им. А.Т. Туманова» по имеющему государственную аккредитацию образовательных программ по программе подготовки специалистов среднего звена очной формы обучения по специальности 38.02.04 «Коммерция» по платной форме обучения.
В судебном заседании нашло достоверное подтверждение то обстоятельство, что несовершеннолетняя ФИО2, является бабушкой ФИО3, совместно поживают в одном жилом помещении. Ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет, общее имущество для совместного пользования, несут общие расходы, в т.ч. на приобретение продуктов питания, что свидетельствует о том, что ФИО2 является членом семьи ФИО3
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся нанимателем по договору социального найма жилого помещения по адресу .
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.
Решение суда в мотивированном виде изготовлено 23.09.2022года.
Федеральный судья Шутьева Л.В.