Решение по делу № 2А-1288/2025 от 27.01.2025 - об установлении в отношении должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения на право использовать специальное право на управление транспортными средствами.

Дело № 2а-1288/2025

УИД 23RS0031-01-2024-013564-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мотько Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Ушкань А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов к ФИО1 об установлении в отношении должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения на право использовать специальное право на управление транспортными средствами,

установил:

судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения на право использовать специальное право на управление транспортными средствами.

В обоснование административных исковых требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 находится ряд исполнительных производств в отношении ФИО1 о взыскании штрафов по делам об административных правонарушениях и исполнительских сборов.

Должник, уведомленный надлежащим образом о возбуждении исполнительных производств и их объединении в сводное исполнительное производство №-СД, в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительных документов не исполнил и не предоставил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии чрезвычайных обстоятельств, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Должник предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование специальным правом и временном ограничении на выезд за пределы Российской Федерации.

Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом, должником не представлено.

С учетом изложенного, судебный пристав-исполнитель просит административный иск удовлетворить.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУФССП России по Краснодарскому краю в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО5 находится ряд исполнительных производств в отношении ФИО1 о взыскании штрафов по делам об административных правонарушениях и исполнительских сборов, объединенных постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в сводное исполнительное производство №-СД.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ФИО1 почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ (штриховой почтовый идентификатор 80101599824865), в подтверждение чего представлен реестр отправки исходящей корреспонденции.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 4 указанного Федерального закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с положениями статей 12 и 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав в процессе принудительного исполнения обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, используя при этом предоставленные ему права в соответствии с законом и не допуская в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 67 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более (часть 1 ).

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (часть 3).

Согласно части 2 статьи 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 указанной статьи).

Принимая во внимание длительное неисполнение ФИО1 требований исполнительных документов об уплате штрафов, назначенных в рамках КоАП РФ, уведомленного надлежащим образом о возбуждении исполнительных производств и их объединении в сводное производство №-СД, суд находит требования административного истца обоснованными.

Сведений о наличии чрезвычайных обстоятельств или объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, препятствующих исполнению исполнительных документов не представлено.

Оснований, препятствующих установлению в отношении указанного должника временного ограничения на пользование специальным правом не представлено.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ФИО5 удовлетворить.

Установить в рамках сводного исполнительного производства №-СД в отношении ФИО1 ИНН № временное ограничение на выезд из Российской Федерации, а также ограничение на право использовать специальное право на управление транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Ю. Мотько