УИД 39RS0010-01-2022-003170-44, Дело № 2-185/2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2022 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Пасичник З.В.,
при секретаре Кряжовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО16 о признании отказа нотариуса Гурьевского нотариального округа ФИО2 недействительным, понуждении совершить нотариальное действие,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГ умер ее супруг-ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения. После смерти мужа открылось наследство по его последнему месту жительства, а именно: <адрес >.
Наследники первой очереди: отец и мать умершего обратились к нотариусу 17.07.2022 года с заявлением, указав, что пропустили срок на принятие наследства и то, что в наследство не вступали и делать этого не собираются.
После истечения 6-ти месяцев 23.08.2022 года заявитель от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына подала заявление нотариусу Гурьевского нотариального округа Калининградской области – ФИО2 о вступлении в наследственные права.
Из имущества после смерти супруга имеется ? доля в праве на квартиру площадью 60,7 кв.м., местонахождение: <адрес > приобретенная в период брака и автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.
Нотариус по ее заявлению открыла наследственное дело за номером 261/2022 и 01.09.2022 года исх.№1699 письменно отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока принятия наследства (срок истек 18.12.2021 года) и не представлении бесспорных документов, свидетельствующих о принятии наследства.
Довод заявителя о том, что она вместе с сыном зарегистрирована, проживала и проживает в совместно приобретенной в период брака квартире в течении 6-ти месяцев с даты смерти наследодателя нотариус отклонил, ввиду не соответствия «Методическим рекомендациям по оформлению наследственных прав».
Заявитель повторно обратилась к нотариусу о приобщении дополнительных документов к материалам наследственного дела №261/2022 от 26.09.2022 года, с приложением документов, подтверждающих фактическое принятие наследства в установленный законом 6-ти месячный срок - копии электронных квитанций об оплате коммунальных платежей (по квартире) за воду, электричество, а также выписка из ЕГРН на квартиру (<адрес >), являющуюся предметом наследования. Выписка из ЕГРН на квартиру направлена нотариусу в электронном виде. В данном разъяснении №1874 от 27.09.2022 года нотариус разъяснила, что выдать свидетельства о праве на наследство не представляется возможным, необходимо обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.
Предоставленное письменное разъяснение № 1874 от 27.09.2022 года не соответствует требованиям, предъявляемым к мотивированному постановлению об отказе в совершении нотариального действия не по форме и не по содержанию.
Заявитель считает, что совместно с несовершеннолетним сыном вступили в наследство, путем непосредственного управления, владение и распоряжение наследуемым имуществом.
Просит признать письменное разъяснение ФИО2 нотариуса Гурьевского нотариального округа Калининградской области №1874 от 27.09.2022 года не соответствующим требованиям, предъявляемым к мотивированному постановлению об отказе в совершении нотариального действия -т.е. незаконным.
Обязать нотариуса Гурьевского нотариального округа Калининградской области ФИО2 выдать свидетельство о праве собственности на наследство по закону наследникам первой очереди (жене и сыну): ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, фактически принявшими наследство, после смерти наследодателя - ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, в рамках наследственного дела №261/2022.
Заявитель ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не поступало.
Представитель ФИО1 по доверенности – ФИО7 заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме по изложенным доводам и основаниям. Дополнительно пояснил что, наследниками являются супруга умершего и сын, родители отказались от принятия наследственного имущества. 26.09.2022 года нотариусу были представлены дополнительные материалы, имущество, входящее в состав наследственной массы, является совместно нажитым в браке.
Заинтересованное лицо нотариус Гурьевского городского округа Калининградской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не поступало.
Представитель заинтересованного лица нотариуса Гурьевского городского округа Калининградской области ФИО2 по доверенности – ФИО8 в судебном заседании возражал в удовлетворении заявления. Представил письменные возражения, указывая, что заявитель пропустил срок на обращение к нотариусу, с момента смерти наследодателя прошло 1 год 2 месяца и 5 дней, на момент смерти наследники проживали с умершим раздельно, предоставленные квитанции не являются бесспорным доказательством принятия наследства, поскольку оплачены заявителем за квартиру, которая принадлежит ей на праве совместной собственности, срок на принятие наследства пропущен. Дополнительно пояснил, что наследодатель на момент смерти проживал в Гурьевском районе, а наследники в г. Калининграде. Также заявил о том, что ФИО1 пропустила установленный ч.2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок для обжалования нотариального отказа в совершении действий, что является самостоятельным основаниям для отказа в удовлетворении заявления.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 7 статьи 48 Основ законодательства о нотариате от 11.02.1993 г. (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (далее - Основы) нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
На основании части 1 статьи 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Судом установлено, что в производстве нотариуса Гурьевского городского округа Калининградской области ФИО9, находится наследственное дело № 261/2022 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГ ФИО4, открытое ДД.ММ.ГГ на основании заявления ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство.
Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Как установлено ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред. Нотариус выполняет свои обязанности в соответствии с настоящими Основами, законодательством субъектов Российской Федерации и присягой. Нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.
Одним из нотариальных действий, указанным в п. 27 ст. 35 Основ законодательства России о нотариате, является выдача свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 46 Основ законодательства РФ о нотариате в подтверждение права наследования, права собственности, удостоверения фактов нахождения гражданина в живых и в определенном месте, тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографии, принятия на хранение документов выдаются соответствующие свидетельства.
В силу ст. 70 Основ законодательства РФ о нотариате по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.
В соответствии со статьёй 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате для выдачи свидетельства о праве на наследство необходимо установление состава и места нахождения наследственного имущества, то есть имущества, которым владел наследодатель на момент смерти, подтверждением чего являются документы, представленные наследником.
Требования к документам, предоставляемым для совершения нотариального действия, установлены статьёй 45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а также п. 33 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГ, в подтверждение чего <данные изъяты> Специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» ДД.ММ.ГГ составлена запись о смерти № и выдано свидетельство о смерти серия №.
Наследниками умершего ФИО4 первой очереди по закону являются: мать - ФИО5, отец - ФИО6, супруга - ФИО1, сын - ФИО3.
23.08.2022 года ФИО5 и ФИО6 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающейся доли наследства.
23.08.2022 года к нотариусу Гурьевского нотариального округа Калининградской области ФИО2, обратился представитель ФИО7, в интересах ФИО1 и её несовершеннолетнего сына ФИО3, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности с заявлением о фактическом принятии наследства.
01.09.2022 года (рег. №1699), врио. нотариуса ФИО2, направила наследнице ФИО1 письменные разъяснения, в которых указано, что наследниками пропущен 6-ти месячный срок принятия наследства, а также не представлено ни одного доказательства фактического принятия наследства в порядке п.2 ст. 1153 ГК РФ.
27.09.2022 года (рег. №1014), в адрес нотариуса ФИО2 поступило заявление о приобщении дополнительных документов к материалам наследственного дела №261/2022. К заявлению прилагалась выписка из ЕГРН на квартиру, расположенную по адресу: <адрес >, (КН №), а также копии квитанций об оплате коммунальных платежей (за 6 месяцев).
ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о фактическом принятии наследства, в связи с проживанием в наследуемом имуществе 23.08.2022 года, то есть по истечении 1 года 2 месяцев и 5 дней в то время как о смерти наследодателя она знала и имела реальную возможность своевременно подать соответствующее заявление.
27.09.2022 года (рег.№1874) нотариусом ФИО2 в адрес ФИО1 были направленны соответствующие письменные разъяснения, в которых повторно указано на пропуск 6-ти месячного срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), разъяснены права наследников на восстановление пропущенного срока путем обращения в суд (ст. 1155 ГК РФ), а также даны разъяснения о порядке установления нотариусом всех обстоятельств фактического принятия наследства (пункт 52 Регламента, утвержденного Приказом Министерства Юстиции РФ от 30.08.2017 года, №156).
В соответствие со ст.48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
В соответствии с пунктом 7.1. Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Решением Правления ФНП от 25.03.2019 года, протокол № 03/19 нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, если наследник обратился к нотариусу с заявлением о совершении нотариального действия по истечении срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу, о соблюдении требований закона при направлении нотариусом ФИО2 письменных разъяснений, с указанием на пропуск шести месячного срока принятия наследства, при этом заявителю было разъяснено право на его восстановление путем обращения в суд в порядке ст.1155 ГК РФ, а также были даны разъяснения о порядке установления нотариусом всех обстоятельств принятия наследства (пункт 52 Регламента, утвержденного Приказом Министерства Юстиции РФ от 30.08.2017 года, №156)).
Как усматривается из материалов дела, на момент смерти наследодателя ФИО4 наследники проживали с умершим отдельно, так наследодатель был зарегистрирован по адресу: <адрес >, в то время как наследники зарегистрированы с ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес >. Квартира расположенная по адресу: <адрес >, принадлежит на праве собственности ФИО1 с 30.12.2014 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 29.06.2021 года по 08.11.2021 года подтверждают оплату заявителем по лицевому счету №<***> за недвижимое имущество принадлежащее ей же на праве совместной собственности, в котором она проживает и пользуется им. Определить иную природу платежей, по предоставленным документам, невозможно.
Учитывая, что ни одно из предоставленных заявителем доказательств, не может бесспорно свидетельствовать о фактическом принятии наследства ФИО1 и ее несовершеннолетним сыном ФИО3, нотариус правомерно направил обжалуемые письменные разъяснения от 27.09.2022 года.
Таким образом, основания для возложения на нотариуса ФИО2 обязанности по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, отсутствуют.
Суд также принимает во внимание, отсутствие доказательств того, что письменные разъяснения нотариуса ФИО2 от 27.09.2022 года по форме и содержанию не соответствуют закону и нарушают права, заявителя.
Иные суждения ФИО1 о неправомерности действий нотариуса являются ее субъективным мнением относительно того, каким образом должны быть совершены нотариальные действия, и основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства.
При этом, срок установленный ч. 2 ст.310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования письменных разъяснений нотариуса от 27.09.2022 года, ФИО1 не пропущен, поскольку с настоящим заявлением в суд она обратилась 11.10.2022 года.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании письменного разъяснения №1874 от 27.09.2022 года нотариуса Гурьевского нотариального округа ФИО2 не соответствующим требованиям, предъявляемым к мотивированному постановлению об отказе в совершении нотариального действия незаконным, возложении обязанности выдать свидетельства о праве на наследство по закону после смерти умершего наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи апелляционный жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления председательствующим мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 24.01.2023 года.
Судья: Пасичник З.В.