Дело № 2а – 1243/2023

УИД 16RS0035-01-2023-001391-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Абдуллина И.И.,

при секретаре – Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, Военному комиссариату г. Азнакаево и Азнакаевского района, Призывной комиссии по Республике Татарстан, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Татарстан» о признании решения призывной комиссии незаконным и его отмене,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к призывной комиссии Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, Военному комиссариату г. Азнакаево и Азнакаевского района о признании решения призывной комиссии незаконным и его отмене. В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Азнакаево и Азнакаевского муниципального района РТ и входит в число граждан, подлежащих призыву на военную службу. Осенью 2023 года районной призывной комиссией в отношении него были проведены мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно медицинское освидетельствование заседание призывной комиссии. В ходе медицинского освидетельствования в Военкомате, он предъявлял жалобы врачам призывной комиссии на наличие у него закрытого перелома поперечного отростка L4 позвонков. При таком заболевании он испытывает постоянный болевой синдром, при незначительной физической нагрузке и нахождения в положении сидя. Несмотря на наличие у него заболеваний, призывной комиссией г.Азнакаево и Азнакаевского муниципального района РТ, он был признан годным к военной службе. Просит обязать призывную комиссию г.Азнакаево и Азнакаевского района Республики Татарстан и военного комиссариата г.Азнакаево и Азнакаевского района Республики Татарстан устранить допущенные нарушения; признать незаконным действия призывной комиссии г.Азнакаево и Азнакаевского района Республики Татарстан и военного комиссариата г.Азнакаево и Азнакаевского района Республики Татарстан по вынесению решения от 06.10.2023 о признании его годным к военной службе; признать незаконным действия призывной комиссии г.Азнакаево и Азнакаевского района Республики Татарстан и военного комиссариата г.Азнакаево и Азнакаевского района Республики Татарстан по вынесению решения от 06.10.2023 о призыве его на военную службу; признать незаконным действия призывной комиссии г.Азнакаево и Азнакаевского района Республики Татарстан и военного комиссариата г.Азнакаево и Азнакаевского района Республики Татарстан по выдаче повестки на отправку к месту прохождения военной службы; отменить решение (заключение) от 06.10.2023 призывной комиссии г.Азнакаево и Азнакаевского района Республики Татарстан в части признания его годным к военной службе и призыве на военную службу.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены по делу призывная комиссия по Республике Татарстан, Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Республики Татарстан».

Административный истец ФИО1 на судебное заседание не явился, был извещен.

Представитель административного ответчика Призывной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, были извещены, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просят в удовлетворении административного искового заявления отказать, указывая о законности принятого призывной комиссией решения отсутствием нарушения прав призывника.

Представитель административного ответчика Военного комиссариата г. Азнакаево и Азнакаевского района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представители административных ответчиков ФКУ «Военный комиссариат Республики Татарстан», Призывной комиссии Республики Татарстан на судебное заседание не явились, были извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч.8 ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Согласно п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате г.Азнакаево РТ. Из сведений, отраженных в личном деле призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, следует, что решением призывной комиссии района (раздел V, протокол № 1/9 от 06.10.2023) административный истец признан годным к прохождению военной службы, призван на военную службу.

Согласно медицинскому заключению выданному ГАУЗ “Азнакаевская ЦРБ” о состоянии здоровья гражданина № 4/485 ФИО1 поставлен диагноз <данные изъяты>

Согласно листу медицинского освидетельствования приложения № 3 к приказу Министра обороны РФ от 16.09.2015 № 533 ФИО1 на основании статьи 498 графы 1расписания болезней Требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан Б-3 – годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Согласно медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №52226/23, выданной Государственным автономным учреждением здравоохранения «Республиканская клиническая больница министерства здравоохранения Республики Татарстан» ФИО1 осмотрен врачом-неврологом, поставлен диагноз <данные изъяты> Рекомендовано курсовое лечение 1-2 раза в год.

Согласно карты медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу (приложение №1 к приказу Министерства обороны Российской Федерации от 16.09.2015 №533) ФИО2 здоров, итоговое заключение «Вазаматорный ринит».

С учетом пройденных обследований ФИО1 призывная врачебная комиссия вынесла решение о годности ФИО1 ограниченно по пункту Б3. Ставить под сомнение решение призывной комиссии у суда оснований не имеется.

Как усматривается из представленных в материалы административного дела сведений, действия призывной комиссии в полной мере соответствовали предписаниям вышеизложенных положений закона.

Административное исковое заявление подлежит удовлетворению в случае, если суд признает оспариваемые действия (бездействие) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца. Данной совокупности доказательств в спорном деле не имеется.

Таким образом, для признания действий (бездействия), решений должностного лица призывной комиссии незаконными необходимо наличие двух условий: несоответствие действий, решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием, решением прав и законных интересов заявителя. Такая необходимая совокупность условий по настоящему делу судом не установлена.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», суд пришел к выводу об отсутствии в действиях призывной комиссии нарушений прав и законных интересов истца в рамках призывной компании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного иска ФИО1 необходимо отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к призывной комиссии Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, Военному комиссариату г. Азнакаево и Азнакаевского района, Призывной комиссии по Республике Татарстан, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Татарстан» о признании решения призывной комиссии незаконным и его отмене, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья Абдуллин И.И.