24RS0032-01-2023-001098-53
Дело №2а-2559/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Красноярск 18 мая 2023 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего - судьи Бойко И.А.,
при ведении протокола помощником судьи Лазовским Д.С.,
с участием административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2559/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к отделению судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска, Врио старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Красноярска ФИО2, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании действий судебных приставов-исполнителей ОСП по Ленинскому району г.Красноярска незаконными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми требованиями к отделению судебных приставов по Ленинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действий судебных приставов.
Требования мотивированы тем, что 07.05.2007г. мировым судьей судебного участка №61 в Ленинском районе г.Красноярска были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка И.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ. рождения в размере ? от доходов должника И.И.М. и судебный приказ №2-525/07 от 07.05.2007г. был направлен на исполнение в подразделение судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска. 30.07.2007г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Красноярска вынесено постановление об окончании исполнительного производства № и возвращении исполнительного документа взыскателю ФИО1, проживающей по адресу <адрес>. Тогда же административный истец обнаружила судебный приказ (исполнительный документ) в своем почтовом ящике по месту проживания. При этом судебный пристав ФИО3 сделала перерасчет и долг по алиментам в отношении должника И.И.М. исчез. Истец пыталась обжаловать незаконность перерасчета, но ей было отказано. Считает, что по вине судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска Исполнительный документ (судебный приказ от 07.05.2007г.) был передан должнику И.И.М. Действия судебного пристава-исполнителя, связанные с возвращением исполнительного документа должнику И.И.М., являются незаконными, в связи с этим, алименты не были взысканы в течение трех лет с должника, что причинило имущественный и моральный вред взыскателю. С момента поступления исполнительного документа в ОСП по Ленинскому району г.Красноярска (07.05.2007г.) до момента его направления должнику (30.07.2007г.) алименты не взысканы. Административный истец просит признать незаконным направление исполнительного документа должнику И.И.М. и признать образовавшийся долг в период с 07.05.2007г. по 10.02.2010г. по причине незаконных действий судебных приставов.
Определением Ленинского районного суда г.Красноярска от 20.03.2023г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены И.И.М. и И.Л.И., в качестве соответчика привлечено ГУФССП Росси по Красноярскому краю, привлечен заинтересованным лицом Отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску.
В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержала исковые требования, обосновывая их обстоятельствами, изложенными в иске, просила удовлетворить, при этом пояснила, что в феврале 2010 года она проживала по адресу <адрес> и обнаружила у себя в почтовом ящике судебный приказ №2-525/07 от 07.05.2007г., который предъявила в ОСП по Ленинскому району г.Красноярска для исполнения, должнику И.И.М. была начислена задолженность по алиментам. 08.02.2013г. она (ФИО1) вновь предъявила судебный приказ в ОСП и исполнительное производство вновь было возбуждено. После этого, судебный пристав ФИО3 в июне 2013 года пересчитала задолженность по алиментам в меньшую сторону. В марте 2015 года изменился порядок взыскания алиментов, и алименты взыскивали в твердой денежной сумме, а судебный приказ №2-525/07 от 07.05.2007г. остался в гражданском деле мирового судьи. 13.01.2017г. дочь И.Л.И. достигла совершеннолетия и исполнительное производство продолжается до настоящего времени. 14.01.2017г. исполнительное производство было прекращено и ей (ФИО1) были возвращены все документы. Она (истец) считает, что окончание исполнительного производства № от 14.06.2007г. является незаконным, так как в постановлении об окончании исполнительного производства № от 14.06.2007г. неверно указан был адрес взыскателя: <адрес>, а правильно должен был быть указан <адрес> <адрес>. Получив судебный приказ в феврале 2013 года она не обжаловала действия судебного пристава, так как ей рассчитали задолженность с 2007 года. В настоящее время задолженность И.И.М. перед И.Л.И. составляет 728 119, 85 руб., которую она не оспаривает. Действия судебных приставов являются незаконными, поскольку они не направили судебный приказ по правильному месту жительства взыскателя, а направили судебный приказ по месту жительства должника. О смене адреса проживания она (ФИО1) писала заявление судебному приставу ФИО4, однако при окончании исполнительного производства 30.07.2007г. этого не учли.
Представитель ответчиков врио судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Красноярска ФИО2, ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Ранее в судебном заседании административные исковые требования не признала и показала, что 14.06.2007г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Красноярска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании судебного приказа №2-525/07 выданного 07.05.2007г. мировым судьей судебного участка №61 в Ленинском районе г.Красноярска о взыскании алиментов на содержание детей в отношении И.И.М. в пользу ФИО1. 30.07.2007г. исполнительное производство окончено в связи с отзывом исполнительного документа взыскателем. Предоставить копии исполнительного производства не представилось возможным, так как в соответствии с инструкцией по делопроизводству Федеральной службы судебных приставов №682 от 10.12.2010г. исполнительное производство уничтожено в связи с истечением сроков хранения. 08.02.2013г. взыскателем был повторно предъявлен судебный приказ в ОСП по Ленинскому району г.Красноярска, на основании которого было возбуждено исполнительное производство № и 19.05.2014г. исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта.
Заинтересованные лица И.И.М. и И.Л.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Выслушав объяснения административного истца, исследовав материалы административного дела, суд находит административные исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.
В силу положений ст.46 Конституции Российской Федерации, ст.218 КАС РФ граждане и организации праве обращаться в суд за защитой своих прав, свобод и охраняемых законом интересов.
Согласно ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействия) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.
Согласно части 1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица, могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.
Частью 3 статьи 290 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Согласно частям 7 и 8 статьи 290 КАС РФ пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
В силу ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
На основании п.1 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения исполнительного документа, по которому взыскание не производилось или произведено частично, по заявлению взыскателя.
Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.
Копии постановления судебно пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества.
Из содержания статьи 227 КАС РФ, части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что оспариваемые решения, действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа №»-525/07 от 07.05.2007г. с И.И.М. на содержание дочери И.Л.И. взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) дохода в пользу ФИО1, проживающей по адресу <адрес>.
14.06.2007г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Красноярска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании судебного приказа № выданного 07.05.2007г. мировым судьей судебного участка №61 в Ленинском районе г.Красноярска о взыскании алиментов на содержание детей в отношении И.И.М. в пользу ФИО1.
30.07.2007г. исполнительное производство № от 14.06.2007г. окончено в связи с отзывом исполнительного документа взыскателем.
Решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 18.07.2016г. установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 03.12.2013г. по гражданскому делу по заявлению ФИО1 о признании бездействия судебных приставов –исполнителей отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска незаконным и оспаривании постановлений судебных приставов-исполнителей, 14.06.2007г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Красноярска было возбуждено исполнительное производство № от 14.06.2007г., которое было окончено 30.07.2007г. в соответствии с п.1 ч.1 ст.46 Закона РФ «Об исполнительном производстве», то есть по заявлению взыскателя ФИО1 об отзыве исполнительного документа.
При этом, в июле 2007 года истцом ФИО1 на основании ее письменного заявления был отозван судебный приказ о взыскании алиментов № от 07.05.2007г., в связи с чем, постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.07.2007г. ФИО1 был возвращен исполнительный документ, а исполнительное производство № от 14.06.2007г. окончено.
Согласно постановлению от 30.07.2007г. об окончании исполнительного производства исполнительный документ был возвращен взыскателю ФИО1, проживающей по адресу <адрес>
Из объяснений судебного пристава ФИО5 следует, что на основании судебного приказа № от 07.05.2007г. взыскатель ФИО1 08.02.2013г. вновь предъявила его к исполнению в ОСП по Ленинскому району г.Красноярска, в связи с чем, было возбуждено исполнительное производство № от 08.02.2013г.
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что исполнительный документ, то есть судебный приказ № от 07.05.2007г. был направлен взыскателю ФИО1 после окончания исполнительного производства № от 14.06.2007г. по месту ее жительства, указанному в заявлении о выдаче судебного приказа, в самом судебном приказе и в постановлении об окончании исполнительного производства.
Согласно сообщению ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярскку в ОСП по ВАП по г.Красноярску на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 06.11.2020г., возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 30.11.2016г., в отношении должника И.И.М., предмет исполнения: взыскание задолженности по алиментам в пользу взыскателя ФИО1, задолженность по алиментам составляет 728 119 руб. 85 коп. Административный истец с размером задолженности согласна и не оспаривает его.
На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей ОСП по Ленинскому району г.Красноярска, признании образовавшейся задолженности по алиментам по причине незаконных действий судебного пристава-исполнителя необходимо отказать.
При этом, суд учитывает, что копия постановления об окончании исполнительного производства № от 14.06.2007г. была получена взыскателем ФИО1 не позднее 06.11.2013г., однако в суд с административным иском об оспаривании действий судебных приставов по данному исполнительному производству обратилась только 17.03.2023г., то есть с существенным пропуском установленного ч.3 ст.219 КАС РФ срока. Доказательств уважительности причин пропуска срока не установлено.
Доказательств нарушения прав и законных интересов административного истца не установлено, административные исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административные исковые требования ФИО1 к отделению судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска, Врио старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Красноярска ФИО2, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании действий судебных приставов-исполнителей ОСП по <адрес> по исполнительному производству незаконными, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья: И.А. Бойко
Дата составления мотивированного решения суда 28.06.2023г.