№2а-948/2023

УИД 03RS0071-01-2023-001195-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Русиевой Н.Г.,

с участием помощника прокурора Миншатовой М.Е.,

представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Янаульскому району к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Янаульскому району РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 в котором просит продлить срок административного надзора в отношении административного ответчика на <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. с сохранением ограничений, ранее установленных решениями Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2 осужден Янаульским районным судом РБ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока. Решением Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. Административный ответчик состоит на учете в ОВД с ДД.ММ.ГГГГ. С момента постановки на учет ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме, продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 с сохранением ранее установленных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и места рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Янаульского района РБ ФИО5 в судебном заседании пояснила, что имеются основания для удовлетворения требований истца.

Суд читает возможным рассмотреть административное дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно абз. 2 п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Судом установлены следующие обстоятелсьтва.

Приговором Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>

Постановлением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, ФИО8 направлен в исправительную колонию строгого режима для исполнения наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. в виде лишения свободы на 1 <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 поставлен на учет ОМВД с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года с возложением следующих ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно: сабантуй, массовые гуляния на площади, день города; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Янаульского района РБ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО8 поставлен на учет ОМВД с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных материалов ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ. за совершение ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ. за совершение ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, назначено административное наказание в виде административного ареста на <данные изъяты> суток.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО2 после установления административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, что свидетельствует о том, что ФИО2 на путь исправления не встал, суд приходит к выводу, что продление срока административного надзора в отношении ФИО8 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.179 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Янаульскому району к ФИО3 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО7 на <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ., сохранив административные ограничения, установленные решениями Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна.

Судья Д.А.Газизова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.А.Газизова