Решение по делу № 2А-1222/2023 от 29.06.2023

Дело № 2а-1222/2023

Решение

именем Российской Федерации

29 июня 2023 года <адрес>

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

с участием помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан Гильманова Р.Р.,

представителя административного истца – Отдела МВД России по <адрес> ФИО1,

при секретаре Нигматулиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на основании решения Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор. Поскольку ФИО2 отрицательно характеризуется по месту жительства, не соблюдает ограничения, возложенные на него судом, совершает административные правонарушения, что указывает на недостаточность мер, направленных на его исправление, административный истец просил суд дополнить ранее установленные решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2 административными ограничениями в виде дополнительной одной обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего четыре раза в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых культурных, спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 6 часов по местному времени, за исключением времени осуществления трудовой деятельности или в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца – ОМВД России по <адрес> ФИО1, поддержавшую административное исковое заявление, заключение помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан Гильманова Р.Р., полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности или в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора.

Согласно справке ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, один раз – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, один раз – по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Из постановления заместителя начальника ОП № «Азино-2» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ с 8 до 20 часов нарушил административное ограничение, установленное решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не явился на регистрацию.

Из постановления и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут находился вне места своего жительства по адресу: <адрес>, д. Куюки, <адрес>, нарушив тем самым запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток – в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени, установленный ему решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, повторно в течение одного года.

Из постановления мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, чем нарушил обязанность, установленную ему решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, повторно в течение одного года.

Из постановления и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут в помещении ГАУЗ «Пестречинская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим, состоит на профилактическом учете, не трудоустроен.

С учетом характеризующих поведение ФИО2 данных, обстоятельств совершенных им административных правонарушений, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд признает административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> подлежащим частичному удовлетворению с дополнением ранее установленных решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений административными ограничениями в виде дополнительной одной обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего четыре раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 6 часов по местному времени, за исключением времени осуществления трудовой деятельности или в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

Поскольку административным истцом не представлены какие-либо доказательства о допущении ФИО2 нарушений административных ограничений в связи с нахождением за пределами муниципального района по месту жительства или пребывания, либо в местах проведения массовых культурных, спортивных мероприятий, принимая во внимание отсутствие сведений о совершении ФИО2 административных правонарушений за пределами муниципального района по месту жительства или пребывания, либо в местах проведения массовых культурных, спортивных мероприятий, учитывая достаточность установленных ранее административных ограничений с дополненными административными ограничениями для предупреждения и профилактики правонарушений, оснований для дополнения ФИО2 административных ограничений, установленных решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания и запрещения посещения мест проведения массовых культурных, спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением <адрес> районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административными ограничениями в виде дополнительной одной обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего четыре раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 6 часов по местному времени, за исключением времени осуществления трудовой деятельности или в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

В остальной части административного искового заявления Отделу МВД России по <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий