ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 22 января 2025 года

Судья Лефортовского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

фио Кямила Иолчу оглы, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, в браке состоящего, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21 января 2025 года в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, в супермаркете «Полярная звезда» совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественном месте, а именно: в помещении супермаркета «Полярная Звезда» выражался нецензурной бранью в адрес граждан, устроил в драку в супермаркете, на неоднократные замечания о прекращении хулиганских действий граждан не реагировал, - то есть совершил мелкое хулиганство, а именно, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив письменные материалы дела, выслушав привлекаемого фиоо., судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции, карточкой происшествия, объяснениями сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами по делу письменных объяснений не имеется, в них изложены фактические обстоятельства дела, которые согласуются как между собой, так и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения. Все документы составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей в связи с непосредственным выявлением административного правонарушения, порядок их составления соблюден, они отвечают требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к такого рода доказательствам. У суда не имеется оснований полагать, что изложенные в объяснениях сведения являются недостоверными, так как причин для оговора фиоо. опрошенными лицами не установлено. Судья руководствуется имеющимися в деле рапортами и объяснениями, в которых отображены время, дата и место произошедших событий, которые не вызывают у суда сомнений.

Правовых оснований для прекращения производства по делу ввиду отсутствия состава и события административного правонарушения в отношении фиоо. не имеется.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия фиоо. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание признаются признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих нказание, не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, при этом обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, суду не представлено.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» конвоирование лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, является обязанностью полиции.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Кямила Иолчу оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 19 часов 20 минут 21 января 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Возложить исполнение наказания на Отдел МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Антипова