Гражданское дело № 2-455/2022

УИД 42RS0011-01-2021-005326-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 19 сентября 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Курносенко Е.А., при секретаре Базаевой А.В.,

с участием помощника прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Романенко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к филиалу №6 ГУ-Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации г.Ленинск-Кузнецкий о перерасчете ежемесячных страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу №6 ГУ-Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации г.Ленинск-Кузнецкий о перерасчете ежемесячных страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшем при исполнении трудовых обязанностей в ООО «Сибирское горно-строительное управление».

Требования мотивирует тем, что истец принят плотником на строительный участок в ООО «Сибирское горно-строительное управление» и при выполнении трудовых обязанностей повредил здоровье вследствие несчастного случая на производстве.

Согласно справке МСЭ от , истцу установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 80% на период с по .

Согласно справке МСЭ от , истцу установлена инвалидности.

Приказом филиала №6 ГУ-Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации г.Ленинск-Кузнецкий от истцу назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 17 197,44 рублей из расчета среднемесячной заработной платы в размере 21 496,80 рублей без учета премии за октябрь 2020 года в размере 32 759 рублей, начисленной и полученной истцом.

По результатам обращения с заявлением о перерасчете ежемесячной страховой выплаты истцу отказано.

С назначенным размером истец не согласен, полагает его заниженным, указывая на то, что при расчете ежемесячной страховой выплаты ответчик не учел премию в размере 32 759 рублей, после неоднократных уточнений исковых требований (т.1, л.д.107-108 от , л.д.217 от , т.2 - от ) просит признать незаконным приказ филиала №6 от о назначении ежемесячной страховой выплаты в сумме 18 040,11 рублей; обязать ответчика произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты исходя из размера 83 502,90 рублей с 01.09.2021 по 31.01.2022, из размера 90 517,14 рублей с 01.02.2022 с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ; взыскать с ответчика в счет возмещения убытков в виде недоплаченной суммы страховой выплаты 540 198,93 рублей за период с 01.09.2021 по 30.04.2022.

В судебном заседание истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения от , ссылался на то, что при назначении ежемесячной страховой выплаты ответчик должен был проверить представленные истцом и работодателем документы в части начисления заработной платы, направив запросы в соответствующие органы, поскольку в справке 2-НДФЛ за 2020 год от в спорном периоде работы указан доход истца в размере 32 759 рублей, представив в суд дополнительные доказательства: заявление –запрос конкурсному управляющему ООО «СГСУ» - ФИО2 от , ответ конкурсного управляющего ООО «СГСУ» ФИО2 от на запрос истца, табель учета рабочего времени за период с по , справка о доходах ФИО1 по форме №2-НДФЛ от за 2020 год, протокол приема файла в налоговый орган по справке 2-НДФЛ от , анализ зарплаты сотрудников ООО «СГСУ» за октябрь-ноябрь 2020 года из программы 1С:Бухгалтерия.

В судебном заседание представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от , просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, приводя доводы о законности оспариваемого приказа аналогичные письменным возражениям.

Конкурсный управляющий ООО «СГСУ» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, уважительные причины неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила, по запросу суда получены письменные ответы с копиями документов, возражения не представила.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с недоказанностью нарушения ответчиком прав истца, оценив доказательства в совокупности по правилам ст.167 ГПК РФ, приходит к следующему.

Отношения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Российской Федерации регулируются вступившим в силу с 6 января 2000 г. Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" которым определен порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору.

Одним из видов обеспечения по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ при расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка учитываются выплаты и иные вознаграждения, начисленные в пользу физических лиц по гражданско-правовому договору, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договору авторского заказа, в соответствии с которыми заказчик обязан уплачивать страховщику страховые взносы.

Все виды заработка учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов, уплаты сборов и других обязательных платежей.

В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер ежемесячной страховой выплаты определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок.

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, одновременно с которым страхователем или вышеуказанными лицами представляются соответствующие документы, перечень которых приведен в данной норме, в том числе справки (иного документа) о заработке застрахованного за период, выбранный им для расчета ежемесячных страховых выплат (абзац 13 пункта 4 статьи 15).

В соответствии с абзацем 23 пункта 4 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ перечень документов (их копий, заверенных в установленном порядке), указанных в настоящем пункте и необходимых для назначения обеспечения по страхованию, определяется страховщиком для каждого страхового случая.

Абзацем 3 пункта 9 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ предусмотрено, что ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением уточнения данных о размере фактического заработка застрахованного.

При наступлении обстоятельств, влекущих перерасчет суммы страховой выплаты в соответствии с пунктом 9 статьи 12 названного федерального закона, такой перерасчет производится с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства (абзац 3 пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Таким образом, из приведенных нормативных положений следует, что застрахованный самостоятельно выбирает период для исчисления среднего месячного заработка, из которого ему будет определяться ежемесячная страховая выплата, при этом представляет необходимые документы для решения региональным отделением Фонда социального страхования вопроса о выплате страхового возмещения.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" разъяснено, что при разрешении спора о перерасчете размера назначенных страховых выплат судам необходимо выяснять, было ли обеспечено право истца на выбор периода для расчета среднего заработка и была ли исполнена страхователем и страховщиком их обязанность по разъяснению пострадавшему его прав и обязанностей, а также порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (подпункт 16 пункта 2 статьи 17, подпункт 9 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Из приведенных нормативных положений следует, что Федеральным законом от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ предусмотрен заявительный порядок реализации права на страховое обеспечение. При этом данным законом определены не только права, но и соответствующие обязанности застрахованного лица.

Приказом ФСС РФ от 20.05.2019 № 262 утвержден Административный регламент Фонда социального страхования Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по назначению обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде единовременной и (или) ежемесячной страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае его смерти.

Согласно п. 1 ст. 15.2 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ решение территориального органа страховщика о назначении обеспечения по страхованию, в том числе относительно размера обеспечения по страхованию, или об отказе в назначении обеспечения по страхованию может быть обжаловано в судебном порядке только после его обжалования в вышестоящий орган страховщика в соответствии с настоящей статьей в случае, если застрахованный или лицо, имеющее право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, не согласны с принятым вышестоящим органом страховщика решением по соответствующей жалобе, а также в случае истечения срока принятия вышестоящим органом страховщика решения по жалобе, установленного пунктом 3 настоящей статьи.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, жалоба истца оставлена без удовлетворения (т.1, л.д.33-35).

Судом установлено и следует из материалов дела, выплатного дела застрахованного лица ФИО1, истец принят плотником на строительный участок в ООО «Сибирское горно-строительное управление».

при выполнении трудовых обязанностей истец ФИО1 повредил здоровье вследствие несчастного случая на производстве, о чем составлен акт о несчастном случае на производстве от (т.1, л.д.151-153).

Согласно справке МСЭ от истцу установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 80% на период с по , по справке МСЭ от установлена инвалидности (т.1, л.д. 32,186).

Заключением комиссии от несчастный случай, произошедший с ФИО1 в ООО «Сибирское горно-строительное управление» признан страховым (т.1, л.д. 155).

ФИО1 обратился в ГУ - КРОФСС РФ филиал №6 в г.Ленинске-Кузнецком с заявлением о назначении ежемесячных страховых выплат, в котором просил для расчета ежемесячной страховой выплаты учесть заработок за период предшествовавший месяцу, в котором произошел несчастный случай на производстве, представив справку о заработной плате б/ и б/д за период работы в ООО «Сибирское горно-строительное управление», в соответствии с которой за фактически отработанные им 2 дня в октябре 2020 года сумма заработной платы составила 3 080 рублей (зарплата начислена одной суммой: повременно -1600 рублей, суточные за два календарных отработанных дня – 1000 рублей, районный коэффициент – 480 рублей), материальная помощь составила в размере 32 759 рублей в ноябре 2020 года (т.1, л.д.189-196).

Как следует из материалов личного (учетного) дела, по несчастному случаю, произошедшему с плотником ООО «Сибирское-горностроительное управление» ФИО1 в период осуществления им трудовой деятельности с , степень утраты профессиональной трудоспособности установлена с в размере 80%. Расчет ежемесячной страховой выплаты осуществлен региональным отделением Фонда в соответствии с п.3 ст.12 Федерального закона №125-ФЗ – из условного заработка в размере 21 496,80 рублей, исчисленного до несчастного случая (за октябрь 2020 года).

В случае, если период работы, повлекший повреждение здоровья, составил менее одного полного календарного месяца, ежемесячная страховая выплата исчисляется исходя из условного месячного заработка, определяемого путем деления суммы заработка за проработанное время на количество проработанных дней и умножения полученного результата на количество рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год (ч.3 ст.12 №125-ФЗ).

Размер ежемесячной страховой выплаты на при 80% утраты профессиональной трудоспособности с учетом коэффициента индексации с 01.02.2021-1,049 составил 18040,11 рублей (21496,80 *80%*1,049).

На основании приказа филиала №6 регионального отделения Фонда от истцу назначена ежемесячная страховая выплата с 01.07.2021 в размере 18040,11 рублей и перечислены ежемесячные страховые выплаты за период с 19.05.2021 до 01.07.2021 в сумме 25 605,32 рублей.

Согласно расчету зарплаты по неполному месяцу, условный заработок истца в ООО «Сибирское горно-строительное управление» за октябрь 2020 года составил 2080 рублей, из расчета: 2080/2*20,67=17197,44 рублей, в том числе: количество рабочих дней -22, заработная плата 2080 рублей, количество рабочих дней в 2020 году -248, число рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем в год -248/12=20,67 (т.1, л.д.198 оборот).

Заработная плата истца за фактически отработанные дни составила 2080 рублей (повременно в размере 1600 рублей + районный коэффициент в размере 480 рублей), из расчета исключены суточные в размере 1000 рублей за фактически отработанные 2 дня (500*2).

В соответствии с п.2 ст.20.2, абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 20.2 Федерального закона №125-ФЗ суточные и единовременная материальная помощь работнику не подлежат обложению страховыми взносами в ФСС и исключаются из состава заработка для исчисления ежемесячной страховой выплаты. Данный факт истец не оспаривает.

Как следует из материалов выплатного дела, истцу разъяснен порядок определения размера ежемесячной страховой выплаты, истцом выбран период работы до несчастного случая на производстве за 2020 год в профессии плотник в ООО «Сибирское горно-строительное управление», предложен вариант расчета, о чем свидетельствует его собственноручная подпись (т.1, л.д.144-213).

С вариантом расчета ежемесячных страховых выплат, справкой – расчетом на дату 05.07.2021, периодом расчета, размером страховой выплаты 18 040,11 рублей, истец согласился и поставил свою подпись (т.1, л.д.192-199).

Данные обстоятельства также подтверждены истцом ФИО1 в судебном заседании.

Таким образом, ответчиком выполнена обязанность по разъяснению пострадавшему его прав и обязанностей, а также порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по обеспечению прав истца на выбор периода для расчета среднего заработка.

Размер утраченного заработка на момент установления утраты профессиональной трудоспособности при первичном освидетельствовании на установлен 17197,44 рублей, дата первого обращения за выплатами , процент вины работника-0%.

Расчет судом проверен и является правильным, алгоритм расчета истцом не опровергается.

Согласно пояснениям представителя ответчика в судебном заседание, при расчете ежемесячной страховой выплаты приняты во внимание представленные истцом и работодателем документы, а именно: справка о средней заработной плате б/н и б/д, срочный трудовой договор от , заключенный между истцом (работником) и ООО «Сибирское горно-строительное управление» (работодателем), в пунктах 5 и 10.1 которого установлен работнику 8–ми часовой рабочий день при 5-ти дневной неделе, часовой тариф 100 рублей, районный коэффициент к заработной плате в размере 1.3, премия месячная по итогам работы, а также суточные в размере 500 рублей за каждый календарный день нахождения на вахте (т.1, л.д.174).

Согласно представленной истцом справке 2-НДФЛ от за 2020 год, его доход в ООО «Сибирское горно-строительное управление» составил 32 759 рублей за ноябрь 2020 года (т.1, л.д.14,190).

Таким образом, при обращении к ответчику с заявлением о назначении ежемесячной страховой выплаты истцом представлены справка о заработной плате б/н и б/д и справка 2-НДФЛ за 2020 год от согласно которым истец получил доход в октябре 2020 года в размере 3080 рублей (зарплата за 2 дня -2080 рублей, суточные-1000 рублей за 2 дня), в ноябре 2020 года - в размере 32 759 рублей (материальная помощь).

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, одновременно с которым представляются соответствующие документы, перечень которых приведен в данной норме, в том числе справки (иного документа) о заработке застрахованного за период, выбранный им для расчета ежемесячных страховых выплат (абзац 13 пункта 4 статьи 15).

Учитывая, что в справке о заработной плате б/н и б/д сумма заработка в размере 32 759 рублей указана за ноябрь 2020 года в виде выплаты материальной помощи и данная сумма не входит в расчетный период (т.1, л.д.189-196), территориальным органом обоснованно произведен расчет ежемесячной страховой выплаты в порядке и размере на основании справки работодателя о заработной плате б/н и б/д в соответствии с требованиями Федерального закона РФ №125-ФЗ.

Приказом филиала №6 ГУ-Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации г.Ленинск-Кузнецкий от истцу назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 18 040,11 рублей с до (до очередного освидетельствования) (т.1, л.д.202).

Приказом от в связи с вступлением в силу Постановления Правительства от 27.01.2022 №57 истцу увеличена сумма выплат на коэффициент 1.084 с 01.02.2022 (т.1, л.д.203).

Согласно выписке из приложения к приказу от ФИО1 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 19 555,48 рублей с 01.02.2022-01.06.2022 (т.1, л.д.204). Расчет ежемесячной страховой выплаты с учетом индексации истцом не оспариваются.

Указанные обстоятельства с учетом положений абзаца 18 пункта 4 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ, обязывающих страховщика принять решение о назначении страховых выплат не позднее 10 дней со дня поступления заявления на получение обеспечения по страхованию и всех необходимых документов (их заверенных копий) по определенному им перечню, послужили основанием для назначения ФИО1 страхового обеспечения, исходя из представленных им как застрахованным лицом сведений о его месячном заработке, который должен быть учтен страховщиком при исчислении размера ежемесячной страховой выплаты, что и было сделано ответчиком.

Сроки принятия решения о назначении истцу ежемесячной страховой выплаты в связи с несчастным случаем на производстве, ответчиком не нарушены (обращение с заявлением , приказ ).

Произвести расчет ежемесячной страховой выплаты исходя из обычного размера вознаграждения работника его квалификации в данной местности, у регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации не имелось возможности, поскольку такие сведения истцом не были представлены.

На момент обращения с заявлением о назначении страховой выплаты истцом представлены необходимые документы, разночтения в документах не установлены ответчиком, основания для истребования иных документов отсутствовали.

При таких обстоятельствах суд не усматривает нарушения прав истца и закона при назначении ФИО1 ежемесячной страховой выплаты в связи с несчастным случаем на производстве на основании приказа от .

Вопреки доводам стороны истца, полномочиями по сбору документов, необходимых для назначения страховых выплат застрахованным, региональные отделения Фонда социального страхования Российской Федерации не наделены.

Пунктом 9 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент обращения истца в суд), ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением следующих случаев: изменение степени утраты профессиональной трудоспособности; изменение круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного; уточнение данных о размере фактического заработка застрахованного; индексация ежемесячной страховой выплаты.

Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Федеральным законом от 29 декабря 2015 года № 394-ФЗ внесены изменения в статью 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ, согласно которым возможен перерасчет ежемесячной страховой выплаты в случае уточнения данных о размере фактического заработка застрахованного, если в установленном данной статьей порядке застрахованный (страхователь) представит в территориальный орган страховщика справку (справки) о заработке застрахованного, из которого должна была первоначально исчисляться ежемесячная страховая выплата. При этом размер пересчитанной ежемесячной страховой выплаты не может быть меньше ранее установленного размера.

Если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения (пункт 6 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

При этом, суд отмечает, что в абзаце 4 пункта 9 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ речь идет об уточнении данных о размере фактического заработка застрахованного (например, работодателем), предшествующих наступлению страхового случая по должности, занимаемой на момент страхового случая, а не об изменении заработной платы в последующей трудовой деятельности.

Расчет ежемесячной страховой выплаты истцу произведен ответчиком на основании исчисленного среднего заработка застрахованного за выбранный им самостоятельно период.

Документы для назначения ежемесячной страховой выплаты представлены самим истцом и им самостоятельно выбран период для расчета.

Между тем, после назначения ежемесячной страховой выплаты, истец неоднократно обращался в территориальное отделение Фонда (филиал №6) с заявлениями о перерасчете ежемесячной страховой выплаты от и , предоставляя ответчику:

1) справку от - сведения о заработной плате истца в ООО «СГСУ» в октябре 2020 года в размере 3 080 рублей (сумма пособий по временной нетрудоспособности) и 32759 рублей (премия) (т.1, л.д.25-26);

2) справку от - сведения о заработной плате истца в ООО «СГСУ» в октябре 2020 года в размере 32759 рублей (премия) (т.1, л.д. 27-28).

Непосредственно в судебном разбирательстве по настоящему делу истцом представлена справка о заработной плате в ООО «Сибирское горно-строительное управление» в размере 32 759 рублей, в которой указан заработок истца только в виде начисления премии в октябре 2020 года.

Однако, при назначении ежемесячной страховой выплаты указанные справки истцом не представлялись.

Сведения о том, что истцу начислена заработная плата за фактически отработанные 2 дня из расчета 100 рублей за один час, как это указано в первичной справке б/н и б/д, в представленных истцом справках отсутствуют, а указанные в этих справках сведения о заработной плате истца являются противоречивыми и не свидетельствуют об устойчивых изменениях, произошедших в заработной плате истца до наступления страхового случая.

Рассматривая заявления истца от и , территориальное отделение Фонда обратилось к работодателю за предоставлением сведений о заработной плате истца в октябре 2020 года и первичных учетных документов по начислению, выплате заработной платы истцу за октябрь 2020 года (т.1, л.д.25-31).

Между тем, запрашиваемые ответчиком документы по начислению заработной платы истцу (ведомости, расчетные ведомости и др.) не представлены работодателем, и представлен ответ от за подписью представителя ООО «СГСУ» А. по доверенности, которая не приложена к настоящему ответу, а также указано, что справка о заработной плате от содержит достоверные сведения, ранее выданные справки являются ошибочными (т.1, л.д.36).

Согласно срочному трудовому договору от , заключенному между ООО «Сибирское горно-строительное управление» (ООО «СГСУ») и ФИО1, директором ООО «СГСУ» является Ж.

Выписка из ЕГРЮЛ ООО «Сибирское горно-строительное управление» (ООО «СГСУ») не содержит сведения в отношении А. как лица действующего на основании доверенности.

Вопреки доводам истца, справка 2-НДФЛ от (корректирующая) в отношении работника ФИО1 отражающая его доход (заработок) за октябрь 2020 год в размере 32 759 рублей в ООО «Сибирское горно-строительное управление», а также сведения пенсионного органа о суммах выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица ФИО1 в размере 32 759 рублей за октябрь 2020 года, не являются справкой о заработной плате, а также документом, предоставляемым в соответствии с требованиями ст.15 Федерального закона №125-ФЗ для назначения ежемесячной страховой выплаты при несчастном случае на производстве, а свидетельствуют о полученных физическими лицами доходах для исчисления базы по уплате налога, взноса. К тому же корректирующая справка 2-НДФЛ за 2020 года представлена работодателем только спустя один год () после назначения истцу ежемесячной страховой выплаты и при рассмотрении настоящего дела, при обращении с заявлением о назначении страховой выплаты и перерасчете такие документы не были представлены.

На момент назначения страховой выплаты в налоговый орган представлена работодателем справка 2-НДФЛ за 2020 год в отношении ФИО1 с полученным им доходов в ООО «СГСУ» в ноябре 2020 в сумме 32 759 рублей.

Доводы стороны истца о том, что на момент принятия ответчиком решения истцу фактически выплачена заработная плата в виде премии в размере 32 759 рублей в октябре 2020 года, также не нашли своего подтверждения в материалах дела.

Согласно представленной истцом выписке по счету в ПАО Сбербанке, (начало трудовых отношений) и (несчастный случай на производстве) ему поступили на счет денежные средства в размере 2000 рублей от ООО «СИБМПУ» (ИНН <***>) с назначением платежа «оплата суточных за ООО «Стройпроектсервис», а также поступили денежные средства в размере 14000 рублей от ООО «СИБМПУ» с назначением платежа «оплата по договору за ООО «СГСУ», поступили денежные средства в размере 19500 рублей от ООО «СИБМПУ» с назначением платежа «оплата по договору за ООО «СГСУ» (т.1, л.д.96).

Таким образом, на счет истца поступили денежные средства в размере 33 500 рублей (назначение платежа- оплата по договору за ООО «СГСУ») за пределами расчетного периода, выбранного истцом для расчета ежемесячной страховой выплаты, а также без указания назначение платежа «заработная плата», что также вступает в противоречия со справками о заработной плате истца.

Согласно ответу конкурсного управляющего ООО «Сибирское горно-строительное управление» (ООО «СГСУ») ФИО2 от , после 18.09.2020 заработную плату работникам ООО «СГСУ» выплачивало ООО «СИБМПУ» (т.1, л.д.222-223).

Однако, в выплатное дело истца работодателем представлен договор субподряда от , заключенный между ООО «Стройпроектсервис» (подрядчик) и ООО «Сибирское горно-строительное управление» (ООО «СГСУ»), содержащий данные о подрядчике ООО «ЭКОСТРОЙПРОЕКТ» (ИНН <***>), в котором выплата заработной платы работникам ООО «СГСУ» и уплата страховых взносов на работников данным договором не предусмотрена (т.1, л.д.167-173).

Согласно ответу конкурсного управляющего ООО «Сибирское горно-строительное управление» (ООО «СГСУ») ФИО2 от , представленному истцом, сведения о квитках по заработной плате работников ООО «СГСУ» отсутствуют, по данным бухгалтерского учета доход ФИО1 за 2020 год составил 32 759 рублей, что подтверждается табелем учета рабочего времени за отчетный период с по , корректирующей справкой 2-НДФЛ за 2020 год от , анализом зарплаты по сотрудникам ООО «СГСУ» за октябрь и ноябрь 2020, в соответствии с которым истцу начислена премия в сумме 32 759 рублей, выплачен аванс в размере 9 000 рублей, остаток составил 19500 рублей, который указан в ноябре 2020 года.

В судебном заседание истцом подтверждено отсутствие в спорном периоде договоров гражданско-правового характера.

Таким образом, при исчислении ежемесячной страховой выплаты не могут быть учтены: материальная помощь в размере 32 759 рублей за ноябрь 2020 года, указанная в справке о заработной плате б/н и б/д, а также суммы доходов в размере 14 000 рублей и 19500 рублей, выплаченные истцу за пределами расчетного периода (, ), из которого должен быть исчислен условный месячный заработок.

Показаниями допрошенного в судебном заседание по ходатайству истца специалиста регионального отделения Фонда Социального страхования О. также не опровергается законность оспариваемого приказа и обоснованность произведенного расчета для назначения истцу ежемесячной страховой выплаты в связи с несчастным случаем на производстве.

Доводы истца о том, что содержание справке о заработной плате б/н и б/д ему было непонятно, судом не принимаются, истец имеет трудовой стаж, ранее заключал трудовые договоры, в школе по математике аттестован на «хорошо», владеет русским языком, в материалы дела представлены истцом иные справки, содержание которых ему понятно.

Таким образом, на момент принятия оспариваемого приказа и назначения истцу ежемесячной страховой выплаты сведения о заработной плате истца за выбранный им период работы в ином размере представлены не были, и в дальнейшем достоверными доказательствами не подтверждены.

В нарушении требований статьи 56 ГПК РФ, истцом в ходе рассмотрения спора не представлены доказательства, подтверждающие нарушение страховщиком правил определения периода или порядка расчета при назначении ему ежемесячной страховой выплаты.

Разрешая спор по существу, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному Учреждению -Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №6 г.Ленинск-Кузнецкий) о признании незаконным приказа от о назначении ежемесячных страховых выплат ФИО1 в сумме 18 040,11 рублей, обязании произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты, назначенной на основании приказа от , возмещении убытков в виде недоплаченной суммы страховой выплаты, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 23.09.2022.

Судья: подпись Е.А. Курносенко

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-455/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области