К делу № 2-2020/2022

УИД 23RS0051-01-2022-002818-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Ворониной М.В.,

с участием: истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, <ФИО>4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, <ФИО>4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указав, что она является собственником данного домовладения с 2006 года.

Ответчики являются бывшими членами семьи дочери истца – <ФИО>5. В настоящее время семейный отношения <ФИО>5 и ответчиков прекращены, ответчики выехали из принадлежащего истцу дома более шести месяцев назад и проживают в другом месте. Решением мирового судьи судебного участка <№> брак моей дочери с ответчиком расторгнут <дд.мм.гггг>. В добровольном порядке ответчики сняться с регистрационного учета не желают.

Как указывает истец, регистрация ответчиков в её домовладении нарушает её права и охраняемые законом интересы, кроме того, что их регистрация в доме повышает сумму, коммунальных платежей.

Истец просит суд признать ФИО2, ФИО3 и <ФИО>4 утратившими право пользования жилым домом, площадью кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании показали, что признают заявленные требования, не возражают в их удовлетворении. Также показали, что ответчик <ФИО>4 не смогла явиться в судебное заседание по причине нахождения в учебном заведении, однако ответчик <ФИО>4 также не возражает в удовлетворении заявленных требований.

Ответчик <ФИО>4, будучи надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В силу ст.ст.117, ч.1,3 ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика <ФИО>4, она уведомлена надлежащим образом о дне слушания дела, однако она в зал суда не явилась. Поэтому суд считает возможным начать слушать дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица - отдела МВД России по Тимашевскому району Отдела по вопросам миграции в судебное заседание не явился, однако начальник отдела ФИО4 предоставила суду ответ на запрос, согласно которого ответчики зарегистрированы в домовладении истца по адресу: <адрес>, о рассмотрении дела в её отсутствии не ходатайствовала, прочны неявки в судебное заседание не сообщила.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <№>, субъектом права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с <дд.мм.гггг> является истец ФИО1.

Согласно данным домовой книги, в данном домовладении зарегистрированы истец с супругом <ФИО>6 и дочь <ФИО>5 со своей доверью Марией, <дд.мм.гггг> года рождения. Также в указанном домовладении зарегистрирован бывший супруг <ФИО>5 - ФИО2, а также дети ФИО2 - ФИО3 и <ФИО>4.

Ответчики ФИО2, ФИО3, <ФИО>4 значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>, что также подтверждается данными, содержащимися в сведениях из Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тимашевскому району.

Решением мирового судьи судебного участка №210 Тимашевского района Краснодарского края, брак <ФИО>5 и ответчика ФИО2 расторгнут <дд.мм.гггг>.

Ответчики ФИО2, ФИО3, <ФИО>4 зарегистрированы в домовладении истца, однако родственниками и членами семьи ФИО1 не является, не проживают по данному адресу длительное время, коммунальные услуги не оплачивают, личные вещи ответчиков отсутствуют в домовладении.

В соответствии со ст.ст. 288, 292 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от 17.07.1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчики только формально зарегистрирован в домовладении, принадлежащем истцу и истец вынуждена оплачивать за ответчиков их долю коммунальных услуг и иных платежей, что ухудшает её материальное положение.

Между истцом – собственником жилого помещения и ответчиками соглашение о пользовании жилым помещением достигнуто не было, договор найма жилого помещения между ними также не заключался, фактически в указанном помещении ответчики длительное время не проживают, личные вещи не хранят, то у ответчиков отсутствуют предусмотренные законом основания пользования указанным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, <ФИО>4 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, <ФИО>4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, ФИО3, <дд.мм.гггг> года рождения и <ФИО>4, <дд.мм.гггг> года рождения утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО1.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, ФИО3, <дд.мм.гггг> года рождения и <ФИО>4, <дд.мм.гггг> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Полный текст решения изготовлен 11.11.2022 года.

Председательствующий