ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(по делу об административном правонарушении)
г.о. Химки, <адрес> 15 декабря 2023 года
Судья Химкинского городского суда <адрес> Нуждина М.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – MERGEFIELD "КОГО_" ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном MERGEFIELD СТАТЬЯ ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:
MERGEFIELD "КОГО_" ФИО7 MERGEFIELD ЧМГ_рождения <дата> года рождения; уроженки и гражданки Республики MERGEFIELD ГРАЖДАНСТВО ФИО1; ( MERGEFIELD СЕРИЯ_НОМЕР_ПАСПОРТА FA <№ обезличен>, MERGEFIELD ДАТА_ВЫДАЧИ_ПАСПОРТА <дата> MERGEFIELD "КЕМ_ВЫДАН" МВД ФИО1), проживающей по адресу: MERGEFIELD МЕСТО_ФИО3, г.о. Химки, мкр. Сходня, ул. Ленина <адрес>, <адрес>, <адрес>, и которой разъяснены судьей её права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
MERGEFIELD ФИО ФИО4 являясь иностранной гражданкой, осуществляла трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу или патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах:
MERGEFIELD ФИО ФИО4 являясь гражданкой иностранного государства Республики MERGEFIELD ГРАЖДАНСТВО ФИО1, MERGEFIELD ДАТА_ВЪЕЗДА <дата> г. прибыла на территорию РФ с целью - MERGEFIELD ЦЕЛЬ_ВЪЕЗДА_ работа.
В нарушение ст.ст.13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от <дата> за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных ФИО1 в Российской Федерации», MERGEFIELD С_КАКОГО_НАРУШАЕТ__ <дата> MERGEFIELD ФИО ФИО4 осуществляла трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD "ДОЛЖНОСТЬ" повар, по адресу: MERGEFIELD "АДРЕС_ПРОВЕДЕНИЯ_ПРОВЕРКИ_" М.О., г.о. Химки, мкр. Сходня, кв-л. Морщихино <адрес>, не имея разрешения на работу или патента, за что MERGEFIELD ДАТА <дата> г. в MERGEFIELD "M_07_час_00_мин" 17 час 37 мин она была задержана сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу Химки.
MERGEFIELD ФИО ФИО4 в судебном заседании виновной себя признала и изложенные обстоятельства не отрицала.
Событие названного административного правонарушения и вина MERGEFIELD "КОГО_" ФИО4 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением MERGEFIELD "КОГО_" ФИО4, протоколом об административном правонарушении от MERGEFIELD ДАТА <дата> составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, докладной запиской специалиста-эксперта ОВМ УМВД России по городскому округу Химки ФИО5 По сведениям АС ЦБДУИГ России разрешение на работу или патента действующего на территории <адрес> MERGEFIELD ФИО ФИО4 не получала.
В силу п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных ФИО1 в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный ФИО1 имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Выслушав объяснения MERGEFIELD "КОГО_" ФИО4 и исследовав материалы дела, суд находит доказанной её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, т.к. MERGEFIELD ФИО ФИО4 к осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения или патента на работу несмотря на то, что такие разрешения требуются в соответствии с федеральным законом.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО4, которая впервые привлекается к административной ответственности и полностью признала себя виновной, что смягчает ее административную ответственность, кроме того из материалов дела следует, что у ФИО4 имеется патент на работу с территорией действия г.Москва, дающий право осуществлять трудовую деятельность в другом субъекте РФ.
Таким образом, MERGEFIELD ФИО ФИО6 обладает высокой степенью интеграции в социальную среду Российской Федерации и не представляет угрозы национальной безопасности и общественному порядку.
При таких смягчающих вину обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание только в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.
С учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что назначение ФИО6 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является несоразмерной мерой ответственности за совершённое административное правонарушение, т.к. не соответствует принципам справедливости и индивидуализации назначенного наказания, а также не является единственно возможным способом достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
MERGEFIELD "КОГО_" ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО (ГУ УВМ МВД России по <адрес>), ИНН <***>; ОКТМО 46783000; КПП 770301001; Р/С: 40<№ обезличен>; КБК 188 1 16 40000 01 6022 140; БИК 044525000; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, УИН 18<№ обезличен>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Нуждина М.Н.