Дело № 2-202/2023
73RS0002-01-2022-008801-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ульяновск 18 января 2023 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Бойковой О.Ф.
при секретаре Юшиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Свои требования обосновывает тем, что ответчица взяла в долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.195 000 руб. и обязалась оплатить в течение года; от ДД.ММ.ГГГГ. взяла в долг 75 000 руб. (40 000 руб., 20 000 руб., 15 000 руб.) и обязалась оплатить в течение года. Общая сумма долга составила 270 000 руб. В связи с тем, что денежные средства не возвращена ею начислены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ. Просит взыскать сумму долга по распискам от 17.06.2021г. и 24.11.2021г. в размере 270 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 8 142 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истица, ее представитель на иске настаивают в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
С учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.
Выслушав пояснение лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.
Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Ст. 807 ГК РФ раскрывается понятие договора займа. Так, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
"Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015) (ред. от 28.03.2018), договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа, в силу ст. 808 ГК РФ, между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Следовательно, вышеприведенной правовой нормой предусмотрено только одно требование к содержанию расписки: подтверждение в ней факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа, с учетом положений абз.2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истица передала в долг ФИО2 денежные средства в размере 195 000 руб., обязалась оплатить в течение года, то есть до 17.06.2022г.
ДД.ММ.ГГГГ. истица передала в долг ФИО2 денежные средства в общей сумме 75 000 руб. (40 000 руб., 20 000 руб., 15 000 руб.), обязалась оплатить в течение года, то есть до 24.11.2022г.
Передача денежных средств оформлена расписками.
Как следует из требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ, в силу ст. 310 ГК РФ, от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Оценив сложившиеся между сторонами правоотношения, как отношения, основанные на договоре займа, учитывая, что ответчик достоверных доказательств, подтверждающих, что денежные средства им возвращены в полном объеме суду не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании сумм займа в размере 270 000 руб.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет: по расписке от 17.06.2021г.:
За период с 18.06.2022г. по 15.12.2022г. с суммы 195 000 руб.- 195000х37дн.х9.5% /395=7654,7 руб.; 195000х56днх8%/365=2 393,42 руб.; 195000х7.5%х88/365=3 526.03 руб. Всего 7654 руб. 7 коп.
Расчет по расписке от 24.11.2021г.:
За период с 25.11.2022г. по 15.12.2022г. с суммы 75 000 руб.- 75000х21дн.х7.5%/365 =323руб. 63 коп.
Общая сумма процентов – 7 978 руб. 33 коп. (7 654,7 +323,63)
Доказательств обратного со стороны ответчика суду не предоставлено.
Возврат государственной пошлины производится по правилам ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по договору займа по расписке от 17.06.2021г. в размере 195 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 18.06.2022г. по 15.12.2022г. в размере 7 654 руб. 7 коп.; задолженность по договору займа по расписке от 24.11.2021г. в размере 75 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 25.11.2022г. по 15.12.2022г. в размере 323руб. 63 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 981 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.
Судья- О.Ф. Бойкова
Мотивированное решение изготовлено 23.01.2023г.