Копия Дело № 2а-149/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года город Казань

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, при секретаре Е.В.Воляковой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ..., ..., ... к муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», первому заместителю главы Администрации Кировского и Московского районов ИК г.Казани ФИО3 о признании незаконным пункт 5.2 распоряжения №р от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ..., ..., ... обратилась в суд с административным иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», первому заместителю главы Администрации Кировского и Московского районов ИК г.Казани ФИО3 о признании незаконным пункт 5.2 распоряжения №р от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указано, что ФИО1 проживает в здании общежития с 1984 года, изначально была вселена с мамой ФИО4 в комнату №. В 2003 году семья истцов была переселена в комнату №, в которой проживает до настоящего времени. Данной комнате присвоен адрес номер – комната №. Переселение произведено с ведома и согласия собственника ОАО «РОПР». Документами, подтверждающими проживание в <адрес>, являются ордер, договоры аренды (найма) жилого помещения, счет-фактуры по оплате коммунальных платежей, регистрация по месту жительства.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 10 июля 1996 года №563 было принято решение об организации ОАО «Республиканский оптовый продовольственный рынок». В соответствии с п. 4 постановления Государственному комитету Республики Татарстан по вопросам промышленности и управлению государственным имуществом поручено выступить соучредителем ОАО «Республиканский оптовый продовольственный рынок», внести в его уставный капитал имущество согласно приложению. В перечень основных средств вошло, в том числе и здание общежития. Согласно ответу Генеральному директору ОАО «Республиканский оптовый продовольственный рынок» ... от Главы администрации Московского района г. Казани Базе ГУП «Татплодовощторг» присвоен адрес: <адрес>.

В последующем собственниками <адрес> стали ФИО5, ФИО6, ФИО7. На основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «РОПР» передал в собственность здание общежития, расположенного по адресу: г Казань, <адрес>, ФИО5 – 1/2 долю в праве общедолевой собственности, ФИО7 - 1/4 долю в праве общедолевой собственности, ФИО6 - 1/4 долю в праве общедолевой собственности, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Московского районного суда г. Казани от 15 августа 2018 года частично удовлетворен иск Прокурора Московского района города Казани в интересах муниципального образования г. Казани к ФИО6 ФИО7, ФИО5 и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества в части здания общежития и о применении последствий недействительности договора в виде признания недействительным зарегистрированного права, о передаче здания общежития и земельного участка под ним в муниципальную собственность г. Казани и об обязании внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в части указания назначения здания как жилого; признать недействительным договор купли-продажи имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Республиканский Оптовый Продовольственный Рынок» и ФИО6, ФИО7, ФИО5 в части продажи следующих помещений здания общежития, Инв.№, Литера А7, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №: подвала площадью 631,6 кв.м., помещений третьего и четвертого этажей, общей площадью 1164,9 кв.м., а также мест общего пользования, расположенных на первом и втором этажах, общей площадью 176,5 кв.м.; части земельного участка, расположенного под зданием общежития, площадью 3990 кв.м., с кадастровым номером №, в доле 467/1000; прекратить право долевой собственности ФИО6, ФИО7 и ФИО5 на здание общежития, Инв.№, Литера А7, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также земельный участок, расположенный под зданием общежития, площадью 3990 кв.м., с кадастровым номером 16:50:310203:136; признать за ФИО6 (в ? доле), ФИО7 (в ? доле) и ФИО5 (в ? доле) право долевой собственности на нежилые помещения первого и второго этажей здания общежития, Инв.№, Литера А7, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1092,10 кв.м., включая помещения вспомогательного назначения, за исключением мест общего пользования (общие коридоры, общие санузлы, площадью 176,5 кв.м.), а также на земельный участок в доле 533/1000, площадью 3990 кв.м., с кадастровым номером №; признать право муниципальной собственности на помещения здания общежития, Инв.№, Литера А7, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №: жилые помещения и вспомогательные помещения в пределах квартир (кухни, туалеты, коридоры) третьего и четвертого этажей, общей площадью 713,4 кв.м., а также долю в праве собственности на земельный участок, расположенный под зданием общежития, площадью 3990 кв.м., с кадастровым номером №, в доле 348/1000; удовлетворении остальной части иска отказать.

Постановлением ИКМО г. Казани от 21января 2021 года №113 «О внесении изменений в Постановление Руководителя ИКМО г. Казани от 30.05.2007 года №1030 «Об утверждении перечня жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности», приведенный перечень дополнен жилыми помещениями 1-23 в <адрес>.

Согласно актуального технического плана на здание общежития, комнате 26 (согласно технического паспорта) соответствует номер комнаты 19.

Решением Московского районного суда г. Казани от 13 января 2022 года за истцами признано право пользования жилым помещением квартирой 19 в <адрес>, кадастровый №, площадью 35,10 кв.м.

Распоряжением заместителя Руководителя Исполнительного Комитета муниципального образования г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ №р жилые помещения в жилом <адрес> признаны непригодными для проживания.

После вступления в законную силу решения Московского районного суда г. Казани от 13 января 2022 года истцы обратились в МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» с заявлением о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Согласно выписке из распоряжения главы Администрации Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани №р от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий», п. 5 и п. 5.2 ФИО1 с семьей в составе пяти человек (в том числе супруг и три сына), зарегистрированной по адресу: <адрес>, отказано в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, а также в признании малоимущими и во включении во внеочередной список граждан, чти жилые помещения признаны в установленном порядке непригодными для проживания в связи с несоответствием представленных документов правилам, установленным Административным регламентом, утвержденным постановлением Исполнительного комитета г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ №.

Содержание распоряжения заместителя Руководителя Исполнительного Комитета муниципального образования г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ истцам неизвестно, о его существовании стало известно из вышеуказанной выписки. Данное распоряжение истцы считают незаконным, нарушающим их права, поскольку истцы предоставили все документы, подтверждающие право на постановку на соответствующий учет.

На основании изложенного административные истцы просят суд признать незаконным пункт 5.2 распоряжения главы Администрации Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани №р от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий» об отказе в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, а также в признании малоимущими и во включении во внеочередной список граждан, чьи жилые помещения признаны в установленном порядке непригодными для проживания.

Административные истцы и их представитель в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» в судебном заседании в удовлетворении административного искового заявления просил отказать.

Представитель административного ответчика Первый заместитель главы Администрации Кировского и Московского районов ИК г.Казани ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно нормам части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Конституция Российской Федерации, закрепляя в статье 40 право каждого на жилище и предполагая, что в условиях рыночной экономики граждане обеспечивают его реализацию в основном самостоятельно с использованием для этого различных допускаемых законом способов, одновременно возлагает на органы государственной власти обязанность по созданию условий для осуществления данного права (части 1 и 2); при этом малоимущим, иным, указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3).

В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

Исходя из содержания части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.

Согласно части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Из материалов дела следует, что решением Московского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворен иск ФИО1 и ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ..., ... и ... к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права пользования квартирой на условиях социального найма, постановлено признать за ФИО1, ФИО2, несовершеннолетними ..., ... и ..., право пользования на условиях социального найма на <адрес>, площадью 35,1 кв.м., с кадастровым номером 16:50:310203:729, в удовлетворении иска к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» - отказать.

Вышеуказанным решением суда установлено, что постановлением Кабинета Министров № 563 от 10.07.1996 г. создано Открытое акционерное общество «Республиканский оптовый продовольственный рынок». На Государственный комитет Республики Татарстан по вопросам промышленности и управлению государственным имуществом возложено выступить соучредителем ОАО «Республиканский оптовый продовольственный рынок», внести в его уставный капитал имущество согласно приложению. Согласно перечню основных средств и имущества, передаваемых в уставный капитал ОАО «Республиканский оптовый продовольственный рынок», в уставный капитал передано здание общежития № по <адрес>. Спорное общежитие состояло на балансе ОАО «Республиканский оптовый продовольственный рынок» и на него было зарегистрировано право собственности в установленном законом порядке. Решением Арбитражного суда РТ от 24 июня 2013 года ОАО «Республиканский оптовый продовольственный рынок» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении общества открыта процедура конкурсного производства. Согласно договору купли-продажи имущества № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Республиканский оптовый продовольственный рынок» передал в собственность ФИО5 - ? долю в праве общедолевой собственности, ФИО7 - ? долю в праве общедолевой собственности, ФИО6 - ? долю в праве общедолевой собственности, в том числе на здание общежития, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также на земельный участок, расположенный под зданием общежития, площадью 3990 кв.м., с кадастровым номером №. Как следует из письменных материалов дела: технического паспорта и экспликации общежития, в спорном доме, помимо жилых помещений, имеются и нежилые помещения. Решением Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ был частично удовлетворен иск прокурора Московского района г. Казани в интересах муниципального образования г. Казани к ФИО6, ФИО7, ФИО5 и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества в части здания общежития и о применении последствий недействительности договора, судом был признан недействительным договор купли-продажи имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Республиканский Оптовый Продовольственный Рынок» и ФИО6, ФИО7, ФИО5 в части продажи следующих помещений здания общежития, Инв.№, Литера А7, расположенного по адресу: г! Казань, <адрес> кадастровым номером №; подвала площадью 631,6 кв.м., помещений третьего и четвертого этажей, общей площадью 1164,9 кв.м., а также мест общего пользования, расположенных на первом и втором этажах, общей площадью 176,5 кв.м.; части земельного участка, расположенного под зданием общежития, площадью 3990 кв.м., с кадастровым номером №, в доле 467/1000. Прекратить право долевой собственности ФИО6, ФИО7 и ФИО5 на здание общежития, Литера А7, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, с кадастровым номером №, а также земельный участок, расположенный под зданием общежития, площадью 3990 кв.м., с кадастровым номером №. За ФИО6 (в 1/4 доле), ФИО7 (в 1/4 доле) и ФИО5 (в 1/2 доле) было признано право долевой собственности на нежилые помещения первого и второго этажей здания общежития, Литера А7, расположенного по адресу: РТ, <адрес> кадастровым номером 16:50:310203:372, площадью 1092,10 кв.м., включая помещения вспомогательного назначения, за исключением мест общего пользования (общие коридоры, общие санузлы, площадью 176,5 кв.м.), а также на земельный участок в доле 533/1000, площадью 3990 кв.м., с кадастровым номером 16:50:310203:136. Одновременно было признано право муниципальной собственности на помещения здания общежития, Литера А7, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, с кадастровым номером 16:50:310203:372: жилые помещения и вспомогательные помещения в пределах квартир (кухни, туалеты, коридоры) третьего и четвертого этажей, общей площадью 713,4 кв.м., а также долю в праве собственности на земельный участок, расположенный под зданием общежития, площадью 3990 кв.м., с кадастровым номером 16:50:310203:136, в доле 348/1000. ФИО1 проживает в общежитии <адрес> с 1894 года. Как усматривается из выписки из домовой книги, а также финансово-лицевого счета на <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 и членам ее семьи была предоставлена отдельная комната под номером 26 в <адрес> на основании договора, заключенного между истцом и ОАО «Республиканский оптовый продовольственный рынок», общей площадью 35,1 кв.м. Поскольку у ФИО1 и ФИО2 возникло самостоятельное право пользования квартирой № в <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, судом за ней, ее супругом и ее несовершеннолетними детьми должно быть признано право пользования спорным жилым помещением, поскольку статус общежития с жилых помещений был снят.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК г.Казани» с заявлением о принятии ее семьей из 5 человек на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, а также признании малоимущими по основанию того, что административный истец не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, либо собственником жилых помещений или членом семьи собственника жилого помещения.

В соответствии с выпиской из распоряжения главы Администрации Кировского и Московского районов Исполнительного комитета города Казани «О постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий» №р от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 семьей в составе пяти человек (в том числе супруг и три сына), зарегистрированной по адресу: <адрес>, отказано в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, а также в признании малоимущими и во включении во внеочередной список граждан, чьи жилые помещения признаны в установленном законом порядке непригодными для проживания, в связи с несоответствием представленных документов правилам, установленным Административным регламентом, утвержденным постановлением Исполнительного комитета г.Казани от 06.08.2013 №7154.

Из пояснений представителя административного ответчика МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК г.Казани» следует, что ФИО1 не были представлены правоустанавливающие документы на объект недвижимости, что явилось основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Постановлением Исполнительного комитета г. Казани от 06.08.2013 № 7154 утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги по принятию на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях согласно приложению к настоящему постановлению.

Исходя из пунктов 2.5.1-2.5.1.2 вышеуказанного Административного регламента, для получения муниципальной услуги заявитель представляет следующие документы независимо от категории заявителя и основания обращения:

1) документ, удостоверяющий личность (не требуется в случае обращения посредством Республиканского портала);

2) документ, удостоверяющий полномочия представителя заявителя, в случае обращения за предоставлением муниципальной услуги представителя заявителя (не требуется в случае обращения законных представителей физических лиц);

3) заявление:

- в форме документа на бумажном носителе (приложение N 3 к настоящему Регламенту);

- в электронной форме (заполняется посредством внесения соответствующих сведений в электронную форму заявления), подписанное в соответствии с требованиями пункта 2.5.3 Регламента (при обращении посредством Республиканского портала);

4) паспорта постоянно проживающих совместно с заявителем членов его семьи или иные документы, удостоверяющие личность.

Для принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях необходимы следующие документы:

1) документы, подтверждающие состав семьи гражданина-заявителя:

- свидетельства о государственной регистрации актов гражданского состояния, выданные компетентными органами иностранного государства, и их нотариально удостоверенный перевод на русский язык;

- свидетельства об усыновлении, выданные органами записи актов гражданского состояния или консульскими учреждениями Российской Федерации;

- документы, выданные (оформленные) органами дознания, следствия либо судом в ходе производства по уголовным делам, документы, выданные (оформленные) в ходе гражданского или административного судопроизводства либо судопроизводства в арбитражных судах, в том числе решения, приговоры, определения и постановления судов общей юрисдикции и арбитражных судов;

2) документы, дающие основание относить гражданина-заявителя либо члена его семьи к категории граждан, имеющих право на предоставление жилого помещения вне очереди в соответствии с жилищным законодательством:

- медицинская справка из медицинской организации - при наличии в составе семьи гражданина больного, страдающего тяжелой формой хронического заболевания, при котором совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, по перечню, утвержденному уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

- справка из органов опеки и попечительства о назначении опекуна - в случае подписания заявления о принятии на учет опекуном, действующим от имени недееспособного гражданина;

3) правоустанавливающие документы на объекты недвижимости, права на которые не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости;

4) исключен. - Постановление Исполкома муниципального образования г. Казани от 12.12.2022 N 4317;

5) сведения из органа технической инвентаризации о наличии (об отсутствии) жилых помещений на праве собственности по месту постоянного жительства заявителя, членов его семьи по состоянию на 01.01.2000.

Для признания граждан малоимущими кроме документов, предусмотренных пунктом 2.5.1.1 Регламента, дополнительно необходимы следующие документы:

1) документы, подтверждающие факт обучения совершеннолетних трудоспособных членов семьи в образовательных организациях среднего профессионального или высшего образования;

2) для обучающихся в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, аспирантов, обучающихся по очной форме по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров, - справка о получении стипендии с указанием ее размера;

3) самостоятельная декларация о доходах, которые нельзя подтвердить документально;

4) сведения, содержащиеся в книге учета доходов и расходов и хозяйственных операций индивидуального предпринимателя (для индивидуальных предпринимателей, применяющих как общую, так и упрощенную систему налогообложения, для сельхозтоваропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог));

5) отчет субъекта оценочной деятельности об оценке транспортных средств, находящихся в собственности граждан и подлежащих учету;

6) сведения о стоимости паенакоплений в жилищно-строительных, гаражных и дачных потребительских кооперативах (заверяются жилищно-строительными, гаражными и дачными потребительскими кооперативами).

Из материалов учетного дела следует, что к заявлению от 07.10.2022 ФИО1 были приложены копии паспортов административных истцов; свидетельств о рождении несовершеннолетних детей; адресные справки о месте регистрации заявителя и членов ее семьи; справка о принятии ФИО2 в гражданство Российской Федерации; копия договора аренды жилого помещения, расположенного в общежитии ОАО «РОПР» по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО8 (после замужества ФИО9) и ОАО «Республиканский оптовый продовольственный рынок»; справки АО «БТИ РТ» об отсутствии объектов недвижимого имущества, зарегистрированных на праве собственности за административными истцами; технический паспорт жилого помещения – комнаты б/н в общежитии № по <адрес>; справки о доходах и назначенных и выплаченных пособиях; сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, справки о перечислении средств по домохозяйству, справки из образовательного учреждения и дошкольного образовательного учреждения; копия решения Московского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, которым за административными истцами признано право пользования на условиях социального найма на <адрес>, площадью 24,1 кв.м., определение Московского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о несоответствии закону оспариваемого административными истцами пункта 5.2 распоряжения главы Администрации Кировского и Московского районов ИК г.Казани №р от ДД.ММ.ГГГГ и нарушающего права административных истцов, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что административные истцы предоставили все имеющиеся документы, подтверждающие их право на постановку на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В качестве правоустанавливающего документа на объект недвижимости административными истцами представлено вступившее в законную силу решение Московского районного суда г. Казани от 13.01.2022, согласно которому за административными истцами признано право пользования вышеуказанной квартирой на условиях социального найма. Исходя из чего, административные истцы не обязаны предоставлять административному ответчику иные правоустанавливающие документы.

Таким образом, суд признает незаконным пункт 5.2 распоряжения главы Администрации Кировского и Московского районов ИК г.Казани № 1751р от 07.11.2022 «О постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий».

В целях устранения нарушенных прав административных истцов суд считает необходимым возложить на МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» обязанность повторно рассмотреть заявление К.Г., Ш.Г., А.Ш., ФИО10.

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ..., ..., ... удовлетворить.

Признать незаконным пункт 5.2 распоряжения главы Администрации Кировского и Московского районов ИК г.Казани № 1751р от 07.11.2022 «О постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий».

Возложить на муниципальное казенное учреждение «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» обязать повторно рассмотреть заявление К.Г., Ш.Г., А.Ш., ФИО10.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Московский районный суд г. Казани.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья З.Н.Замалетдинова