Мотивированное решение суда
составлено 10.08.2022.
Дело № 2-1867/2022
25RS0010-01-2022-002289-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Находка Приморского края 03 августа 2022 года
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Симоненко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора в защиту прав несовершеннолетней ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, несовершеннолетней ФИО2 в лице управления опеки и попечительства администрации Находкинского городского округа к ФИО3 о возложении обязанности исполнить обязательство,
с участием представителя истца старшего помощника прокурора ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 является матерью несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения.
В связи с рождением у ФИО3 второго ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в соответствии с Федеральным законом N 256-ФЗ, на основании решения ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу ФИО3 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 0704300 на сумму 446 000 рублей.
ДД.ММ.ГГ. ФИО3 заключила договор купли-продажи комнаты, расположенной в жилом доме по адресу: , комн. 54, с использованием средств материнского капитала.
Согласно решению ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу от ДД.ММ.ГГ. № средства материнского (семейного) капитала в размере 446 000 рублей перечислены ДД.ММ.ГГ. на улучшение жилищных условий, а именно на оплату приобретаемого жилого помещения по адресу: , комн. 54.
Право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по за ФИО3 в установленном законом порядке с ДД.ММ.ГГ..
До настоящего времени жилое помещение, по адресу: , комн. 54, в общую долевую собственность несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения не оформлено.
И.о. прокурора обратился в суд с иском в защиту прав несовершеннолетней ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, несовершеннолетней ФИО2 в лице управления опеки и попечительства администрации Находкинского городского округа к ФИО3, в котором просит обязать ФИО3 в течении одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение, расположенное по адресу: , комн. 54 в общую собственность с несовершеннолетними ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, с определением размера долей по соглашению сторон.
В судебном заседании старший помощник прокурора , действующая в порядке ст. 45 ГПК РФ, ФИО7 поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание ФИО2 в лице управления опеки и попечительства администрации Находкинского городского округа не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлялся в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.
В судебное заседание законный представитель ФИО4 - ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Судом в адрес ответчика направлялись извещения о времени и месте слушания дела, однако ответчиком судебные извещения получены не были, письма возвращены в адрес суда с отметками об истечении срока хранения, без вручения адресату.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядилась своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Представители третьих лиц - ГУ-УПФ РФ по , Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по в лице Находкинского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись в установленном законом порядке, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.
Выслушав старшего помощника прокурора ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее Федеральный закон N 256-ФЗ).
В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка начиная с ДД.ММ.ГГ. (п.1 ч.1 ст.3).
Согласно ч. 7 ст. 3 Федерального закона N 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей).
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
Пунктом 1 ч.1 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Аналогичные требования содержатся в пункте 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 862.
Как установлено в судебном заседании, ФИО3 является матерью несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ..
В связи с рождением у ФИО3 второго ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в соответствии с Федеральным законом N 256-ФЗ, на основании решения ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу ФИО3 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 0704300 на сумму 446 000 рублей.
ДД.ММ.ГГ. ФИО3 заключила договор купли-продажи комнаты, расположенной в жилом доме по адресу: , комн. 54, с использованием средств материнского капитала.
Согласно п. 2.1 договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГ., стоимость жилого помещения по соглашению сторон составила 500 000 рублей.
В соответствии с п.п. 2.2.1. и 2.2.2. указанного договора стоимость комнаты оплачивается в сумме 54 000 рублей за счет собственных средств покупателя, а в сумме 446 000 рублей за счет средств, предоставляемых покупателю на основании Федерального закона N 256-ФЗ.
Согласно решению ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу от ДД.ММ.ГГ. № средства материнского (семейного) капитала в размере 446 000 рублей перечислены ДД.ММ.ГГ. на улучшение жилищных условий, а именно на оплату приобретаемого жилого помещения по адресу: , комн. 54.
Право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по за ФИО3 в установленном законом порядке с ДД.ММ.ГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГ..
До настоящего времени жилое помещение, по адресу: , комн. 54, в общую долевую собственность несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения не оформлено.
Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности в общую долевую собственность на членов своей семьи привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, поскольку ответчик использовала средства материнского капитала на приобретение жилого помещения, однако право на жилое помещение у детей не возникло.
Руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд находит заявленные и.о. прокурора требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Находкинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования и.о. прокурора в защиту прав несовершеннолетней ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, несовершеннолетней ФИО2 в лице управления опеки и попечительства администрации Находкинского городского округа, удовлетворить.
Обязать ФИО3 (паспорт серия 0505 № выдан ДД.ММ.ГГ. 1 ГО УВД края) оформить жилое помещение, расположенное по адресу: , комната 54 в общую собственность ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, с определением размера долей по соглашению сторон в течении 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО3 в бюджет Находкинского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.
Судья Е.С. Майорова