Строка 178 г
Дело № 2-1461/2022
36RS0035-01-2022-002124-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Семилуки 20 декабря 2022 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Толубаевой Л.В.,
при секретаре Анохиной С.А.,
с участием истцов ФИО1, ФИО7,
третьего лица ФИО9,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО7 к ФИО10 и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, ФИО10 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО10 и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в состав которого, в числе другого имущества, вошел денежный вклад на счете № в доп.офисе № ЦЧБ. На момент ее смерти единственным наследником по закону являлся ее племянник ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ умер. Поскольку ФИО4 умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, то право на принятие причитавшего ему наследства перешло к истцам, его наследникам первой очереди по закону в соответствии со ст. 1156 ГК РФ. Нотариусом нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО12 заведено наследственное дело № 106/2021 после смерти ФИО2 Нотариусом нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО11 заведено наследственное дело после смерти ФИО17 Кроме истцов наследником также является ФИО10, который от принятия наследства отказался в пользу ФИО1. Истцы обратились в нотариальную контору, с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство на денежный вклад, принадлежащий ФИО2, однако, им в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежный вклад нотариусом было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения между ФИО2 и ФИО4. В связи с чем, просят признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право общей долевой собственности (доля в праве - 2/3) на денежный вклад со всеми компенсационными выплатами на счете №, находящийся в структурном подразделении ЦЧБ № <адрес>, корпус 1Н ПАО «Сбербанк России»; признать за ФИО7 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право общей долевой собственности (доля в праве - 1/3) на денежный вклад со всеми компенсационными выплатами на счете №, находящийся в структурном подразделении ЦЧБ № <адрес>, корпус 1Н ПАО «Сбербанк России».
Истцы ФИО1, ФИО7 в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Представили в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие и возражения относительно своего участия в рассматриваемом деле.
Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо ФИО9 в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных требований, но считает, что наследники должны ей возместить расходы по оплате услуг по организации похорон ФИО18, которыми занималась она.
Третье лицо Офис ЦЧБ № в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно, надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав явившихся участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, приняв признание иска одним из ответчиков, суд приходит к следующему:
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 17).
При жизни ФИО2 оставила завещание, которым завещала ФИО9 денежный вклад, хранящийся в подразделении № Центрально –Черноземного банка ПАО Сбербанк на счете №, № с причитающимися процентами и компенсацией. ФИО3 завещала денежный вклад, хранящийся в подразделении № Центрально –Черноземного банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсацией. (л.д. 79).
ФИО9 получила свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2 (л.д. 80).
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д. 18), не успев оформить своих наследственных прав.
Кроме того, после смерти ФИО2 открылось наследство в состав которого, в числе другого имущества, вошел денежный вклад на счете № в доп.офисе № ЦЧБ, который никому не завещан.
На момент смерти ФИО2 единственным наследником по закону являлся ее племянник ФИО4.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2)
В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При этом днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.
Так как ФИО4 умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, то право на принятие причитавшегося ему наследства как по закону так и по завещанию перешло к истцам, его наследникам первой очереди по закону в соответствии со ст. 1156 ГК РФ.
ФИО1 и ФИО7 обратились к нотариусам, которые оформили два самостоятельных наследственных дела по имуществу каждого из умерших.
Нотариусом нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО12 заведено наследственное дело № после смерти ФИО2
Нотариусом нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО13 заведено наследственное дело № после смерти ФИО4
Кроме истцов наследником также является ФИО10, который в установленном законом порядке отказался от причитающейся по всем основаниям доли наследственного имущества в пользу ФИО1 (л.д.37).
Истцы обратились в нотариальную контору, с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство на денежный вклад № в доп.офисе № ЦЧБ, принадлежащий ФИО2, однако, им в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежный вклад нотариусом было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения между ФИО2 и ФИО4 (л.д. 25).
При обращении в Отдел обработки и хранения документов управления ЗАГС администрации Красногвардейского района Белгородской области, было получено извещение о том, что в архиве отдела обработки и хранения документов запись акта о рождении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, отсутствует (л.д. 21).
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО14 и ФИО15, каждая в отдельности подтвердили, что ФИО4 знали. У него была тетка ФИО2, проживала одна, сын умер. Внуков у нее не было. ФИО8 ей помогал, возил продукты. ФИО2 являлась родной сестрой отца ФИО4 –ФИО16.
У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку они являются полными, последовательными и согласуются с материалами дела. Какой либо личной либо косвенной заинтересованности свидетелей в рассмотрении дела не установлено. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО4, который являлся сыном родного брата ФИО2 – ФИО16, соответственно родным племянником ФИО2 ее родным племенником.
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2, установлено наличие никому не завещанного денежного вклада на счете № в доп.офисе № ЦЧБ (л.д. 68-82).
Статьёй 18 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивают правосудие.
В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Доводы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о том, что управление не является ответчиком по настоящему делу основаны на неправильном толковании норм и требований закона, поскольку в случае если никто из наследников не принял наследство по закону либо по завещанию, имущество в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах наследодателя, является выморочным и в порядке наследования по закону переходит в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Воронежской области.
Поскольку спорный денежный вклад никому не был завещан, доказательств факта родственных отношений до установления его судом, в распоряжении нотариуса не имелось, ТУ Росимущество является надлежащим ответчиком.
При таких обстоятельствах суд находит, что денежный вклад, принадлежащий ФИО2, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти и смерти ФИО4, являющегося наследником как по завещанию, так и по закону.
Суд находит исковые требования ФИО5, ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению, принятие наследства после смерти ФИО2 является основанием для признания за истцами в силу ст.218 п.2 ГК РФ права собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО7 к ФИО10 и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в порядке наследования по закону на денежный вклад, и компенсацию по нему, находящийся в отделениях, организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк, а именно в отделении <адрес> Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО7 право собственности на 1/3 доли в порядке наследования по закону на денежный вклад, и компенсацию по нему, находящийся в отделениях, организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк, а именно в отделении <адрес> Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 27.12.2022