Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 ноября 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Лесной поселок» в районе д. <адрес>, ссылаясь на то, что ответчиком, как должником, не исполняются требования исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено, при этом ответчик является собственником спорного земельного участка.

Ответчик ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражал. В судебном заседании пояснил, что от исполнения решения суда не уклоняется. Он является инвалидом третьей группы и расположенный на спорном земельном участке жилой дом, является единственным для него жильем.

Представитель истца ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся лиц, участвующих в деле, суд определил перейти к рассмотрению дела по существу при данной явке.

Заслушав позицию ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 237, ст. 278 ГК РФ, изъятие земельного участка путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится только на основании решения суда.

Из ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, следует, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину- должнику на праве собственности, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела, в производстве ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по Москве находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 Предметом исполнения является задолженность по кредитным платежам в сумме 2449596, 43 руб.

Поскольку должником не исполняются требования исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок с кадастровым номером 50:09:0020717:140, расположенный в СНТ «Лесной поселок» в районе д. Ложки Солнечногорского района Московской области.

Судебным приставом - исполнителем указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в сумме 2449596, 43 руб., в том числе остаток неосновного долга в размере 171471,75 руб.

Ответчиком в обоснование своих возражений указано, что на земельном участке расположен жилой дом, который является единственным жильем. В 2016 года проводилась оценка спорного земельного участка и жилого дома, которая составила 8700000 рублей. Стоимость недвижимого имущества несоразмерна образовавшейся задолженности.

Из представленных материалов следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации на сумму 2621068,18 рублей, с учетом исполнительского сбора.

Согласно представленной ответчиком справке о движении денежных средств, с банковской карты ФИО2 в счет погашения задолженности судебным приставом-исполнителем списаны денежные средства в размере 5854, 28 руб. и 11070, 84 руб., соответственно. Истцом не представлены доказательства, свидетельствующие об уклонении должника от исполнения требований исполнительного документа.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Оснований для обращения взыскания на земельный участок не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в СНТ «Лесной <адрес> – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Артемова Е.Н.