№ 12-1500/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 19 июля 2023 г.
Судья Люблинского районного суда адрес Ильин А.В., проверив жалобу ФИО1 на постановление о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В Люблинский районный суд адрес поступила жалоба ФИО1 на постановление должностного лица МАДИ о привлечении к административной ответственности.
В соответствии с п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.
При подготовке жалобы к рассмотрению судом установлено, что материал и жалоба не может быть принят к производству и подлежит возврату заявителю.
Так, материалы дела об административном правонарушении проверяются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.
По смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в том числе, постановление о привлечение к административной ответственности.
Как следует из жалобы заявителя на постановление по делу об административном правонарушении, к жалобе не приложено постановление о привлечении к административной ответственности, а также не указаны причины и не представлены доказательства, подтверждающие невозможность представления обжалуемого постановления. Приложенные скрин-изображения не являются копией постановления по делу об административном правонарушении, кроме того из представленных сведений невозможно проверить срок на подачу жалобы, поскольку не ясно, когда заявитель получил обжалуемое постановление.
Учитывая, что заявитель не лишен возможности получить копию оспариваемого процессуального акта в административном органе, и решения по результатам его обжалования, как участник административного судопроизводства, обладающий процессуальными правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо обжаловать действия должностных лиц в части не предоставления постановления в ином судебном порядке, отсутствие постановления об административном правонарушении является основанием для возврата жалобы.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть рассмотрена в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подлежит возврату заявителю для устранения выявленных недостатков.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить заявителю для устранения выявленных недостатков жалобу ФИО1 на постановление должностного лица МАДИ о привлечении к административной ответственности.
Судья А.В. Ильин