УИД 22RS0069-01-2023-000131-73

Дело№2-694/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Вебер Т.О.,

при секретаре Трофимовой А.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», банк, истец) обратилось в Ленинский районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от +++, по состоянию на +++, всего в размере 555 761 руб. 85 коп., в том числе: задолженности по кредиту в размере 538 589 руб. 68 коп.; задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 15 980 руб. 73 коп.; неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 855 руб. 47 коп.; неустойки, начисленной связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 335 руб. 97 коп.; а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8 757 руб. 62 коп..

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что +++ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в размере 571 429 руб., а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 7% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В течение действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образовавшейся задолженностью истец +++ направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок, однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на +++ задолженность заемщика перед банком составила 555 761 руб. 85 коп..

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления почтовой корреспонденции, а также посредством телефонограммы, причины ее неявки в суд не известны.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 и ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что +++ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ», выступившим в качестве кредитора, и ФИО1, выступившей в качестве заемщика, заключен кредитный договор...-..., согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита - 571 429 рублей; срок возврата кредита - +++ включительно; процентная ставка 7% годовых в период действия договора добровольного страхования жизни и здоровья, 17,6% годовых при прекращении действия договора страхования; размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания настоящих индивидуальных условий договора составляет 11 530 руб.; возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 59 платежей; датой платежа по кредиту является 22 число каждого месяца; цель использования заемщиком потребительского кредита - на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности; при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов предусмотрена неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно. Также кредитным договором предусмотрено использование электронной подписи (п.19 договора).

Истец направил ответчику уведомление о зачислении денежных средств, в котором указал, что на основании заключенного кредитного договора ...-... от +++ ответчику предоставлен кредит, сумма которого зачислена +++ на счет ответчика ..., открытый у кредитора.

Установлено, что выдача истцом ответчику кредита в размере 571 429 руб. была произведена +++, что подтверждается выпиской по счету... заемщика ФИО1

Из вышеизложенного следует, что между истцом и ответчиком возникли отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфах 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку заемщиком по кредитному договору выступает физическое лицо и кредит предоставлен на потребительские цели, не связанные с предпринимательской деятельностью, то к отношениям, возникшим между истцом и ответчиком, также подлежат применению положения Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С момента заключения кредитного договора, ответчик пользовался кредитными средствами, но сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами им неоднократно нарушались.

Из содержания выписки по счету следует, что последний платеж был произведен ответчиком 25.07.2022 года в размере 11 600 руб. 00 коп. в счет оплаты кредита.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

28.10.2022 года ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору и образованием просроченной задолженности, направил ответчику заключительное требование об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору от 24.02.2022года, с требованиями погасить всю задолженность в размере 551 986 руб. 33 коп. по состоянию на 28.10.2022 года.

Данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

По состоянию на 29.11.2022 года истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ...-... от +++ в размере 555 761 руб. 85 коп., в том числе: задолженности по кредиту в размере 538 589 руб. 68 коп., задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 15 980 руб. 73 коп.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и принимается в качестве надлежащего доказательства, поскольку соответствует условиям договора, ответчиком доказательств, его опровергающих, а также контр расчет взыскиваемой задолженности - не представлены.

Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности в требуемом размере по кредитному договору ...-... от +++ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.21 ст.5 Федерального закона РФ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока возврата кредита в размере 855 руб. 47 коп. и неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 335 руб. 97 коп..

Суд не усматривает оснований для уменьшения неустойки по правилам ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку неустойка за нарушение срока возврата кредита и неустойки за нарушение срока уплаты процентов соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать по состоянию на 29.11.2022 года задолженность по кредитному договору ...-... от +++ всего в размере 555 761 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере 538 589 руб. 68 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 15 980 руб. 73 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, в размере 855 руб. 47 коп., и неустойка, начисленная связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, в размере 335 руб. 97 коп.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 757 руб. 62 коп., уплата истцом которых подтверждается платежным поручением ... от +++.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от +++ всего в размере 555 761 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере 538 589 руб. 68 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 15 980 уб. 73 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 855 руб. 47 коп., неустойка, начисленная связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 335 руб. 97 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 757 руб. 62 коп., а всего взыскать 564 519 руб. 47 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи сторонами апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10.03.2023 года.

Судья Т.О. Вебер