К делу <номер>а-775/25

УИД 23RS0<номер>-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2025 года пгт. Мостовской

Мостовской районный суд <адрес> в составе: судьи Ковальской Т.Г., при секретаре Губиной С.В., с участием помощника прокурора Мостовского района Кулиш А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Мостовского района к ФИО1 <...>6 о признании утратившим право управления транспортным средством,

установил:

Административный истец в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о признании его прекратившим право управления транспортным средством до улучшения состояния здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке;

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе осуществления проверки фактов управления транспортными средствами, лицами, имеющими заболевания, препятствующие управлению транспортными средствами по медицинским показаниям, выявлен ФИО1, который с <дата> состоит на диспансерном учете у <...> с диагнозом <...> Наличие у ФИО1 водительского удостоверения дает ему право управлять транспортными средствами, при этом наличие установленного диагноза препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Кулиш А.О. поддержал заявленные требования, просил административный иск удовлетворить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения административного иска не возражал.

Признание административного иска выражено в адресованном суду заявлении, выполненном в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

В судебное заседание представитель ГБУЗ «Мостовская ЦРБ» министерства здравоохранения Краснодарского края не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные административные исковые требования.

В судебное заседание представитель МРЭО № 15 ГАИ ГУМВД России по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При вынесении решения суд учитывает положения ст. 62 КАС РФ о том, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ. /ч. 1/.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

На основании ст. 157 КАС РФ, изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Судом установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, имеет право на управление транспортными средствами, в связи с чем ему выдано водительское удостоверение серии <номер>, действительное до <дата>.

Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер> «О внесении изменений в Постановление Правительства РФ от <дата> <номер>» срок продлен до <дата>.

В соответствии с информацией ГБУЗ «Мостовская ЦРБ» министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО1 состоит на диспансерном учете с <дата> с диагнозом: <...>

Согласно ст. 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (ст. 23.1).

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Правительством РФ от <дата> <номер> «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» показанием к ограничению управления транспортными средствами являются <...>

В силу ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что прекращение действия права на управление транспортными средствами ФИО1 предотвратит в будущем возможную угрозу безопасности жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Руководствуясь вышеприведенной нормой закона, суд приходит к выводу о необходимости прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара к ФИО1 <...>7 о признании утратившим право управления транспортным средством, удовлетворить.

Признать прекратившим действие права ФИО1 <...>8, <дата> года рождения на управление транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ковальская Т.Г.