К делу №2а-12545/22
УИД 23RS0041-01-2022-010400-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2022 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Бровцевой И.И.,
при секретаре Калмазовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим право управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о признании утратившим право управления транспортными средствами.
В обоснование требований указано, что прокуратурой г. Краснодара в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения был установлен факт наличия водительского удостоверения у лица, имеющего медицинские противопоказания на право управления транспортными средствами. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение 9900631193. Вместе с тем, в соответствии с информацией ГБУЗ Наркологический диспансер Министерства здравоохранения Краснодарского края, ФИО1 находится на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения КК, с диагнозом «Психотическое расстройство, вызванное употреблением алкоголя, преимущественно полиморфное». Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с наличием медицинских противопоказаний, препятствующих управлению транспортными средствами и подтвержденных медицинским заключением.
Помощник прокурора г. Краснодара Леонова М.С. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края, представитель УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Порядок получения гражданином специального права на управление транспортным средством определен Федеральным законом №196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения».
Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу абзаца 9 статьи 5 и статей 23, 24 названного Федерального закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Как участник дорожного движения гражданин, реализуя свои права, не должен ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Статья 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Таким образом, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.
Согласно постановлению Правительства РФ №1604 от 29.12.2014, наличие наркологического заболевания является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение №, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, представленными УМВД России по г. Краснодару.
Из сведений, представленных ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края, следует, что ФИО1 находится на диспансерном учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения КК, с диагнозом «Психотическое расстройство, вызванное употреблением алкоголя, преимущественно полиморфное».
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время ФИО1 противопоказано управлять транспортными средствами.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора г. Краснодара, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим право управления транспортными средствами – удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с наличием медицинских противопоказаний, препятствующих управлению транспортными средствами и подтвержденных медицинским заключением.
Данное решение является основанием для внесения в базу данных автоматизированного учета сведений о недействительности водительского удостоверения №, выданного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца с момента вынесения.
Судья: