Уг. дело № 1-196/2023 года <данные изъяты>
УИД <данные изъяты>
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Бугуруслан 21 июля 2023 года
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: судьи Зелениной Н.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Голощаповой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника Ласковец Ю.Ж., при секретаре Вдовкиной А.С., а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на законном основании в спальной комнате <адрес> <адрес> <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, взял со стола его мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с помощью которого вошел в личный кабинет Потерпевший №1 в мобильном приложении «<данные изъяты>», где, увидев, что на сберегательном счете №, открытом на имя последнего в дополнительном офисе Оренбургского отделения № Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (далее по тексту - ПАО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес> (юридический адрес: <адрес>), имеются 15000 рублей, решил тайно похить часть данных денежных средств.
В осуществлении своего преступного умысла, ФИО1 в период времени с 13:00 ч. до 17:33 ч. ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств и безвозмездного обращения их в свою пользу, с банковского счета Потерпевший №1, воспользовавшись вышеуказанным сотовым телефоном, в личном кабинете последнего в мобильном приложении «<данные изъяты>», в несколько приемов, перевел со сберегательного счета № на банковский счет № банковской карты <данные изъяты>» №, также открытого на имя Потерпевший №1 в вышеуказанном отделении ПАО <данные изъяты>» денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 ч. в сумме 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 ч. в сумме 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:08 ч. в сумме 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:33 ч. в сумме 5000 рублей, а всего 11500 рублей.
В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, взяв со стола в спальной комнате <адрес> <адрес> <адрес>, банковскую карту ПАО <данные изъяты>» «<данные изъяты>» №, находясь на территории <адрес> в период времени с 13:08 ч. по 18:46 ч. ДД.ММ.ГГГГ, приходил в торговые организации, расположенные на территории <адрес>, где осуществлял покупки различных товаров, расплачиваясь за их приобретение денежными средствами находящимися на вышеуказанном банковском счете, прикладывая банковскую карту к бесконтактному терминалу оплаты, установленному на кассе данных торговых организаций, тем самым осуществлял списание с вышеуказанного банковского счета и тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 13:08 ч. ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» (ИП ФИО2 №2), расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» <данные изъяты>» № и терминал оплаты №, оплатил приобретение товара, произведя перевод (списание) с банковского счета №, открытого в ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, денежных средств, на сумму 150 рублей, тем самым тайно их похитил;
ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:27 ч. до 13:40 ч. ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, используя банковскую карту ПАО <данные изъяты>» <данные изъяты> № и терминал оплаты №, оплатил приобретение товара, произведя перевод (списание) с банковского счета №, открытого в ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, денежных средств: в 13:37 ч. в сумме 347 рублей; в
13:40 ч. в сумме 118 рублей, а всего на сумму 465 рублей, тем самым тайно похитил указанные денежные средства;
ДД.ММ.ГГГГ в 14:39 ч. ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, используя банковскую карту ПАО <данные изъяты>» <данные изъяты> № и терминал оплаты №, оплатил приобретение товара, произведя перевод (списание) с банковского счета №, открытого в ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, денежных средств, на сумму 350 рублей, тем самым тайно их похитил.
В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17:07 ч. находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись вышеуказанным сотовым телефоном, в личном кабинете Потерпевший №1 в мобильном приложении «<данные изъяты>», осуществил перевод денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты> №, открытого в ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, на свой абонентский номер сотовой связи «<данные изъяты>» +№ на общую сумму 1500 рублей, тем самым тайно их похитил.
В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 17:48 ч. ФИО1, находясь в помещении банкомата <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, используя банковскую карту ПАО <данные изъяты>» «<данные изъяты>» № и банкомат АТМ №, зная пин-код от банковской карты, произвел снятие с банковского счета №, открытого в ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, денежных средств, на общую сумму 6000 рублей, тем самым тайно их похитил;
ДД.ММ.ГГГГ в 18:46 ч. ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО <данные изъяты>» <данные изъяты> № и терминал оплаты №, оплатил приобретение товара, произведя перевод (списание) с банковского счета №, открытого в ПАО <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, денежных средств, на общую сумму 269 рублей 67 копеек, тем самым тайно их похитил.
Таким образом, в результате незаконных действий, охватываемых единым преступным умыслом, в период времени с 13:08 ч. по 18:46 ч. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств в сумме 8734 рубля 67 копеек с банковского счета №, открытого в ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, причинив последнему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, используя свое право, предоставленное ст.51 Конституции РФ.
В ходе предварительного расследования ФИО1 показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 25 минут Потерпевший №1 пригласил к себе домой. Они прошли в спальную комнату, где он увидел, что Потерпевший №1 положил на компьютерный стол свой мобильный телефон, ключи, банковскую карту. Они начали распивать спиртное. Через какое-то время Потерпевший №1 прилег на кровать и уснул. Ему был известен пароль от телефона Потерпевший №1, а также он визуально запомнил пароль от личного кабинета «<данные изъяты>» на его телефоне. Он знал, что у Потерпевший №1 на счете имелись денежные средства, и решил их похитить. Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, он взял его мобильный телефон и зашел в «<данные изъяты>», где обнаружил наличие счета банковской карты, а также сберегательного счета. Он перевел со сберегательного счета на карту 1000 рублей и пошел в магазин «<данные изъяты>» на Южном рынке, где купил себе зарядку для телефона стоитмостью 150 рублей, оплату которой совершил банковской картой Потерпевший №1, приложив ее к терминалу. Затем он направился в магазин <данные изъяты>» на большом разворотном кольце во <адрес>, где совершил две покупки на суммы 347 рублей и 118 рублей, прикладывая карту к терминалу. После покупок он направился в квартиру к Потерпевший №1, чтобы снова перевести деньги на карту и потратить их. Потерпевший №1 также спал. Он перевел деньги в размере 2500 рублей. Затем с банковской картой Потерпевший №1 направился в магазин «<данные изъяты>» во <адрес> на большом разворотном кольце, где приобрел электронную сигарету стоимостью 350 рублей, оплату совершил аналогичным образом. Он снова вернулся в квартиру Потерпевший №1. Потерпевший №1 также спал. Через телефон Потерпевший №1 он пополнил баланс своего телефона на сумму 1500 рублей. Затем совершил два перевода денежных средств между счетами Потерпевший №1 на суммы 3000 рублей и 5000 рублей. Из данных денег затем он снял 6000 рублей через банкомат, расположенный на ул.<адрес>. Затем в магазине «<данные изъяты>» он совершил покупку на сумму 269 рублей 67 копеек, которую оплатил банковской картой Потерпевший №1. Около 17 часов вернулся в квартиру Потерпевший №1, который лежал на кровати и спал. Он положил его банковскую карту на компьютерный стол и ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ему позвонил Потерпевший №1, стал спрашивать, куда подевались деньги с его карты, он ему во всем признался. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.163-167, 168-171, 179-182).
Виновность подсудимого ФИО1 в содеянном, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами:
показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым ФИО1 отдыхал на пруду,
где они употребляли спиртные напитки. Перед тем как ехать на пруд он дал ФИО1 свою банковскую карту, чтобы купить спиртное и продукты, сообщив пин-код. После покупок ФИО1 вернул ему карту. ДД.ММ.ГГГГ утром он пригласил ФИО1 к себе домой по адресу: <адрес>. Свою банковскую карту, мобильный телефон, он положил в спальной комнате на компьютерный стол. Они с ФИО1 продолжили употреблять спиртные напитки. Затем через какое-то время он уснул. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ, когда он проснулся, ФИО1 дома не было. Он решил зайти в «<данные изъяты>» проверить историю операций. У него есть сберегательный счет, открытый в ПАО «<данные изъяты>», и банковская карта ПАО «<данные изъяты> Денежные средства он хранит на сберегательном счете, сберегательный счет и банковская карта привязаны к личному кабинету <данные изъяты>». Посмотрев историю операций, обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ с его сберегательного счета на счет банковской карты были переведены денежные средства в сумме 1000 рублей, производились переводы между счетами на 2500 рублей, производилась оплата товаров в магазинах «<данные изъяты>», «<данные изъяты> «<данные изъяты>», 1500 рублей были перечислены на абонентский номер мобильного телефона ФИО1, 6000 рублей были сняты наличными в банкомате. Всего было похищенного с его банковского счета 8734 рубля 67 копеек. Он созвонился с ФИО1, спросил, где деньги с его банковской карты, ФИО1 признался, что похитил их. В настоящее время причиненный ему ущерб ФИО1 полностью возмещен, претензий не имеет;
показаниями свидетеля ФИО2 №1, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.47-50), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она работает администратором в магазине «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте. В 13 часов 30 минут в магазин зашел ранее незнакомый парень с голым торсом и шортах, который совершил две покупки на сумму около 347 рублей и 118 рублей. Покупки оплачивал два раза, банковской картой, прикладывая ее к терминалу. Впоследствии сотрудниками полиции была предъявлена фотография, на которой она опознала данного парня;
показаниями свидетеля ФИО2 №2, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.55-58), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он работает продавцом в магазине <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ находился на работе. Около 13 часов в магазин пришел незнакомый парень, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Парень купил зарядное устройство для телефона, оплатив покупку банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты;
заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило с банковского счета банковской
карты ПАО «<данные изъяты>» № принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 9551 рубль 67 копеек (т.1 л.д.5);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрена спальная комната <адрес>. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 указал на компьютерный стол, пояснив, что на данном столе он оставил принадлежащие ему мобильный телефон и банковская карту ПАО «<данные изъяты>» №. Также был осмотрен мобильный телефон Потерпевший №1 «<данные изъяты>», при входе в личный кабинет <данные изъяты>» в разделе «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ имеются следующие операции: перевод со сберегательного счета на счет банковской карты № в размере 1000 рублей в 11.00 часов; оплата товаров на сумму 150 рублей IP BOBIEV A ZH в 11.08 часов; 24 GRADUSA оплата товаров 347 рублей в 11.37 часов; 24 GRADUSA оплата товаров 118 рублей в 11.40 часов; перевод между своими счетами 2500 рублей в 12.15 часов; HOOKAH ZONE 56 BUGURUSLAN оплата товаров 350 рублей в 12.39 часов; перевод ФИО13 618 рублей (тел. №) в 13.45 часов; оплата услуг <данные изъяты> 1500 рублей (тел. №) в 15.07 часов; перевод между своими счетами 3000 рублей в 15.08 часов; перевод между своими счетами 5000 рублей в 15.33 часов; ChatBot 199 рублей в 15.37 часов; выдача наличных Банкомат <данные изъяты> АТМ 60034748 6000 рублей в 15.48 часов; <данные изъяты>» оплата товаров 269 рублей 67 копеек в 16.46 часов, а всего на сумму 9551 рубль 67 копеек (т.1 л.д.10-15);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что осмотрено помещение магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, где установлен терминал оплаты №, в котором ДД.ММ.ГГГГ была совершена покупка зарядного устройства, оплата была произведена банковской картой. В ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на оптический диск (т.1 л.д.26-27);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен банковский терминал оплаты №, установленный в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в указанном магазине была совершена покупка электронной сигареты, покупка была оплачена банковской картой через терминал оплаты. В ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на оптический диск (т.1 л.д.19-24);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что был осмотрен банковский терминал оплаты №, установленный в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в указанном магазине ДД.ММ.ГГГГ была совершена покупка спиртного и сигарет, оплата была произведена
банковской картой. В ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на оптический диск (т.1 л.д.68-73);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен банковский терминал оплаты №, установленный в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в котором ДД.ММ.ГГГГ была совершена покупка спиртного, оплата производилась банковской картой. В ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на оптический диск (т.1 л.д.74-80);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что был осмотрен терминал АТМ №, установленный в помещении ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> В ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на оптический диск (т.1 л.д.81-86);
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты мобильный телефон марки «<данные изъяты>», банковская карта ПАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> №, выписка по банковскому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии чеков в количестве 11 штук (т.1 л.д.93-95);
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что были осмотрены: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в котором установлено приложение «<данные изъяты>», в котором отображены все банковские карты и счета, привязанные к нему; банковская карта ПАО <данные изъяты>» <данные изъяты> №; 2 выписки по указанной банковской карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копии чеков в количестве 11 штук.
В ходе осмотра установлены операции за ДД.ММ.ГГГГ: перевод со сберегательного счета на счет банковской карты № в размере 1000 рублей в 11.00 часов; оплата товаров на сумму 150 рублей IP BOBIEV A ZH в 11.08 часов; 24 GRADUSA оплата товаров 347 рублей в 11.37 часов; 24 GRADUSA оплата товаров 118 рублей в 11.40 часов; перевод между своими счетами 2500 рублей в 12.15 часов; HOOKAH ZONE 56 BUGURUSLAN оплата товаров 350 рублей в 12.39 часов; перевод ФИО14 ФИО12 618 рублей (тел. №) в 13.45 часов; оплата услуг <данные изъяты> 1500 рублей (тел. №) в 15.07 часов; перевод между своими счетами 3000 рублей в 15.08 часов; перевод между своими счетами 5000 рублей в 15.33 часов; ChatBot 199 рублей в 15.37 часов; выдача наличных Банкомат <данные изъяты> № 6000 рублей в 15.48 часов; «<данные изъяты> оплата товаров 269 рублей 67 копеек в 16.46 часов, а всего на сумму 9551 рубль 67 копеек. Указанные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.97-102, 103-104);
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены диски с видеозаписями и просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения из помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, помещения магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО3 на видеозаписях опознал себя, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в указанных магазинах он приобретал товары и продукты, оплату производил банковской картой Потерпевший №1. 2 оптических диска с указанными видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазинов признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.138-142, 143);
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены диски с видеозаписями и просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения из помещения магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, помещения ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО3 на видеозаписях опознал себя, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном магазине он приобретал товары и продукты, оплату производил банковской картой Потерпевший №1, а также в банкомате снял денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 в сумме 6000 рублей. 2 оптических диска с указанными видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина и банка признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.146-150, 151);
протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 показал магазины и банкомат ПАО «<данные изъяты>», в которых ДД.ММ.ГГГГ он приобретал товары и продукты, оплату производил банковской картой Потерпевший №1, а также в банкомате снял денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 (т.1 л.д.123-137);
распиской Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 возместил причиненный ему ущерб в размере 8734 рубля (т.1 л.д.87).
Оценивая полученные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение.
В судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что ФИО1 с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, используя его сотовый телефон, в личном кабинете последнего в мобильном приложении «Сбербанк онлайн», в несколько приемов, перевел со сберегательного счета на банковский счет банковской карты денежные средства, а также, используя банковскую карту потерпевшего, приобрел для личных целей товары, путем бесконтактного способа оплаты – денежными средствами, находящимися на его банковском счете через терминалы оплаты, установленные на кассах торговых организаций, кроме того осуществил перевод денежных средств с банковского счета потерпевшего на свой абонентский номер, произвел снятие с банковского счета денежных средств, тем самым похитив с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 8734 рубля 67 копеек.
Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, признал полностью. Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей: ФИО2 №1, ФИО2 №2, протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов (документов), а также вышеуказанными письменными доказательствами по уголовному делу.
Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшего и свидетелей, а, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, которые повлияли, или могли повлиять на выводы о виновности ФИО1, не установлено.
Как видно из материалов уголовного дела, следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Суд считает, что полученные доказательства согласованы между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, в связи с чем, приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном.
С учетом проверенных сведений о личности подсудимого, анализа его поведения во время совершения преступления и после него, а также в судебном заседании, суд находит подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении содеянного.
При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, работает.
Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, оконченное, относящееся к категории тяжких преступлений, направленное против собственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, по делу не установлено.
Суд считает, что оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имеется, поскольку в соответствии с требованиями ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением, в том числе алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Суд также учитывает, что ФИО1 ранее не судим, преступление совершил впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, своими признательными показаниями активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, после установления его сотрудниками полиции сразу подтвердил свою причастность к данному преступлению, в ходе следствия с первого допроса давал признательные показания о времени, месте, способе и обстоятельствах совершенного им преступления, добровольное полное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, и признает их обстоятельствами, смягчающими наказание, в связи с чем, считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа.
Назначенное наказание будет наиболее полно отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.
Суд признает в отношении подсудимого ФИО1 исключительными обстоятельствами совокупность вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание, что, по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, и дает основание для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.
Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, штраф в размере 12000 рублей.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «<данные изъяты>»; банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> №, находящиеся у Потерпевший №1, передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; выписку по банковской карте ПАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> № о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку по ее счету за ДД.ММ.ГГГГ о движении денежных средств; копии чеков в количестве 11 штук, находящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле; два оптических диска с представленными видеозаписями с камер видеонаблюдения из помещений магазинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»; два оптических диска с представленными видеозаписями с камер видеонаблюдения из помещения магазина «<данные изъяты>», помещения ПАО «<данные изъяты>», находящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.
Уплату штрафа в доход государства произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский»), ИНН/КПП: <***>/560201001, ОКТМО 53708000, л/с <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ//УФК по Оренбургской области, г.Оренбург, БИК 015354008, к/сч 40102810545370000045, КБК 18811603121010000140, УИН 18855623010110003068.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.А. Зеленина