№ 2-4422/2023
50RS0048-01-2023-002772-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023 г. г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Тягай Н.Н., при секретаре Кочоян Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УНИКОМ» о нечинении препятствий в пользовании нежилыми помещениями,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании нежилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес>
Ответчиком поданы в суд возражения на исковое заявление, содержащее ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Красногорский городской суд МО.
Истец в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Согласно объяснениям истца, истец является собственником машиномест, между сторонами договорных отношений не имеется.
Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Таким образом, поскольку договорных отношений между сторонами не имеется, истец не является потребителем услуг ответчика, то данные отношения не подпадают под регулирование Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года "О защите прав потребителей".
При этом, судом с достоверностью установлен адрес регистрации истца – <адрес>
Согласно сведениям ЕГРЮЛ, юридическим адресом ООО «УНИКОМ» (ИНН <***>) является: <адрес>
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Красногорский городской суд Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УНИКОМ» о нечинении препятствий в пользовании нежилыми помещениями, передать для рассмотрения по подсудности в Красногорский городской суд Московской области по адресу: 143403, <...>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.
Судья: Н.Н. Тягай