Дело №а-1743/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Урбана Р.Г.,

при секретаре Бабиевой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 ФИО о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО о взыскании недоимки по налогам, пени.

Административный истец указывает на то, что налогоплательщик ФИО1 состоит на налоговом учёте в МИ ФНС России № по <адрес> и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать установленные налоги.

По данным Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, полученным из Росреестра, ФИО1 в 2020 году имел имущество, подлежащее налогообложению: земельный участок по адресу: <адрес>. Кадастровый №. Площадь 594. Дата регистрации права 15.05.2013; жилой дом по адресу: <адрес>. Кадастровый №. Площадь 198.90. Дата регистрации права 15.05.2013.

Ввиду того, что налогоплательщиком своевременно не уплачена задолженность по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, налоговым органом сформировано требование № от 14.12.2021 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и пеням и о необходимости исполнения указанных требований в срок до 08.02.2022 года.

С учетом изложенного, административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 14 204 рублей, пени в размере 42,61 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 110,71 рублей, а всего 14 357 рублей 32 копейки.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании административного иска в полном объёме.

Признание иска административным ответчиком принято судом, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного административного иска с учётом признания иска административным ответчиком.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 ФИО о взыскании недоимки по налогам, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 14 204 рублей, пени в размере 42,61 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 110,71 рублей, а всего 14 357 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2022.

Судья: