Дело № 2-386/2025 УИД 14RS0021-01-2025-000563-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нюрба 23 сентября 2025 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Никифоровой Н.В. единолично,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Андреевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО2,

установил:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика ФИО2. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №. Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату направления в суд искового заявления задолженность составляет 220 227, 51 руб. Просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО2, указанную сумму долга, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 385 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена в качестве ответчика наследник заемщика – супруга умершего ФИО2 ФИО1, также <данные изъяты> в качестве третьего лица.

Представитель истца АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, будучи надлежащим образом извещен о времени, дате и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявила о признании иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, ничьих прав не нарушает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, судом принимается признание иска, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО2 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты> в пользу акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 842 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 385 руб. 00 коп., всего взыскать 220 227 (двести двадцать тысяч двести двадцать семь) руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23.09.2025.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО3 Никифорова