...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
дело № 2-276/2022
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33-14505/2023
г. Уфа 14 августа 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Гафаровой Л.Ф.,
судей Науширбановой З.А., Сыртлановой О.В.,
при секретаре Иванкиной А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Х.Р.И. к ФИО2, ФИО3 о вселении в квартиру.
Заслушав доклад судьи Гафаровой Л.Ф., судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о вселении в квартиру, в котором просил вселить Х.Р.И.., ... года рождения и его, как опекуна в квартиру, расположенную по адресу: ... с законным представителем - матерью ФИО1, передать комплект ключей от квартиры и не чинить препятствия в пользовании указанной квартирой.
В обоснование заявления указано, что 04 февраля 2020 года скончалась его бывшая супруга ФИО4, после которой осталось наследство в виде двухкомнатной квартиры, земельного участка в СНТ с домом и автомобиля.
После смерти ФИО4 их совместная дочь ФИО5, вступила в наследство, ей принадлежит 57/300 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
Сособственниками данной квартиры являются сын от первого брака – ФИО3, ... г.р., и первый муж умершей – ФИО2
До своей смерти ФИО4 жила в данной квартире вместе с двумя своими детьми Х.Р.И.., ... г.р. и ФИО3, ... г.р. В период брака истец также проживал в этой квартире.
Однако после смерти ФИО4, ответчик ФИО2 закрыл дверь квартиры, забрал все ключи и выставил Х.Р.И.., ... г.р., из квартиры.
Сам ФИО2 и его сын ФИО3 проживают по адресу: ... Квартира ... ... пустует.
При покупке данной квартиры был использован материнский капитал, Х.Р.И.. прописана в данной квартире с момента рождения - с ... г. вместе с матерью (ныне умершей) и братом.
Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 января 2022 года заявленные ФИО1 исковые требования удовлетворены.
Постановлено вселить Х.Р.И., ... года рождения в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу ... вместе с законным представителем – ФИО1.
Обязать ответчиков ФИО2, ФИО3 не чинить препятствий несовершеннолетней Х.Р.И., ... года рождения и её законному представителю в пользовании квартирой расположенной по адресу: ...
Обязать ответчиков ФИО2,, ФИО3 передать ФИО1 ключи от квартиры расположенной по адресу: ...
С таким решением суда не согласился ФИО2, подав на него апелляционную жалобу, в которой просит судебное постановление отменить, как незаконное и необоснованное.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 167, 327 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав ФИО2, ФИО3, представителя ФИО2 – ФИО6, поддержавших доводы апелляционной жалобы, ФИО1, представителя ФИО1 – ФИО7 возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей признается место жительства их родителей.
Часть 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ регламентирует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 247 Гражданского кодекса владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
По материалам дела установлено, что спорная квартира по адресу: ... была приобретена ФИО4, ее детьми ФИО3, и дочерью с использованием средств материнского капитала.
Собственниками указанной квартиры являются ФИО2 – первый супруг умершей ФИО4, Х.Р.И. и ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
04 февраля 2020 года ФИО4 умерла.
Несовершеннолетняя Х.Р.И.. с момента рождения с ... г. проживала и была зарегистрирована в спорной квартире совместно с матерью ФИО4, отцом ФИО1 и сыном матери от предыдущего брака – ФИО3
В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы ФИО3 и Х.Р.И.
После смерти ФИО4 дочь Х.Р.И.. вступила в наследство, ей принадлежит 57/300 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
Ответчики ФИО2 и ФИО3 проживают по адресу.... Спорная квартира ... пустует.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ответчики пояснили, что возражают против вселения ФИО1, так как он ведет себя агрессивно, в отношении него возбуждено дело об ограничении родительских прав.
Данный довод не может являться основанием для препятствия к вселению и проживанию несовершеннолетней Х.Р.И. в спорной квартире, так как сами ответчики в ней не проживают, а право пользования и владения девочки в квартире не может быть ограничено в силу ст. 209 ГК РФ, согласно которой собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Обладая правом собственности на долю в квартире, Х.Р.И. вправе вселиться и проживать в ней, учитывая, что данная квартира пустовала и в ней никто не проживал, вселение и проживание Х.Р.И. не может свидетельствовать о нарушении каких-либо прав ответчиков.
При таком положении суд первой инстанции правильно посчитал необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о вселении Х.Р.И. в спорное жилое помещение.
Исковые требования в части вселения в квартиру отца Х.Р.И. также подлежат удовлетворению.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.
В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», разъяснено, что в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации), в том числе на их жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, который мог возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.
Ни при каких обстоятельствах семейные отношения между родителем и несовершеннолетним ребенком не прекращаются: ни в случае определения места жительства ребенка с другим родителем, ни в случае расторжения брака родителей. В связи с этим, определение места жительства ребенка с одним из родителей - это мера, направленная на защиту интересов ребенка.
Актом обследования жилищно-бытовых условий спорной квартиры отдела опеки и попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждения Администрации Калининского района ГО г.Уфы от 08.12.2021 года установлено, что в квартире длительное время никто не проживает, что подтверждается показаниями соседей.
В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции стороны пояснили, что девочка родилась в спорной квартире, ранее проживала в ней вместе с матерью и братом ФИО3, другого жилого помещения у нее в собственности не имеется, данный факт свидетельствует о ее нуждаемости в указанном помещении. По пояснениям ФИО2 после смерти супруги он забрал Х.Р.И. и ФИО3 к себе, но на данный момент девочка проживает вместе с отцом ФИО1
На момент рассмотрения настоящего спора несовершеннолетняя Х.Р.И. находится в возрасте 5 лет, зависит от отца, что исключает её раздельное проживание с ним.
Исходя из изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что ФИО1, как законный представитель несовершеннолетней Х.Р.И. подлежит вселению и имеет право на совместное проживание с ребенком, в связи с чем такое право следует за ним сохранить до достижения Х.Р.И. совершеннолетия.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о вселении Х.Р.И.., ... года рождения, вместе с отцом - законным представителем ФИО1 в спорное жилое помещение, поскольку возражения ответчиков против вселения и проживания Х.Р.И.. и ФИО1 не позволяют истцу полноценно использовать свое право пользования жилым помещением.
Исходя из вышеизложенного судебная коллегия приходит к выводу, что исковые требования истца об обязании ответчиков не чинить препятствия в пользовании квартирой и обязании передать комплект ключей обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 января 2022 года отменить.
Исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Х.Р.И. к ФИО2, ФИО3 о вселении в квартиру удовлетворить.
Вселить Х.Р.И., ... года рождения, в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу ..., вместе с законным представителем – ФИО1.
Обязать ответчиков ФИО2, ФИО3, не чинить препятствия несовершеннолетней Х.Р.И., ... года рождения, и её законному представителю в пользовании квартирой, расположенной по адресу: ...
Обязать ответчиков ФИО2, ФИО3, передать ФИО1 ключи от квартиры, расположенной по адресу: г...
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий Л.Ф. Гафарова
Судьи З.А. Науширбанова
О.В. Сыртланова
Судебное постановление в окончательной форме изготовлено 15 августа 2023 года.
Справка: судья Шарипкулова А.Ф.