61RS0017-01-2025-001370-12
Дело № 5-224/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 мая 2025 года г. Красный ФИО2, Ростовской области
Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Лихобабина Я.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Респ. Крым, Украины, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
30 апреля 2025 года в 10 часов 00 минут находясь в общественном месте в районе <адрес> ФИО1 проявляя явное неуважение к обществу, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
ФИО5 свою вину признал, пояснил, что подтверждает обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Вина ФИО5 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: объяснением ФИО5, рапортом УУП МО МВД России «Красносулинский» ФИО3, заявлением ФИО4 и его объяснением, протоколом об административном правонарушении 61№ от 1 мая 2025 года, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения.
Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, судья считает доказанной вину ФИО5 в совершении мелкого хулиганства, при обстоятельствах, описанных в настоящем постановлении.
Судья квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания ФИО5 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, судья признает его раскаяние, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судья не усматривает.
Оценивая место совершения правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественно опасный характер, влияние на общественные отношения, имевшие место в момент его совершения, а также формирование в дальнейшем правопослушного поведения, судья считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток с момента фактического задержания, поскольку иной вид наказания не достигнет целей наказания.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО5 данного административного наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 13-40 час. 01 мая 2025 года.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) дней со дня получения его копии либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.
Судья Я.П. Лихобабина