Решение по делу № 2-106/2025 от 30.07.2025 | Воркутинский городской суд (Республика Коми)

Дело № 2-2267/2025 (2-106/2025)

УИД: 11RS0002-01-2024-003942-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 30 июля 2025 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Матюшкиной А.Э.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее МУП «СТС» МО ГО «Воркута») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 50 013,78 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 49 182,40 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 850,21 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании постановления администрации МО ГО «Воркута» ... от <дата> истец является единой теплоснабжающей организацией в пределах посёлка городского типа Заполярный, микрорайона Советсткий, пгт. Елецкий, пст. Сивомаскинский, осуществляет предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. За период с <дата> по <дата> им оказаны услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>, однако ответчиками не исполнена обязанность по оплате коммунальных услуг. Просят взыскать пени за просрочку платежа в размере 49 182,40 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 с требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена по адресу регистрации, от получения судебного извещения уклонились.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наём), платулату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

ФИО1, ФИО2 являлись нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании ордера от <дата> ....

Согласно выписке из ЕГРП, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Постановлением администрации МО ГО «Воркута» ... от <дата> МУП «СТС» МО ГО «Воркута» присвоен статус единой теплоснабжающей организацией в микрорайоне Советский.

Из детализации задолженности и начислений, а также квитанций на оплату следует, что в период с <дата> по <дата> ответчики не оплачивали коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, поставляемые по адресу: <адрес>, в связи с чем образовалась задолженность в размере 50 013,78 руб.. за несвоевременную оплату коммунальных услуг истцом начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере 49 182,40 руб..

Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

Согласно абзаца 3 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", заявления о пропуске срока исковой давности одним из соответчиков, членов семьи, достаточно для применения срока в отношении всех ответчиков.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, из п. 1 которой следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Судебным приказом от <дата> ... мирового судьи Тундрового судебного участка <адрес> по заявлению МУП «СТС» МО ГО «Воркута» с ФИО2, ФИО1 солидарно взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в размере 50 013,78 руб., госпошлина в размере 850,21 руб., <дата> судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.

Истец обратился в суд с иском <дата>, то есть по истечению шести месяцев со дня отмены судебного приказа, следовательно, срок давности следует исчислять с даты подачи искового заявления в суд, с учетом сроков судебной защиты (5 мес. 9 дней).

К возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось с десятого числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> в размере 50 013,78 руб., предъявленные к ответчикам, не подлежат удовлетворению, как заявленные за пределами срока исковой давности.

С учетом разъяснения, приведенного в абзаце 3 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", суд исходит из того, что заявления о пропуске срока исковой давности одним из соответчиков, членов семьи нанимателя по договору найма квартиры, достаточно для применения срока в отношении всех ответчиков.

Принимая во внимание, что во взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано в связи с истечением срока исковой давности, то и требования и взыскании пени не подлежат удовлетворению, как производные от основного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени, отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Решение принято в окончательной форме – <дата>.

Председательствующий Н.В. Полякова