Решение по делу № 2-368/2023 от 26.01.2023 | Кировский районный суд г. Омска (Омская область)

<данные изъяты>

Дело № 2-368/2023(2-5999/2022)

УИД 55RS0001-01-2022-007775-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Омск 26 января 2023 года

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Симахиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, ФИО8 к ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, встречным исковым требованиям ФИО9 к ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, ФИО8 обратились в Кировский районный суд <адрес> с названным иском. В обоснование требований указали, что истцы являются детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ г.р., III-КН № от ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является матерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФЕ № от ДД.ММ.ГГГГ., и умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ.У ФИО1, было два сына – ФИО2 и ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. при жизни было составлено завещание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно которому указанная квартира завещается обоим сыновьям в равных долях. Истцы приходятся ФИО1 родными внуками, детьми ее сына ФИО2. Полагали, что являются наследниками ФИО1 после смерти ФИО2 по праву представления.Просили признать право на наследственное имущество по праву представления после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В ходе рассмотрения дела истцы заявленные требования уточнили, просили признать ФИО5 и ФИО4 фактически принявшими наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать за каждым право собственности на 1\4 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО1

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. представителем ответчика ФИО9 – ФИО10 в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела подано встречное исковое заявление к ФИО7, ФИО11 о признании ФИО9 фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать за ФИО9 право собственности на 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО5 в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала, просила удовлетворить. Указала, что поскольку бабушка оставила завещание и поделила свое имущество пополам между сыновьями, то они с братом должны наследовать по 1/4 доле каждый по праву представления. О завещании до смерти бабушки не знали. В квартире, где проживала бабушка, оплачивали коммунальные услуги, пока бабушка была живая, ухаживали за ней. Приняли наследство путем обращения к нотариусу.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО4 в судебном заседании не участвовал, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному исковому заявлению ФИО6 в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Третье лицо нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1122 ГК РФ, имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО12 удостоверено завещание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей: <адрес>. В соответствии с завещаением ФИО1, <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, она завещала ФИО2 и ФИО9 в равных долях. Завещание зарегистрировано в реестре за №.

Как следует из свидетельства о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО15 заведено наследственное дело №, которому присвоен индекс 02-26.

Истцы ФИО7 и ФИО8 являются детьми умершего ФИО2, что подтверждается актовыми записями о рождении, ответчик ФИО9 приходится умершему ФИО2 родным братом, что подтверждается актовыми записями о рождении.

Согласно материалам наследственного дела №, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде доли в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями. Наследниками по закону указаны: супруга – ФИО3, сын – ФИО8, дочь – ФИО7. ФИО1 в качестве наследников не заявлена. Нотариусом ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО8 и ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно свидетельству о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО15 заведено наследственное дело №, которому присвоен индекс 02-26.

Умершая ФИО1 является родной бабушкой ФИО5 и ФИО4, поскольку являются детьми умершего ее сына ФИО2, что подтверждается актовыми записями о рождении, ответчик ФИО9 является сыном умершей ФИО1, что подтверждается актовой записью о рождении.

Согласно материалам наследственного дела №, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде имущества, принадлежащего наследодателю на момент смерти, в том числе: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в любых отделениях ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями. Наследниками по закону указаны: сын – ФИО9, внук – ФИО8, внучка – ФИО7.

ФИО9 нотариусу ФИО15 подано заявление о вступлении в наследство в качестве наследника по завещанию, удостоверенного ФИО12, нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированному в реестре за №, а также заявление о вступлении в наследство по закону. ФИО9, ФИО8 и ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО9 – также свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям БУОО «Омский Центр ТиЗ», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. МПТИУНИ <адрес> выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ в том, что <адрес>, находящаяся в <адрес> в <адрес>, состоящая из 1-й комнаты полезной площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрирована по праву частной собственности.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. №, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО9

Согласно ч.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст.1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как следует из Определения Верховного Суда Российской Федерации от 05.07.2011г. №-В11-3, в случае смерти наследника по завещанию, последовавшей ранее смерти завещателя, и отсутствия распоряжения завещателя о подназначении наследника, в отношении доли имущества, завещанной такому наследнику, должны применяться положения о наследовании имущества по закону.

Поскольку лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель, постольку внуки наследника являются наследниками первой очереди по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником.

Таким образом, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к наследованию по закону в равных долях имущества, завещанного ею своему сыну, ФИО2, по праву представления призваны ее внуки, ФИО8 и ФИО7

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, истцы по первоначальному иску и ответчики по встречному исковому заявлению, а также ответчик по первоначальному иску и истец по встречному исковому заявлению, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ ФИО8, ФИО7 и ФИО9 фактически приняли наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Названные доводы не опровергнуты, доказательств обратного суду не предоставлено.

С учетом изложенных обстоятельств, фактического принятия наследства, отсутствие других наследников, претендующих на спорное наследство, суд приходит к выводу о необходимости установления факта принятия ФИО9, ФИО8 и ФИО14 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая первоначальные требования ФИО7 и ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 по 1/4 доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> встречные требования ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему.

Судом установлено, и указывалось выше, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. составлено завещание на ФИО2 и ФИО9

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО15 заведено наследственное дело.

ФИО9 после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., в порядке ст. 1153 ГК РФ, фактически принял наследство в порядке наследования по завещанию и приобрел право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Соответственно, оставшаяся 1/2 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, должна наследоваться по закону ФИО9 и ФИО8 и ФИО7 по праву представления за ФИО2

При этом, суд приходит к выводу, что ФИО9 наследует после смерти матери ФИО1 по закону 1/4 долю в праве на квартиру, а внуки ФИО1 – ФИО8 и ФИО7 по праву представления наследуют по 1/8 доле (1/4 / 2) в праве на квартиру каждый.

С учетом изложенных обстоятельств, фактического принятия наследства, отсутствие других наследников претендующих на спорное наследство, суд приходит к выводу о признании за ФИО9 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. права собственности в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, за ФИО7 и ФИО8 в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. права собственности по 1/8 доли в отношении каждого в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления ФИО7 оплатила госпошлину в размере 10305 рублей по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ФИО9 в пользу ФИО7 подлежат взысканию судебные расходы в размере 5125,30 рублей.

При подаче встречного искового заявления ФИО9 по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ оплачена госпошлина в размере 6752 рубля.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию, исходя из цены иска, с ФИО7 и ФИО8 в равных долях в пользу ФИО9 расходы по оплате госпошлины в размере 6752 рубля, то есть, по 3376 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО7, ФИО8 – удовлетворить частично.

Исковые требования ФИО9 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7 (ИНН №), ФИО8(ИНН №), ФИО9 (ИНН №) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ФИО8 по праву представления в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на 1/8 долю в отношении каждого в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО9 в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО7, ФИО8 в пользу ФИО9 в равных долях судебные расходы по оплате госпошлины в размер 6752 рубля, т.е. по 3376 рублей с каждого.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО7 судебные расходы по оплате госпошлины в размер 5152,30 рубля.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись О.Н.Симахина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>