Дело № копия
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,
при секретаре Луференко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации сельского поселения «<адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
установил:
Глава администрации сельского поселения «<адрес>» ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, КФХ «ФИО10» состоящее из: плотины протяженностью 110 м, водозаборника, рыбоуловителя протяженностью 4м, водоотвода протяженностью 82 м.В обосновании заявления указано, что Управлением Росреестра по <адрес> на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей Администрации сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № и заявления об отказе от права собственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве бесхозяйственного объекта было поставлено на учет гидротехническое сооружение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, КФХ «ФИО10», состоящее из: плотины протяженностью 110 м, водозаборника, рыбоуловителя протяженностью 4м, водоотвода протяженностью 82 м, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ №.В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного и до настоящего времени никто своих прав на данный объект не заявил.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен ФИО1.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено Министерство природных ресурсов и экологии <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО7 не явилась, в своем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Заинтересованные лица <адрес> администрация муниципального района «<адрес>», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили.
Заинтересованные лица - Министерство природных ресурсов и экологии <адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО6, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, своих представителей не направили.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из смысла п. 1 и п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В силу ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.
Согласно ч. 2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.
Судом установлено, что Управлением Росреестра по <адрес> на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей Администрации сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № и заявления об отказе от права собственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве бесхозяйственного объекта было поставлено на учет гидротехническое сооружение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, КФХ «ФИО10», состоящее из: плотины протяженностью 110 м, водозаборника, рыбоуловителя протяженностью 4м, водоотвода протяженностью 82 м, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно выписке из ЕГРН правообладателем вышеуказанного бесхозяйного имущества является ФИО1
В соответствии со свидетельством о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятия наследства обратились ФИО4, ФИО8, ФИО5
В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного и до настоящего времени никто своих прав на данный объект не заявил.
Согласно сообщению <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» спорное гидротехническое сооружение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, КФХ «ФИО10»в Реестре муниципальной собственности не значится.
Согласно сообщению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях спорное гидротехническое сооружение с кадастровым номером 40:13:070203:23, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, КФХ «ФИО10» в Реестре федерального имущества не значится.
Заинтересованное лицо ФИО4 направил в адрес суда заявление, в котором сообщил, что исковые требования поддерживает.
Оценив вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства - в совокупности, а также учитывая сведения об отказе собственника ФИО1 от спорного недвижимого имущества, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление администрации сельского поселения «<адрес>» удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности сельского поселения «<адрес>» на бесхозяйный объект недвижимого имущества гидротехническое сооружение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, д<адрес> КФХ «ФИО10», состоящее из плотины, протяженностью 110 метров, водозаборника, рыбоуловителя, протяженностью 4метра, водоотвода протяженностью 82 метра.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись Н.В. Караченцева
Копия верна. Судья Н.В. Караченцева