РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2023 года г.<адрес>
Березовский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Матвеевой Ж.Ю.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО1 о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, и взыскании судебных расходов,
Установил:
ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, и взыскании судебных расходов указывая, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД был задержан автомобиль Фольцваген Пассат, гос.номер В № PH 72, которым управлял ФИО1, ранее лишенный права управления транспортными средствами.
Задержанное транспортное средство было эвакуировано на платную охраняемую стоянку по адресу: <адрес>-19. ИП ФИО3 оказывает гражданам и юридическим лицам услуги по хранению и перемещению задержанных транспортных средств по установленным на территории <адрес> тарифам.
Стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в соответствии с федеральным законом оплачивает лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивается в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти <адрес> в сфере государственного регулирования цен (тарифов) в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнитель власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
В соответствии с Постановлением региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК "О внесении изменений в постановление Региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК "Об утверждении платы за перемещение транспортного средств и его хранение на специализированной стоянке в <адрес>" стоимость услуг по хранению транспортного средства составляет 17 рублей за один час.
В настоящее время транспортное средство со стоянки выдано, однако стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства не оплачена.
Должнику направлялось уведомление с просьбой добровольно погасить расходы по хранению автомобиля, однако ответа на данное уведомление получено не было.
С учетом уточненных исковых требований и расчетов (л.д.108), просит взыскать с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате услуг по хранению автомобиля в размере 127109 рублей, стоимость перемещения задержанного транспортного средств стоянку в размере 655 рублей, всего к оплате 127764 рубля, а также взыскать с ФИО1 почтовые расходы в сумме 73 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 3841 рублей.
В судебное заседание истец ИП ФИО3 не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает (л.д.78).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д.128).
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего экономическую деятельность, в том числе деятельность стоянок для транспортных средств (л.д. 11-13,28-29), является арендатором земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, предназначенного, для эксплуатации штрафной автомобильной стоянки (л.д.84-86).
ИП ФИО3 осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и их хранению на основании Распоряжения об утверждении Перечня юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории <адрес> деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку и деятельность по хранению транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ №-РП.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО <адрес> в отношении ФИО1 составлены протокола об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.7, частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу задержания транспортного средства серии № N № от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортное средство "Фольцваген", государственный регистрационный знак <***> задержано сотрудниками ИДПС ГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО <адрес> за совершение ФИО1 правонарушений, предусмотренных, частью 2 ст.12.7, частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копия данного протокола получена правонарушителем, о чем свидетельствует его подпись (л.д.99).
Для обеспечения транспортировки, хранения и выдачи названное транспортное средство после задержания было сдано на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6, которое было возвращено собственнику ФИО2 на основании разрешения заместителя командира ОВ ДПС ФИО7 на выдачу транспортного средства со специализированной платной стоянки ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией журнала с отметкой о выбытии (л.д.80,87)
Согласно карточки учета транспортного средства МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по <адрес> собственником транспортного средства автомобиля Фольксваген Пассат регистрационный знак <***>, 1997 года выпуска, двигатель N N 073335, шасси (рама) N N, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.34).
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть межмуниципального управления по ЗАТО <адрес> и <адрес> поступило заявление ФИО2 о том, что на автостоянке незаконно удерживают принадлежащий ей автомобиль Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак В №, которым ДД.ММ.ГГГГ управлял ее сожит ель ФИО1, ранее лишенный права управления транспортными средствами. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а автомобиль был эвакуирован на штрафстоянку ( л.д.92).
Истцом в адрес ответчика ФИО1 направлялось уведомление о нахождении транспортного средства на платной специализированной стоянке с просьбой решить вопрос об оплате за перемещение и хранение транспортного средства, уведомление ответчиком осталось без ответа (л.д. 15,17).
Ответчик ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, что следует из постановления Мирового судьи судебного участка № Новоуральского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102). Из указанного постановления, материалов дела об административном правонарушении следует, что правонарушение ФИО1 совершено ДД.ММ.ГГГГ в 05 час 15 минут на <адрес> в <адрес> при управлении автомобилем Фольксваген государственный регистрационный номер <***>. ( л.д.102)
Плата за хранение транспортного средства внесена не была, мотоцикл по настоящее время находится на специализированной стоянке.
В соответствии со ст. 27.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства (п. 7 ч. 1).
Частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением, возникают на основании названной нормы закона, но находятся вне сферы действия административного законодательства. В силу ст. 906 ГК РФ на них распространяются правила гл. 47 этого Кодекса, регулирующей обязательства хранения, ответственность за их неисполнение.
Поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.
К имущественным отношениям при хранении, в том числе возникшим в силу закона, применяется гражданское законодательство, основанное на принципах равенства участников регулируемых им отношений, а не административное законодательство, основанное на властном подчинении одной из сторон другой. Следовательно, водитель (владелец, представитель владельца) помещенного на хранение транспортного средства (поклажедатель) и хранитель, принявший вещь на хранение, обладают правами и несут обязанности, установленные гражданским законодательством.
В силу ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 следует, что в момент задержания сотрудником ДПС транспортного средства автомобиля Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак № 72, транспортным средством управлял ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами; ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством автомобилем Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак №, в связи с чем автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку.
Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Частью десятой этой же статьи установлено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
<адрес> "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата и оплаты стоимости перемещения и хранения, задержанных транспортных средств в <адрес>" в статье 5 предусмотрено, что оплате подлежат расходы по перемещению (включая погрузку и разгрузку) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и расходы по хранению задержанного транспортного средства с момента помещения на стоянку до момента обращения о выдаче транспортного средства на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Размеры платы за перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках в Свердловской устанавливаются Региональной энергетической комиссией <адрес> (л.д.103-107).
Постановлением Региональной энергетической комиссии <адрес> N 85-ПК от ДД.ММ.ГГГГ утверждены тарифы за перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории <адрес>. Тариф за перемещение (включая погрузку и разгрузку) за единицу транспортного средства составляет 655 рублей. Тариф за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке в отношении транспортных средств категории масса которых не превышает 5 тонн составляет 17 рублей в час (л.д. 103 ).
В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Согласно п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
В силу п. 3 ст. 889 ГК РФ если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные ст. 899 настоящего Кодекса.
По истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь (п. 1 ст. 899 ГК РФ).
ФИО1 в силу прямого указания закона (ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ) как лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства, несет обязанность по возмещению расходов, связанных с хранением и транспортировкой автомобиля (поклажедатель).
Согласно расчету суммы оплаты услуг по хранению и перемещению транспортного средства автомобиля Фольксваген Пассат государственный регистрационный номер <***> ко взысканию составляет 127764 рубля.
С расчетом суммы оплаты услуг по хранению и перемещению транспортного средства, представленным истцом, суд соглашается, поскольку он является правильным.
Заявленное требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 платы за хранение, а также расходов по перемещению задержанного транспортного средства подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина 3841 рубль, а также истец понес почтовые расходы в размере 73 рубля, в обоснование чему представлены чеки.
Материальные требования истца о взыскании с ФИО1 платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке удовлетворены в полном объеме, поэтому с ФИО1 следует взыскать в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины с учетом уточненной суммы исковых требований 3755,28 рублей, почтовые расходы в размере 73 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск индивидуального предпринимателя ФИО3 – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 в счет оплаты за хранение транспортного средства на специализированной стоянке 127109 рублей, а также расходы по перемещению задержанного транспортного средства в размере 655 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3755,28 рублей, почтовые расходы в размере 73 рубля, всего взыскать 131592,28 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> – Югры через Березовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Березовского районного суда Ж.Ю. Матвеева