Адм. дело № 5-236/2022.

УИД 51RS0019-01-2022-000570-09.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2022 г. г. Полярные Зори,

Мурманской области

ул. Пушкина, д.12а

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Фазлиева О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: г. Полярные Зори Мурманской области, ул. Пушкина, д. 12а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

15.07.2022, в 01 час. 40 мин., в приёмном покое МСЧ, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, доставленный сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования, имея явные внешние признаки алкогольного опьянения (изо рта исходил запах алкоголя, речь смазана, походка шаткая), на законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом, чем оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 не отрицал обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, ходатайствовал о назначении наказания в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Помимо признания вины ФИО1, его виновность в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом:

рапортом оперативного дежурного МО МВД России "Полярнозоринский" гр.Д от 15.07.2022, согласно которому 15.07.2022, в 01 час. 30 мин., в дежурную часть МО МВД России "Полярнозоринский" поступило сообщение от гр.С, о том, что между домами <адрес> находится молодой человек, возможно в состоянии опьянения, который режет сетку ограждения;

рапортом полицейского ОВ ППСП Межмуниципального отдела МВД России "Полярнозоринский" гр.А от 15.07.2022, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, соответствующие по своему содержанию протоколу об административных правонарушениях, в том числе отмечено, что, проследовав по указанию дежурного к дому <адрес>, 15.07.2022, в ночное время, был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;

обстоятельства выявления ФИО1 в общественном месте с признаками алкогольного опьянения подтверждаются объяснениями свидетелей гр.С, гр.Д, гр.С;

протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 15.07.2022, в котором указано, что ФИО1, у которого наблюдаются признаки алкогольного опьянения (изо рта исходил запах алкоголя, речь смазана, походка шаткая, неопрятная одежда), отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15.07.2022 №**, составленным дежурным врачом гр.М, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не ответил на вопросы врача и не прошел тестовые исследования;

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 15.07.2022 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 от подписания протокола и дачи объяснений отказался в присутствии понятых.

Копия протокола об административном правонарушении вручена ФИО1 судом.

Исследованные судом доказательства, приведенные выше, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Оценивая каждое доказательство по отдельности, а также в совокупности суд считает доказательства относимыми, допустимыми и достаточными, полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд учитывает, что в соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции») на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия; пресекать противоправные деяния; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела судьей установлено, что 15.07.2022, в 01 час. 40 мин., при проверке сообщения, поступившего в дежурную часть полиции, ФИО1 был выявлен во дворе дома <адрес>, с признаками опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (изо рта исходил запах алкоголя, речь смазана, походка шаткая), то есть в его действиях усматривался состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целях определения наличия в организме алкоголя, поскольку результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, он был доставлен сотрудниками полиции, в том числе полицейским ОВ ППСП Межмуниципального отдела МВД России "Полярнозоринский" гр.А, находящимся при исполнении служебных обязанностей, в приемный покой МСЧ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По прибытии в указанное медицинское учреждение, ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудника полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

При таких обстоятельствах, суд находит действия сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по доставлению ФИО1 в приемный покой медицинской организации, а также по предъявлению требований о прохождении медицинского освидетельствования законными и обоснованными.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 правонарушение подрывает основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность и препятствует исполнению возложенных на сотрудников полиции нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными ч.ч. 1 и 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются раскаяние в содеянном и признание им своей вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлены.

Принимая во внимание, что ФИО1 является студентом, впервые совершил правонарушение, в содеянном он раскаивается, отметил, что имеет финансовую возможность уплатить штраф, судья считает, что цель административного наказания - превенция правонарушений может быть достигнута посредством назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом приведенных обстоятельств, характера правонарушения, личности ФИО1, образа его жизни, не имеется.

Оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности, с учетом характера правонарушения, его общественной опасности, не усматривается.

Обстоятельства, влекущие прекращение производства по делу, в ходе рассмотрения дела не установлены.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – МО МВД России "Полярнозоринский" по Мурманской области, ИНН <***>, КПП 511701001, р/счет <***>, банк получателя: Отделение Мурманск//УФК по Мурманской области, г. Мурманск, КБК 18811601191019000140, БИК 014705901, ОКТМО: 47528000, УИН: 18880451220002842302, наименование платежа: административный штраф.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Полярнозоринский районный суд Мурманской области до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области

Судья О.Ф. Фазлиева