Решение по делу № 2-1739/2022 от 15.12.2022 | Неклиновский районный суд (Ростовская область)

дело № 2-1739/2022

61RS0045-01-2022-002295-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года

с. Покровское, Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Государственному учреждению Ростовское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации, третьи лица: ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении, об обязании назначения ежемесячных выплат по обязательному страхованию, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском, уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ к ГУ Ростовское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации об обязании назначения ежемесячных выплат по обязательному страхованию, третьи лица: ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является матерью ФИО5. 22.10.2020 года ФИО5 умерла. В течение последних двух лет до смерти свое дочери, истица находилась на её иждивении, так как является нетрудоспособной. Ко дню смерти дочери ФИО5, истица имела права на получение от нее содержания, которого лишилась после смерти в результате наступления страхового случая.

Истец является получателем пенсии по старости, которой было недостаточно для приобретения лекарственных препаратов и продуктов питания. Фактически её обеспечивала только дочь.

Истцом было подано заявление в ГУ Ростовское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о получении ежемесячных страховых выплат по случаю смерти застрахованного лица в результате наступления страхового случая. Однако, получен отказ, мотивированный отсутствием установления факта нахождения на иждивении дочери.

Установление факта нахождения на иждивении истцу необходимо для рассмотрения вопроса об обеспечении по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде ежемесячных выплат в связи со смертью застрахованного лица.

Просит суд, установить факт нахождения на иждивении истца у дочери ФИО5, а именно установить ее права на получение содержания от дочери ко дню её смерти в целях получения ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве, обязать ответчика назначить ей ежемесячные страховые выплаты по обязательному страхованию от несчастных случаев застрахованного лица в связи со смертью застрахованного лица, в соответствии с действующим законодательством с последующей индексацией, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО6 и её представитель адвокат Красюков О.А. поддержали измененные исковые требования, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске, указав, что ФИО6 имеет право в соответствии с требованиями ст. 87 СК РФ на получение содержания от своей дочери, так как ко дню смерти у ФИО5 возникла обязанность по содержанию своей нетрудоспособной матери. При этом, право на страховые выплаты у нетрудоспособных лиц, имевших ко дню смерти застрахованного лица права на получение от него содержания, законом не поставлено в зависимость от того, получали они от застрахованного лица ко дню его смерти такое содержание фактически или нет. Нетрудоспособными применительно к отношениям в рамках обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются в том числе лица, достигшие возраста: женщины - 55 лет. Поскольку, ко дню смерти ФИО6 имела права на получения содержание от своей дочери, то отказ ответчика является незаконным. Требования просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО10 в суде возражала против удовлетворения иска, дала пояснения, аналогично изложенным в возражении.

Третьи лица ФИО3, законный представитель ФИО2, и ФИО4 заявленные требования просили удовлетворить.

Прокурор Неклиновского района Ростовской области в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить с учетом следующего.

В пункте 2 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" определен круг лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая (здесь и далее положения статьи 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" приведены в редакции, действовавшей на день наступления страхового случая - смерти ФИО11 1 января 2018 г.).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности (абзацы первый, четвертый и пятый пункта 3 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний").

Виды обеспечения по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний названы в статье 8 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", среди них - единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае смерти застрахованного лица.

Единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного (абзац третий пункта 1 статьи 10 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний").

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" даны разъяснения о том, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются в числе иных женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности; инвалиды I, II или III группы.

Из приведенных нормативных положений, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что к числу лиц, имеющих право на получение страховых выплат в рамках обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в случае смерти застрахованного при наступлении страхового случая, относятся не только нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего застрахованного лица, но и нетрудоспособные лица, имевшие ко дню смерти застрахованного лица право на получение от него содержания. При этом право на страховые выплаты у нетрудоспособных лиц, имевших ко дню смерти застрахованного лица права на получение от него содержания, законом не поставлено в зависимость от того, получали они от застрахованного лица ко дню его смерти такое содержание фактически или нет. Нетрудоспособными применительно к отношениям в рамках обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются в том числе лица, достигшие возраста: женщины - 55 лет, мужчины - 60 лет, инвалиды I, II и III группы. Предоставление права на страховые выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний нетрудоспособным лицам, имевшим право на получение содержания от застрахованного лица ко дню его смерти, обусловлено необходимостью поддержания стабильности их имущественного положения как лишившихся возможности компенсировать утрату такой помощи самостоятельно, за счет собственных усилий.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО5 являлась дочерью ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На день смерти ФИО5 размер ее заработной платы составлял 26 747,97 рубля.

Согласно материалам дела, ФИО5 осуществляла трудовую деятельность в должности младшей медицинской сестры МБУЗ «ЦРБ» Неклиновского района Ростовской области с 06.11.2019 года. При работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию произошло заражение медицинского работника.

По результатам расследования указанного случая заражения медицинского работника ГБУ РО «Лечебно-реабилитационный центр №2» составлено медицинское заключение от 22.12.2020 №507 об установлении диагноза профессионального заболевания: новая коронавирусная инфекция COVID-19. Случай признан страховым.

С 22 сентября 2010 г. ФИО6 является получателем страховой пенсии по старости, размер которой по состоянию на 11 октября 2020 г. составлял 12 762 руб. 90 коп.

Истцом было подано заявление в ГУ Ростовское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о получении ежемесячных страховых выплат по случаю смерти застрахованного лица в результате наступления страхового случая. Однако, в назначении ежемесячных страховых выплат по случаю смерти застрахованного лица в результате наступления страхового случая, отказано.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями к ГУ Ростовское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации об установлении права на получение содержания от дочери ФИО5, ФИО6 указывает, что ей это необходимо для получения ежемесячных страховых выплат, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". Свои требования об установлении права на получение содержания от дочери, ФИО6 обосновывала ссылкой на нормы Семейного кодекса Российской Федерации об алиментных обязательствах членов семьи (раздел V "Алиментные обязательства членов семьи" Семейного кодекса Российской Федерации), в силу которых в предусмотренных законом случаях одни члены семьи обязаны предоставить содержание другим ее членам, которые имеют такое право и, соответственно, имеют право требовать предоставления такого содержания.

По настоящему спору по исковым требованиям ФИО6 об установлении наличия права на получение содержания от дочери ФИО5 ко дню её смерти, подлежит установлению применительно к положениям статей 87 "Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей" и 88 "Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей" раздела V "Алиментные обязательства членов семьи" Семейного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (пункт 3 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации).

Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав (пункт 5 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 88 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что, решая вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 Семейного кодекса Российской Федерации), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов").

Из изложенного следует, что право на получение содержания от трудоспособных совершеннолетних детей имеют их родители, если они нетрудоспособны и нуждаются в помощи, то есть материальное положение нетрудоспособных родителей с учетом их возраста, состояния здоровья, необходимости в приобретении лекарственных препаратов, несения расходов на посторонний уход, оплаты жилого помещения, коммунальных услуг и иных обстоятельств явно недостаточно для удовлетворения их жизненных потребностей и помощь трудоспособных совершеннолетних детей в таком случае является необходимой для обеспечения нормального существования нетрудоспособных родителей. Нетрудоспособные родители могут быть признаны нуждающимися в материальной помощи как при отсутствии у них средств к существованию, так и при явной недостаточности таких средств. Нуждаемость нетрудоспособных родителей в материальной помощи осуществляется путем сопоставления самостоятельных доходов таких родителей и их необходимых потребностей (расходов на питание, лечение, приобретение одежды, предметов домашнего обихода и т.п.). При установлении обстоятельств, подтверждающих факт уклонения родителей от выполнения родительских обязанностей по содержанию и воспитанию детей, трудоспособные совершеннолетние дети могут быть освобождены судом от обязанности по содержанию таких родителей. Родители не вправе требовать получения содержания от трудоспособных совершеннолетних детей, в отношении которых они были лишены родительских прав.

Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Исходя из положений части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из представленных материалов дела установлено, что на момент смерти дочери ФИО5, истица была нетрудоспособна в силу возраста, являлась получателем пенсии по старости в размере 12762,90 руб., получаемый доход являлся недостаточным для удовлетворения ее жизненных потребностей с учетом ее возраста, состояния здоровья, в связи с чем она нуждалась в материальной помощи. Обстоятельств, освобождающих ФИО5 от обязанности по содержанию своей матери, судом не установлено.

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования ФИО6 об установлении ее права на получение содержания от дочери ко дню её смерти в целях получения единовременной и ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Из представленного суду возражения усматривается, что в ГУ - Ростовское РО ФСС РФ 01.07.2021 поступили заявления от ФИО3 (супруг ФИО5) и ФИО2 (младший сын ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ г.р., о назначении им страховых выплат по Административному регламенту.

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 года №125-ФЗ, ФИО2 (младшему сыну ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., назначена ежемесячная страховая выплата с момента смерти его матери до 16.05.2028 г. В настоящий момент она составляет сумму 14029 руб. 31 коп (приказ ГУ - Ростовского РО ФСС РФ от 06.07.2021 №9099-В). Расчет ежемесячной страховой выплаты произведен по справке МБУЗ «ЦРБ» Неклиновского района Ростовской области, составленной и подписанной главным врачом медучреждения, и главным бухгалтером.

Во исполнение постановления Правительства России от 27.01.2022 №57 исполнительным органом Фонда с 01.02.2022 года увеличена сумма ежемесячных страховых выплат соразмерно утвержденному коэффициенту 1,084 и составляет 15 207 руб. 77 коп.

Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

Согласно п. 9 ст. 12 Закона №125-ФЗ ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением следующих случаев:

- изменение круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного;

- уточнение данных о размере фактического заработка застрахованного;

- индексация ежемесячной страховой выплаты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии права у истца в соответствии с нормами ст. 7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных, заболеваний» на страховое обеспечение по случаю смерти кормильца с учетом положений п.8 ст. 12 указанного Закона, исходя из размера страховой выплаты, получаемой застрахованным при жизни, а также с учетом назначения ежемесячной страховой выплаты ФИО2 и ФИО12

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска оплачена госпошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком по операции от 02.09.2022 года. Указанная сумма подлежит взысканию с ГУ Ростовское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела, 01.11.2022 года ФИО6 оплачено по квитанции к приходному кассовому ордеру №16 за оказание юридических услуг адвокату Красюкову О.А. 15 000 рублей.

Учитывая категорию и сложность гражданского дела, принимая во внимание, объем работы, выполненной представителем, продолжительность рассмотрения дела, другие конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что размер заявленных истцом расходов по оплате услуг представителя подлежит снижению до 11000 руб., что соответствует принципу разумности, установленному ч. 1 ст. 100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к Государственному учреждению Ростовское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации, третьи лица: ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении, об обязании назначения ежемесячных выплат по обязательному страхованию, взыскании судебных расходов, удовлетворить

Установить факт наличия у ФИО6 права на получение содержания от дочери ФИО5 ко дню его смерти.

Обязать Государственное учреждение Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации производить ФИО6 ежемесячные страховые выплаты в соответствии с действующим законодательством, с последующей индексацией, с учетом назначения ежемесячной страховой выплаты ФИО2, ФИО12

Взыскать с Государственного учреждения Ростовское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации в пользу ФИО6 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, судебные расходы на представителя в размере 11 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Председательствующий:

В окончательной форме решение суда изготовлено 20 декабря 2022 года.

<данные изъяты>